Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    177
  • Opiniepeiling gesloten.

le mastre

Legacy Member
Toch pijnlijk. Zonder scheidsrechter fouten hadden we 4 op 6 tegen Standard.
Standard was goed, daar niet van. Zetten goed druk. Ze hebben ook dat beetje geluk aan hun kant.

Jepjep

Legacy Member
Wel grappige taferelen dan. Supporters die uitzinnig juichen van de vreugde, de trainer die een vreugdedansje doet waarna het doelpunt wordt afgekeurd.
Maar dat weegt niet op tegen de voordelen uiteraard. Echter zolang die oude bobo's aan het roer staan, zie ik dit niet gebeuren.

Bart Religion

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Een europees ticket aan PO2 koppelen konden ze niet anders voor wat ga je die ploegen anders laten spelen ?

Maar als je kijkt naar de matchen in PO2 heeft alleen gent echt de ambitie om voor dat europees ticket te gaan.

Van mij mogen ze die PO's ook direct afvoeren, wat is er nog leuk aan om 4 keer tegen rsca te spelen? en als je ze in de beker tegen komt in geval van genk 6 keer op 1 seizoen das gewoon teveel .

Dat snap ik , maar eerlijk is het absoluut niet.

Het is net een reden waarom die play-offs niet deugen.

Sowieso is een ploeg uit PO2 Europees laten spelen niet goed voor Belgisch voetbal. Als je nog niet in de top 6 kan eindigen, wat heb je dan in Europa verloren?
Fair tov ploegen die wél een goed seizoen hebben en in PO1 raken is het ook niet want niet elke PO1 krijgt Europees ticket.
Gent en andere ploegen die niet eens in de linkerkolom zijn geraakt verdienen toch minder Europees dan Lokeren? (dat allicht 6e zal eindigen)

Als ze dan toch PO2 willen behouden, laat die ploegen dan strijden tegen degradatie.

Kenneke10

Legacy Member
Bart Religion zei:
Nah, bij twijfel (een meter is geen twijfel) gewoon doorspelen en niet direct fluiten. Ondertussen kijkt de 4e scheids op de beelden of het off-side was of niet. Is het off-side en is er ondertussen gescoord dan pas afkeuren.

Nu vlagt men spelers al direct af, terwijl het dus terecht doelpunt zou kunnen zijn.

Kortweg: Bij geval van twijfel eerst de actie laten afronden en terwijl de actie ongehinderd bezig is kan de 4e scheids kijken op z'n schermpje. Op die manier wordt het spel enkel stilgelegd als er zekerheid is dat er fout is.

Voorbeeld: Tussen dat de bal in het net ligt en terug naar de middencircle gebracht wordt is er voldoende tijd. Dus geen tempoverlies. Wel tempowinst omdat er minder gefloten zal moeten worden.

Tijd genoeg hoor. Het is niet de bedoeling telkens de camera geraadpleegd wordt het spel stil te liggen.

Is perfect mogelijk idd maar ze gaan dan telkens verder willen gaan met die tv beelden en ik denk dat net daar de schrik ligt van fifa/ uefa .

En ook tot wel niveau van betaald voetbal kan je die lijn doortrekken ?

Maxwell

Legacy Member
Rubmifer zei:
Maar soit, ik vind dit nooit strafschop, en al zeker door die idiote duik.

Het is inderdaad geen strafschop maar over z'n eigen voeten vallen is het ook niet.

Sportinggboy

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Lees net dat interview met VDB en de frustraties druipen er precies serieus vanaf.

Nu dat standard wint, durf ik het ook niet meer te voorspellen wie er kampioen wordt.

Als brugge top 3 draait, ben ik tevreden gebaseerd op het voorbije seizoen.

Ik denk niet dat iemand het nu kan voorspellen. Ik gok toch op Standard. Zij behaalden tot nog toe de meeste punten in de PO. Als ze niet verliezen zondag in Brussel denk ik dat zij het gaan worden.

Anderlecht behaalt amper punten en dat gaat echt niet snel meer keren. Genk kan de laatste weken geen goal meer maken. Club Brugge zit vanaf volgende week met veel geschorsten en gekwetsten.

Ik denk echt dat Standard en Zulte Waregem er het beste voor staan.

Kenneke10

Legacy Member
Bart Religion zei:
Dat snap ik , maar eerlijk is het absoluut niet.

Het is net een reden waarom die play-offs niet deugen.

Sowieso is een ploeg uit PO2 Europees laten spelen niet goed voor Belgisch voetbal. Als je nog niet in de top 6 kan eindigen, wat heb je dan in Europa verloren?
Fair tov ploegen die wél een goed seizoen hebben en in PO1 raken is het ook niet want niet elke PO1 krijgt Europees ticket.
Gent en andere ploegen die niet eens in de linkerkolom zijn geraakt verdienen toch minder Europees dan Lokeren? (dat allicht 6e zal eindigen)

Als ze dan toch PO2 willen behouden, laat die ploegen dan strijden tegen degradatie.

Dan kan ik de bal weer kaatsen iemand die zevende is geworden die dan nog voor het behoud laten spelen ?

Tis simpel die PO's deugen niet op sportief niveau, maar blijkbaar kiezen ploegen liever voor het tv geld.

Bart Religion

Legacy Member
jeperdejep zei:
Wel grappige taferelen dan. Supporters die uitzinnig juichen van de vreugde, de trainer die een vreugdedansje doet waarna het doelpunt wordt afgekeurd.
Maar dat weegt niet op tegen de voordelen uiteraard. Echter zolang die oude bobo's aan het roer staan, zie ik dit niet gebeuren.

Elk voordeel heb z'n nadeel. En ik denk hier maar luidop hoor, maar er moet iets veranderen. Scheidsrechterlijke dwalingen bepalen veel te veel de uitslag en het vermeerderd er elk jaar meer en meer op.

Ik steek de schuld niet op de scheidsrechters, maar op het feit dat ze met achterhaald materiaal moeten werken. Alles in het voetbal is enorm gemoderniseerd. Het spel gaat ook véél sneller buiten vroeger. 25 jaar geleden ofzo werd een match gefilmd door 1 camera en topmatchen misschien door een klein handvol. Nu kan men elke grasspriet in HD filmen. Alles is geëvolueerd. Fouten vallen dus veel sneller op. Scheidsrechts maakten vroeger evengoed fouten, ze vielen minder op. Dat is menselijk.

Wat niet klopt is dat de middelen van de scheidsrechts in vergelijking met alle andere zaken die moet voetbal te maken amper vooruitgegaan is. Ja, tegenwoordig dragen ze oortjes, wow.

In zo goed als alle andere topsporten gebruikt men wel videobeelden.

Bart Religion

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Dan kan ik de bal weer kaatsen iemand die zevende is geworden die dan nog voor het behoud laten spelen ?

Tis simpel die PO's deugen niet op sportief niveau, maar blijkbaar kiezen ploegen liever voor het tv geld.

Idd, ik zei dat maar om het absurde aan te tonen. Die playoffs deugen niet. Zeker niet in het huidige systeem. Bovendien is al gebleken in de PO's dat iedereen van iedereen kan winnen. Zonder playoffs is diegene kampioen die over een heel jaar het best gespeeld heeft. Bij PO's is het toch meer een moment opname.

Bart Religion

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Is perfect mogelijk idd maar ze gaan dan telkens verder willen gaan met die tv beelden en ik denk dat net daar de schrik ligt van fifa/ uefa .

En ook tot wel niveau van betaald voetbal kan je die lijn doortrekken ?

Hoe lager de reeks, hoe minder scheidsrechters. Zoals nu al het geval is.

Cerv.Be

Legacy Member
Bart Religion zei:
Idd, ik zei dat maar om het absurde aan te tonen. Die playoffs deugen niet. Zeker niet in het huidige systeem. Bovendien is al gebleken in de PO's dat iedereen van iedereen kan winnen. Zonder playoffs is diegene kampioen die over een heel jaar het best gespeeld heeft. Bij PO's is het toch meer een moment opname.
Dan gaan ze toch iets anders mogen verzinnen, een competitie met amper 30 speeldagen heb ik ook geen zin in. Play Offs zonder puntendeling zie ik nog wel zitten, maar dat zou uiteraard veel spanning wegnemen. En dat gedrocht van POII los je er ook niet met op..

Hoe je het draait of keert, Standard toch de ploeg van de PO's atm. Als ze winnen van RSCA gaan ze er heel dicht bij zijn.

J.Brown

Legacy Member
Afschaffen die handel. Terug naar de oude competitieformule en de beker gewoon updaten. Die is aan vernieuwing toe.

Sir.Killalot

Legacy Member
Bart Religion zei:
Idd, ik zei dat maar om het absurde aan te tonen. Die playoffs deugen niet. Zeker niet in het huidige systeem. Bovendien is al gebleken in de PO's dat iedereen van iedereen kan winnen. Zonder playoffs is diegene kampioen die over een heel jaar het best gespeeld heeft. Bij PO's is het toch meer een moment opname.

Vind ik niet. De voorsprong van Anderlecht op alle andere ploegen dan ZW was nog meer dan groot genoeg om de titel veilig te stellen. Als je de tweede seizoenshelft maar 20/42 haalt, dan ligt het enkel aan jezelf wanneer je de titel verliest.

PO I is een schitterend systeem. Meer spanning, meer inzet, ... PO II is het probleem.

waffel

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Vind ik niet. De voorsprong van Anderlecht op alle andere ploegen dan ZW was nog meer dan groot genoeg om de titel veilig te stellen.

Verliezen tegen Zulte, en het was terug 1 punt. (wat het nu dus ook is geworden) Terwijl je doorheen het seizoen duidelijk de betere was. (8punten voorsprong op de 2de is al niet mis he)

Cerv.Be

Legacy Member
37035_594464980578235_1215068006_n.jpg


:love:

Sir.Killalot

Legacy Member
Anderlecht had 4 punten voorsprong op ZW op het einde van de reguliere competitie.

fcberke

Legacy Member
Je kan hier zoveel zeiken over die penaltyfase met suarez maar als je gewoon in het zicht van de additional referee recht in het publiek gaat spuwen mag je van mij gewoon gaan douchen! en die ref ziet er gewoon naar en doet helemaal niets!

fcberke

Legacy Member
en ik ben mss wel pro deschacht maar die safari heeft toch ook niets gedaan vandaag waarvan ge kunt zeggen "ja, die mag volgende week ook spelen!"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan