Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

J.Brown

Legacy Member
Straks de Waalse derby. Zonder Vainqueur en Kanu (knie).

Hopelijk Cristea centraal met Buyens. En Arslanagic ipv Kanu. Normaal nog steeds Reza naast Batshuayi.


Standard: Kawashima; Oparé, Ciman, Arslanagic, Van Damme; Buyens, Cristea, Mpoku, Bulot; Reza et Batshuayi
Mons: Werner; Timmermans, Franquart, Lorenzi, Monteyne; Le Postollec, Nyoni, Angeli, Chatelle; Jarju et Arbeitman
R

Racing_Genk

Legacy Member
puni zei:
Schulden zijn perfect normaal voor eender welk bedrijf, voetbalclubs inclusief.
Klik om te vergroten...

Dude, mij moet je daar niks over leren hoor. Stel dat ik een klein bedrijf heb zijn schulden ook normaal, maar als die schulden 150 miljoen bedragen is dat niet meer normaal

Maar bon, net even die post met de vergelijking gelezen en dan ziet het er ook niet echt goed uit imo. Vanoppen is nu niet bepaald iemand die zomaar 10 miljoen kan afbetalen (al veel kapitaal in Beerschot gestoken), terwijl Lierse dat wel kan met hun voorzitter.

In het verslag van de bedrijfsrevisor staat dat de continuiteit van de onderneming enkel verzekerd kan worden indien bijkomende financiele middelen worden aangetrokken..
N

NemesisBE

Legacy Member
5m schuld aan leveranciers, is dat niet veel? Ni moeilijk dat De Polder daarom niet meer met de bus wilde rijden :D
f

fcberke

Legacy Member
ToasT zei:
Voor hetzelfde geld gaat ie met zijn been over de bal en raakt de speler vol op de kuit. Geloof me, in Engeland zien ze iets zoals met Eduardo gebeurde liever ook niet meer.
Ik vind het terecht rood en dit als zowel fan van Engels voetbal als van Club.
Klik om te vergroten...

en dan was het een foutieve tackel die zeker een rode kaart waard was! maar hij raakt de bal dus het is een goede tackel.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Romelus zei:
Ik verwijs dan ook gewoon naar al de vreemde uitspraken van fcberke, waarop ik hem aanspreek en nooit reactie krijg. "Larsen supertransfer, Bacca beter dan Mbokani, Club wordt kampioen,..." En zo ken ik veel Clubsupporters die blind zijn voor prestaties van hun eigen ploeg.

Ik vond Club gisteren trouwens niet zo slecht (heb tweede helft gezien plus samenvatting stadion), Refa bracht schwung in de ploeg. Enkel jammer dat het defensief altijd mis gaat.
Klik om te vergroten...
Het gaat er om dat je geklaag en gezever over Larsen het enige zowat is dat je over je eigen club weer uitroept. Je staat op de eerste rij om elke fout van Larsen ofzo uit te krijsen, maar als hij weer degelijk staat te spelen ben je nergens te bespeuren. Waar zal JIJ dan zitten?

Het gaat me niet om Club te verdedigen, dat interesseert me niet. Maar je bent aan het veranderen in een jurgen en godverdekke was me dat een superirritante poster en mens. Viel niets mee aan te vangen. Uw postgedrag valt intussen ook in te delen in dikke ladingen los in uw broek spuiten omdat Balotelli een bal heeft gezien oftewel een tieneremo postje over een Clubspeler die niet naar behoren speelt. Uw ploeg wint volledig terecht en niet op onaardige manier uiteindelijk maar het enige wat je dan te zeggen hebt is meer gezaag...
R

Rubmifer

Legacy Member
fcberke zei:
en dan was het een foutieve tackel die zeker een rode kaart waard was! maar hij raakt de bal dus het is een goede tackel.
Klik om te vergroten...
Berke doe eens niet zo onnozel hé zeg. Als ik met mijn 2 gestrekte benen volop naar de bal vlieg is dat ook altijd rood hé, of ge nu de bal mee hebt of niet.
J

JensDT42

Legacy Member
Van Geneugden: "60 minuten controle"

Ronny Van Geneugden vond het een zure nederlaag. "Tot aan de rode kaart voor Thompson hadden we de wedstrijd onder controle. Club had wel het meeste balbezit, maar grote kansen kregen ze niet. De beste kans was voor ons, via Geraerts", zei Van Geneugden.

"We kwamen na de pauze dan ook verdiend op voorsprong. De rode kaart was dan het kantelpunt. Het is jammer dat we de 0-1 niet konden vasthouden en Club in de wedstrijd lieten komen."
Klik om te vergroten...

Welke match heeft die gezien :wtf:
K

Kenneke10

Legacy Member
Is toch niet omdat hij een rode kaart krijgt ( terecht ) dat je hem weer bij het huisvuil moet zetten.

Voor cercle begint het er echt slecht uit te zien, als je ziet welke doelpunten ze slikken :wtf:
Dan zit het ook niet mee vind het jammer dat we de derby's weer gaan moeten missen.

btw: respect voor geraerts hoe ingetogen hij zijn goal vierde tov de Club supporters.
B

BleKKie

Legacy Member
Vrije goeie match wel van Club, de bal ging goed rond en hebben gigantisch veel kansen gekregen.

Achteraf gezien vind ik het heus zo erg nog niet dat ze eerst achter gekomen zijn, dat toont aan dat ze er wel blijven voor gaan (deels door Kennyyyy zijn oerdomme tackle natuurlijk). Liever 3-1 winnen na achter gekomen te zijn eigenlijk dan 3-0 voor komen en dan toch weer die nutteloze (domme) tegengoal binnen krijgen terwijl je gewoon de boel dicht moet houden dan.

Nu, zoals we al jaren (moeten) zeggen, één zwaluw maakt de lente niet natuurlijk, maar als ze die spelstijl kunnen aanhouden (en verbeteren) komt het wel "goed", je zag eindelijk nog eens mensen die de ruimte in gingen en dergelijke. Het niveau moet natuurlijk nog een pak omhoog maar er is weer wat hoop :)
T

Tuninboy

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Is toch niet omdat hij een rode kaart krijgt ( terecht ) dat je hem weer bij het huisvuil moet zetten.

Voor cercle begint het er echt slecht uit te zien, als je ziet welke doelpunten ze slikken :wtf:
Dan zit het ook niet mee vind het jammer dat we de derby's weer gaan moeten missen.

btw: respect voor geraerts hoe ingetogen hij zijn goal vierde tov de Club supporters.
Klik om te vergroten...


Is Geraerts eigenlijk met respect behandeld in Brugge ? Ik vond da in die tijd echt gene slechte speler. Maar om een of andere reden heeft die zen kans nooit deftig gekregen ? Of zie ik dat verkeerd ?
B

BleKKie

Legacy Member
Tuninboy zei:
Is Geraerts eigenlijk met respect behandeld in Brugge ? Ik vond da in die tijd echt gene slechte speler. Maar om een of andere reden heeft die zen kans nooit deftig gekregen ? Of zie ik dat verkeerd ?
Klik om te vergroten...

Speelde in zijn laatste seizoen bijna altijd hoor dacht ik.
118 matchen in 4 jaar zegt wiki (dus 30 matchen per jaar, dat is meedoen hé)

Uiteindelijk heeft hij dat niveau van bij Standard nooit meer gehaald en mocht hij vertrekken omdat hij te veel koste tov wat hij bracht op het plein. (was echt wel een grootverdiener)
T

Tuninboy

Legacy Member
BleKKie zei:
Speelde in zijn laatste seizoen bijna altijd hoor dacht ik.
118 matchen in 4 jaar zegt wiki (dus 30 matchen per jaar, dat is meedoen hé)

Uiteindelijk heeft hij dat niveau van bij Standard nooit meer gehaald en mocht hij vertrekken omdat hij te veel koste tov wat hij bracht op het plein. (was echt wel een grootverdiener)
Klik om te vergroten...

Oké. Merci dan heeft hij zen kansen wel degelijk gehad.
K

Kenneke10

Legacy Member
Tuninboy zei:
Oké. Merci dan heeft hij zen kansen wel degelijk gehad.
Klik om te vergroten...

Is niet om sportieve reden moeten vertrekken ook, had in de tijd wat kritiek op de nieuwe werking van het bestuur waarop hij zen koffers mocht pakken.
Was toen ook best betaalde speler van Club toen.
T

Tuninboy

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Is niet om sportieve reden moeten vertrekken ook, had in de tijd wat kritiek op de nieuwe werking van het bestuur waarop hij zen koffers mocht pakken.
Was toen ook best betaalde speler van Club toen.
Klik om te vergroten...

Ahja in den tijd met Sikkemans Vermant zeker ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan