Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
ah ja, dus omdat je niet veel op uw kerfstok hebt, word je minder bestraft als je iemand vrijwillig een vuistslag geeft? Die vlieger gaat wel op als het om gewone tackles gaat in duel etc... maar natrappen door iemand met de vuist in het gezicht te slaan?

de redenering is imo scheef dat mokulu minder zou moeten krijgen dan jovanovic, terwijl die vuistslag naar het gezicht nog erger is dan die ferme duw in de rug van jovanovic.

starspike

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Sterk Genk zet Club Brugge makkelijk opzij - Sportwereld sterk staaltje scorebord journalistiek, sterk genk:lol:

Over de onterechte penalty en buitenspel goal hoorde hen niet spreken, iemand die de match niet gezien heeft denk dat club van het kastje naar de muur gespeeld is .

Dat is net zoals in HLN staat dat wij met geluk gewonnen zouden hebben.

Het mag duidelijk zijn dat los van welke de eindcijfers waren, we gewoon zeker zonder twijfel de verdiende winnaar waren. Speelden we daarom een glorieuze match? Nee. Was het niet te moeilijk? ja. Al waren Hyland en Tshimanga wel BEESTIG goed. Van die eerste is dat niet echt nieuws, maar ik ben blij dat Tshimanga er nu ook al een paar weekjes doorkomt.

Overigens staat er wel degelijk in dat de penalty onterecht was... Eerst lezen, dan opjagen.

Philharmoniker

Legacy Member
pina zei:
ah ja, dus omdat je niet veel op uw kerfstok hebt, word je minder bestraft als je iemand vrijwillig een vuistslag geeft? Die vlieger gaat wel op als het om gewone tackles gaat in duel etc... maar natrappen door iemand met de vuist in het gezicht te slaan?

de redenering is imo scheef dat mokulu minder zou moeten krijgen dan jovanovic, terwijl die vuistslag naar het gezicht nog erger is dan die ferme duw in de rug van jovanovic.

Verzachtende omstandigheden, het bestaat en wordt gebruikt. Dus ja is men antwoord. Vereschil tussen een eenmalige uiting van agressie en mensen die hervallen en er loser mee omgaan.

CobraX

Legacy Member
Ik vond de duw van Opare wel meer dan een schouderduw. Bij een echte schouderduw blijft de arm te allen tijde langs het lichaam. Opare begint met een schouderduw en eindigt met een extra duw met de arm waardoor Jovanovic tegen de reclameborden knalt.

Uiteraard was de reactie van Jovanovic buiten proportie en oververdiend rood. Twee à (maximum) drie speeldagen lijken mij wel correct, maar als het klopt dat Mokulu slechts 2 speeldagen krijgt voor een slag, dan is het maar logisch dat ze in beroep gaan...

Verder wil ik een schorsing zien voor Kljestan en Duarte.

TheRedDevils

Legacy Member
Sportinggboy zei:
RSCA kan hier beter zelf een signaal geven door hem zelf ook 1 of 2 matchen naast de kant te laten. Beroep is in dit geval eigelijk lachwekkend. Schorsing aanvaarden en zwijgen, dat zouden ze moeten doen.
Is het niet in samenspraak met Anderlecht dat hij in beroep ging? Ik ga akkoord met u trouwens, als de straf correct is moeten ze niet in beroep gaan.

Pols

Legacy Member
J.Brown zei:
klasse ahja. Dat ze zich niet schamen na een wanvertoning als die van gisteren. Nu nog die ex-SS'r schorsen.
Standard ging zelfs in beroep na Witsel-Wasilewksi. Als er 1 groep van supporters hun bek moet houden over klasse zijn het wel die verrukte mijnwerkers uit Luik.

Rubmifer

Legacy Member
Oké jongens, probeer het toch een beetje deftig te houden vanaf nu. Zaken als ex-ss'r en verrukte mijnwerkers zijn echt beneden alle niveau.

-Steve-

Legacy Member
Gaat dat hier nu nog over die kutmatch? Praten jullie daar zo graag over?

caoimhin

Legacy Member
J.Brown zei:
klasse ahja. Dat ze zich niet schamen na een wanvertoning als die van gisteren. Nu nog die ex-SS'r schorsen.

En jij durft tegen mij iets zeggen over flamen *facepalm*

BleKKie

Legacy Member
Clubtje toch, het is al zo erg geworden dat ik er bijna niet meer om geef :sad:
Dat zal misschien ook wel komen omdat ik de match niet gezien heb, maar toch, het is te triestig voor woorden gewoon. Dat ze maar allemaal eens een jaar hun muil houden over ambities en al dat gezeik over "we geloven nog in de titel en blijven hard werken" (blablabla :angry:) en gewoon trainen en spelen. Daarna kunnen we nog eens klappen.

Jack Wilshere

Legacy Member
J.Brown zei:
klasse ahja. Dat ze zich niet schamen na een wanvertoning als die van gisteren. Nu nog die ex-SS'r schorsen.

Maakt gij u eigen maar druk in u eigen ploegske, zullen wij dat wel doen over ons ploeg.
Gestructureerde meningen mogen altijd gegeven worden, gefrustreerde posts laat ge best achterwege, zeker als ge dan nog met SS’er afkomt, shit man.

J.Brown

Legacy Member
wat een commotie om ex-ss'r, flauw mopke ik weet het

Vind het enkel onbegrijpelijk dat Anderlecht hier in beroep gaat, terwijl ze de match moesten eindigen met 8 spelers.

En zijn ze Jova hoe dan ook niet kwijt indien ze in beroep gaan?

Jack Wilshere

Legacy Member
Als ze in beroep gaan omdat Mokulu voor een minstens even erg feit (al dan niet erger) één speeldag minder voorgesteld krijgt dan kan ik dit begrijpen, als ze in beroep gaan omdat ze 3 speeldagen schorsing te veel vinden dan is dit onbegrijpelijk en mogen ze HvH & co wel is met hunne kop tegen de muur kletsen, misschien zit alles dan terug op zijn plaats.

caoimhin

Legacy Member
J.Brown zei:
wat een commotie om ex-ss'r, flauw mopke ik weet het

Vind het enkel onbegrijpelijk dat Anderlecht hier in beroep gaat, terwijl ze de match moesten eindigen met 8 spelers.

En zijn ze Jova hoe dan ook niet kwijt indien ze in beroep gaan?

Royal Standard de Liège - Nieuws - Lezen

Straf dat Standard in beroep is gegaan, terwijl ze die wedstrijd altijd met 0-5 hadden moeten verliezen.

Standard gaat in beroep tegen straf Witsel - Sportwereld

Straf dat Standard in beroep is gegaan.





Eerst voor eigen deur vegen ;)

Kenneke10

Legacy Member
J.Brown zei:
wat een commotie om ex-ss'r, flauw mopke ik weet het

Vind het enkel onbegrijpelijk dat Anderlecht hier in beroep gaat, terwijl ze de match moesten eindigen met 8 spelers.

En zijn ze Jova hoe dan ook niet kwijt indien ze in beroep gaan?

Dat er anderen ook nog een kaart hadden kunnen krijgen staat volledig los van de fout/ straf van milan.

|nfected

Legacy Member
Die tactiek van Garrido was toch de slechtste in jaren? Zeer raar dat je zoiets op het veld zet na een winterstage

Jack Wilshere

Legacy Member
Wat hoorde ik ze nu op telenet zeggen, dat dit de 10de match was van Garrido waarin hij elke match met een andere basisploeg begon? Zo bouw je idd wel geen type elftal op, iets wat nu toch stilaan wel zou moeten gaan komen.

Maxwell

Legacy Member
J.Brown zei:
Voor mij gaat hij ook in de fout. Helaas vertrekt Bolat zeker nu.

Hoe zit dat eigenlijk juist ? De Sart zei onlangs dat hij dit seizoen zeker niet meer op speelminuten moest rekenen. Heb blijkbaar heel dat gedoe gemist... of ben het vergeten

J.Brown

Legacy Member
Maxwell zei:
Hoe zit dat eigenlijk juist ? De Sart zei onlangs dat hij dit seizoen zeker niet meer op speelminuten moest rekenen. Heb blijkbaar heel dat gedoe gemist... of ben het vergeten

Was geblesseerd geraakt jaar en half geleden, had akkoord met Fulham, ging daar revalideren gedurende half jaar. Om 1 of andere reden wou hij niet meer naar Fulham. Op stage mee met Standard geweest en mag nu gratis vertrekken. Doet blijkbaar enorm moeilijk. Verder weet ik niet hoe het juist zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan