Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rizla +
Legacy Member
puni zei:
puni zei:
Misschien kan niet iedereen altijd evengoed volgen omdat niet iedereen op eenzelfde manier over voetbal denkt? Misschien ga ik te snel nou en dat vind ik ech rot om te moeten vragen. Misschien moet jij een beetje minder verward en coherent overkomen in je antwoorden?
Maar kom ik wil hier geen zinloze polemieken meer starten. Ik wil gewoon voetbal zien.
CobraX
Legacy Member
Milfhunter zei:Jeurissen is de scheidsrechtersbaas. Niet de scheids die de match leidde eh
I know, maar als de "hoogste piet" zegt dat het offside was, is dat altijd mooi om te horen en kan er ook geen discussie meer zijn achteraf. En vaak neemt Jeurissen zijn scheidsrechters ook in bescherming, maar hier geeft hij gewoon toe dat het arbitrale trio een fout gemaakt heeft.
Rogue
Legacy Member
CobraX zei:I know, maar als de "hoogste piet" zegt dat het offside was, is dat altijd mooi om te horen en kan er ook geen discussie meer zijn achteraf. En vaak neemt Jeurissen zijn scheidsrechters ook in bescherming, maar hier geeft hij gewoon toe dat het arbitrale trio een fout gemaakt heeft.
Ola, dat is verdacht!
NemesisBE
Legacy Member
Romelus zei:Ik zei het na de 2-0 nog tegen mijn collega, dit wordt hoe dan ook toch 2-2 met onze labiele kutverdediging. Et voila.
Alsof onze verdediging iets kon doen aan de 2 tegengoals? Goal 1 was gewoon een lucky shot, en Lestienne, een spits, had korter op Bruno moeten dekken.
Goal 2 komt er door de boulevard die De Zeeuw van Donk kreeg, vandaag als DM opgesteld. En een beetje omdat Hogli de buitenspel ophief. Voor het overige vond ik onze verdediging vandaag uitstekend presteren. Duarte en Larsen hadden Mbokani in hun achterzak en Hogli en vooral Stenman waren zowel aanvallend als verdedigend top. Bruno en Iakovenko hebben amper ballen geraakt. Dus als je het toch op iets moet steken, zou ik het middenveld pakken. Vadis raakte de laatste 20 minuten geen bal meer, Donk stond bijna tussen Duarte en Larsen en Vazquez zat dood ofzo...
Chilliewillie88 zei:
De match tegen Standard vergeten?
Als Garrido 1 fout maakte, is het dat hij Gudhjonsson had moeten inbrengen na de 2-0 of 2-1. Zijn balvastheid vooraan was imo van cruciaal belang geweest. Bacca wisselen ging niet anders, hij was licht gekwetst en zat er volledig door. Enkel mss vreemd dat De Bock linksbuiten inviel.
CobraX zei:
Tijdens de match wist ik gewoon dat gij hier iets over ging zeggen. Er werd niet voor een fout gefloten, wel voor een inworp als ik het goed voorheb.
Ander vraagje: wordt Mbokani ook nog geschorst voor z'n natrappen toen hij gesandwiched werd in de tweede helft?
Van Den Brom anders ook wel grappig na de match: "Ik kan niet tegen onrecht"
BleKKie
Legacy Member
De Bock kwam er in omdat Lestienne gewoon kapot was. En op dat moment gingen er heel veel ballen over die flank en kon het niet meer belopen worden, om dan De Bock daar te zetten die eigenlijk een LB is, vond ik niet zo'n slecht idee eigenlijk.
Kropen gewoon te veel achteruit, al zal dat ook de verdienste van Anderlecht geweest zijn.
Goh, mentaal zijn dit leuke opstekers als je ze wint en ook voor de supporters en de prestige, maar met toppers te winnen/niet te verliezen, win je geen kampioenschap, dat doe je in de kleine matchen.
Win je (zo goed als) al je matchen tegen de (met alle respect) "mindere" ploegen, en je speelt al je toppers gelijk bijvoorbeeld, dan denk ik dat je niet zo ver van de titel zal zitten denk ik.
Kropen gewoon te veel achteruit, al zal dat ook de verdienste van Anderlecht geweest zijn.
Goh, mentaal zijn dit leuke opstekers als je ze wint en ook voor de supporters en de prestige, maar met toppers te winnen/niet te verliezen, win je geen kampioenschap, dat doe je in de kleine matchen.
Win je (zo goed als) al je matchen tegen de (met alle respect) "mindere" ploegen, en je speelt al je toppers gelijk bijvoorbeeld, dan denk ik dat je niet zo ver van de titel zal zitten denk ik.
Cinnead
Legacy Member
Zo'n voorsprong weggeven tegen een grote rivaal is altijd jammer, maar de manier waarop is wat mij het meeste teleurstelt eigelijk.
Wissels trokken op niks (oa De Bock voor Lestienne) en er werd veel te defensief gevoetbald (niet dat er echt defensief voetbal gespeeld werd want wat er in dat laatste kwartier door Club getoond werd heeft maar 1 benoeming en dat is paniekvoetbal
)
Werkpunten voor Garrido..
Wissels trokken op niks (oa De Bock voor Lestienne) en er werd veel te defensief gevoetbald (niet dat er echt defensief voetbal gespeeld werd want wat er in dat laatste kwartier door Club getoond werd heeft maar 1 benoeming en dat is paniekvoetbal
)Werkpunten voor Garrido..
waffel
Legacy Member
Oh my god dit deed me zo hard denken aan de Frutella 2-2. Kmoest werken dus kon ni kijken (opgenomen wel, morgen vlug eens zien) en ik en men baas(Antwerp supporter, maar Anderlecht is ook goed) in pauze zo heel vloeken na de 2-0, en dan 2-1 en dan totale euforie natuurlijk 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.