Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fella
Legacy Member
Jonas89 zei:ge moet het anders bekijken, winnen gingen we daar ook niet doen met hun erbij
Kan je niet gaan voorspellen.
Malanda kan vervangen worden door Skulason, is op zich geen super groot probleem.
Leye is een ander geval, tegen Waasland Beveren deed Naessens niet mee (geen idee waarom). Als we Naessens in de spits kunnen droppen dan kunnen we misschien nog iets forceren maar met Lendric in de spits zie ik het somber in.
kutploeg Charleroi..
Jonas89
Legacy Member
Wij moeten het meer hebben van de Team-prestatie. RSCA heeft meer individuele kwaliteiten zoals De Boeck zei.
Kan een voordeel/nadeel zijn voor RSCA, maar kdenk dat we hoogstens een gelijkspel kunnen halen daar, en dan nog...
Vind Malanda de laatste wedstrijden ook niet super goed (na januari), is zeker de 5 milj. niet waard momenteel... Dan is Skulason beter in vorm.
idd, keert als een boomerang terug in hun gezicht... Zelf ben ik daar géén voorstander van (van opzettelijk geel pakken)
Kan een voordeel/nadeel zijn voor RSCA, maar kdenk dat we hoogstens een gelijkspel kunnen halen daar, en dan nog...
Vind Malanda de laatste wedstrijden ook niet super goed (na januari), is zeker de 5 milj. niet waard momenteel... Dan is Skulason beter in vorm.
Thorazer zei:
idd, keert als een boomerang terug in hun gezicht... Zelf ben ik daar géén voorstander van (van opzettelijk geel pakken)
Tits
Legacy Member
TrickY. zei:
Niet onnozel doen e, 4-5 keer op een kaart vragen en in de 89tigste minuut een half uur te dicht voor een vrije trap gaan staan voor een gele kaart te krijgen om de volgende wedstrijd geschorst te zijn is gokken. Gokken dat de volgende wedstrijd die tegen charleroi is. Charleroi kan er niets aan doen dat het sneeuwt.
(Al wil ik daarbij niet zeggen dat ze daar geen oplossing moeten gaan zoeken voor zo'n toestanden)
Dat gedoe met die geel kaarten pakt nu tegen hun uit en nu moeten ze niet janken, de ploeg en hun spelers kennen de reglementen maar al te goed.
Gavin
Legacy Member
Precies, wat als die twee nu correct geschorst waren tegen Charleroi? Dan verliezen die plots hun match tegen Anderlecht omdat die kankerploeg voor de zoveelste keer de boel aan zijn laars lapt.TrickY. zei:
Het zo eigenlijk geniaal gegokt (als ge het al in die termen moet omschrijven) geweest zijn van Leye en Malanda: match met forfait gewonnen en eigenlijk geen match geschorst. Dat zou de enige juiste beslissing zijn. Misschien ook nog extra puntenaftrek voor Charleroi zodat ze eens in actie zouden schieten. Maar neen, Zulte-Waregem verliest nu twee sterkhouders tegen de nummer één en Charleroi lacht zich weer kapot zonder enig nadeel terwijl daar de schuld ligt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.