Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
fcberke
Legacy Member
puni zei:Het is logisch dat er gepikeerd gereageerd wordt als het telkens bij een situatie ivm Anderlecht is dat de kritiek zo de kop opsteekt. Zoals tuninboy al zei, toen Larsen maar een speeldag kreeg (voor een overtreding die in se pakken gevaarlijker was voor zijn tegenstander dan een elleboog), heeft er daar maar een iemand iets over gezegd en dat was ik. En dat was dan nog omdat Thompson drie speeldagen kreeg voor een in mijn ogen vergelijkbare fout (qua graag van gevaar). Als Kljestan dan twee speeldagen krijgt (weliswaar eentje met uitstel) staan er hier altijd mensen genoeg klaar om hun beklag te maken. Das ook niet toevallig meer.
wat een belachelijk opmerking man! Dan kan je evengoed zeggen dat spuwen op elkaar mag want echt gevaarlijk is dat niet
Tuninboy
Legacy Member
Cuth zei:
Het moest DAT zijn
En nie had.
excuses.
Ik volg Puni niet met FCB'erke zen qoute. Een elleboog in iemand zen gezicht planten is NOT done. Hij raakt hem niet(dacht ik), en maar goed. 2 weken voor Sasha zou goed zijn om een signaal te geven dat het niet hoort op een veld. En stemt overeen met de straffen van Ezekiel(waar het in mijn ogen voetballend was, maar wel met voorbedachte raden).
Over Larsen vind ik 1 week veel te weinig. Tackle was echt onbesuisd en gevaarlijk ook al raakt hij de bal. Ik hou van hard voetbal zoals Anderlecht de laatste weken speelt. En hoop zondag ook een "harde" maar faire partij te zien. Zonder elleboog stoten. Of Iako toestanden.
En caoimhin volg ik al zeker niet met zen verziekte sfeermakerij.
Ik kreeg niet de intentie te lezen dat JB Anderlecht viseerde. Wel krijg ik een algemeen gevoel dat er op Anderlecht zo hard wordt neergekeken dat alles wat ze in beroep gooien gewoon schandalig is. En waar andere ploegen er vrij goedkoop mee afkomen in deze thread.
Scr1fle
Legacy Member
Jack Wilshere
Legacy Member
Een fout moet beoordeeld worden op de fout en niet in combinatie met het verleden van de speler.
@Losada
Mjah... Enorm gefrustreerd bazeke, mooiste moment was toch wel toen hij voor Beerschot op Anderlecht scoorde, op de hekken sprong en zo een gele kaart pakte die later mee zijn uitsluiting met dubbel geel bepaalde.
trololololololooool
@Losada
Mjah... Enorm gefrustreerd bazeke, mooiste moment was toch wel toen hij voor Beerschot op Anderlecht scoorde, op de hekken sprong en zo een gele kaart pakte die later mee zijn uitsluiting met dubbel geel bepaalde.
trololololololoooolpuni
Legacy Member
fcberke zei:wat een belachelijk opmerking man! Dan kan je evengoed zeggen dat spuwen op elkaar mag want echt gevaarlijk is dat niet
Seg kleine, geven ze nog geen begrijpend lezen op uw leeftijd? Ik zeg nergens dat gevaarlijke overtredingen harder bestraft moeten worden dan extrasportief gedrag, wel dat ze niet belachelijk veel minder bestraft moeten worden waardoor eigenlijk geinsinueerd wordt dat ze veel minder erg zijn. Maar ik ben blij dat ge nog eens het klein kind hebt kunnen uithangen.
TazzDeMazz
Legacy Member
Scr1fle zei:
Had ik ook al gelezen. Dacht dat het serieus was toen ik het de eerste keer zag tot ik zag dat het uit de rechtzetting kwam.
rizla +
Legacy Member
'Als' Beerschot wint... maar deze jongen droomt steeds harder van derby der derbys . Zou erg zijn wel, geen Antwerpse club in eerste. Misschien kan het Antwerps chauvinisme op die manier wel weer voeling vinden met de realiteit, en gaat er eindelijk misschien eens iets veranderen? Aanmodderen kennen we ondertussen wel zo'n beetje.
. Zou erg zijn wel, geen Antwerpse club in eerste. Misschien kan het Antwerps chauvinisme op die manier wel weer voeling vinden met de realiteit, en gaat er eindelijk misschien eens iets veranderen? Aanmodderen kennen we ondertussen wel zo'n beetje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.