Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JensDT42
Legacy Member
Balsaus zei:
Makkelijk gezegd, 'in de jeugd investeren', maar daarmee haal je geen resultaten op korte termijn en dat willen ze ook bij Club. Toen Verhaeghe Club kocht eind vorig jaar dacht ik te lezen dat een groot deel van het ingebrachte kapitaal naar het verbeteren van de jeugdwerking zou gaan. Dus misschien (hopelijk voor hun) zijn de ogen wel open gegaan, maar als je nu investeert in de jeugd brengt dat (hopelijk) op binnen enkele seizoenen - 3 à 5 ten vroegste? Of je moet al talentvolle 17-19 jarigen ergens wegplukken die volgend seizoen in de A-kern meekunnen, maar ik denk niet dat je dat bedoelde met 'investeren in de jeugd'?
Het klopt dat de jeugdwerking van Club ondermaats is als je die vergelijkt met de andere topclubs in België, maar er is in Club ook nood aan resultaten op korte termijn.
J.Brown
Legacy Member
Daar zit denk ik net de fout bij Brugge. Ze zouden beter op lang termijn handelen en een gezonde visie uitbouwen.
Ipv op kort termijn er elk seizoen miljoenen inpompen en geen resultaten zien.
Persoonlijk zie ik Standard liever op zijn doos krijgen met veel eigen spelers/jeugd dan de boot in gaan met tal van getransfereerde spelers die er niets van bakken.
En Brugge staat hopeloos achter op Genk/Standard/Anderlecht. Een jeugdacademie is meer dan enkel een gebouw neer planten.
Ipv op kort termijn er elk seizoen miljoenen inpompen en geen resultaten zien.
Persoonlijk zie ik Standard liever op zijn doos krijgen met veel eigen spelers/jeugd dan de boot in gaan met tal van getransfereerde spelers die er niets van bakken.
En Brugge staat hopeloos achter op Genk/Standard/Anderlecht. Een jeugdacademie is meer dan enkel een gebouw neer planten.
JensDT42
Legacy Member
J.Brown zei:
Waarom kan je niet beide tegelijk doen? Ik weet niet wat er achter de schermen aan het gebeuren is bij Club, maar je kan toch spelers inkopen om op korte termijn resultaat te halen terwijl je investeert op lange termijn (nieuw stadion, jeugdopleiding, ...)? Dat de aankopen niet renderen is nog een andere discussie natuurlijk, maar dat ligt op zich niet aan de visie.
En ja, die keuze die je stelt is makkelijk, maar ik zie liever Club winnen met gekochte spelers dan verliezen met eigen jeugd - wat nu zou gebeuren moesten ze niet investeren in spelers.
Ze staan inderdaad hopeloos achter, maar volgens mij (en hier ga ik tegengesproken worden, maar soit
) zijn Verhaeghe en co. echt geen idioten hoor, zij zien ook wat uit de Belgische jeugd is voortgekomen de laatste paar jaar. Maar dat hervormen kost tijd, en ondertussen zijn die aankopen nodig - anders krijg je een situatie zoals met Gent dit seizoen.Sportinggboy
Legacy Member
De transfer van RSC Anderlecht-aanvaller Matías Suárez naar het Russische CSKA Moskou is dan toch nog niet volledig in kannen en kruiken. Volgens verscheidene Russische media zou Suárez langer out zijn dan voorzien en dat zou roet in het eten kunnen gooien.
De Gouden Schoen legde dinsdag de medische testen af in Munchen en daaruit zou blijken dat de Argentijnse balvirtuoos nog minimum twee maanden langer geblesseerd zal zijn dan voorzien. Daarom zouden de Russen op zoek gaan naar een aanvaller die vanaf jauari meteen inzetbaar is.
Suárez legde eerder de testen al eens af, maar toen gooide een patellapeesblessure roet in het eten. Nu was de transfer weer bijna rond en weer lijkt die patellapees er anders over te gaan beslissen. Mocht de transfer dan toch doorgaan zou Anderlecht er in totaal tien miljoen euro aan overhouden
De Gouden Schoen legde dinsdag de medische testen af in Munchen en daaruit zou blijken dat de Argentijnse balvirtuoos nog minimum twee maanden langer geblesseerd zal zijn dan voorzien. Daarom zouden de Russen op zoek gaan naar een aanvaller die vanaf jauari meteen inzetbaar is.
Suárez legde eerder de testen al eens af, maar toen gooide een patellapeesblessure roet in het eten. Nu was de transfer weer bijna rond en weer lijkt die patellapees er anders over te gaan beslissen. Mocht de transfer dan toch doorgaan zou Anderlecht er in totaal tien miljoen euro aan overhouden
Cerv.Be
Legacy Member
Yep, want jij weet hoe ze intern bezig zijn zeker? Sinds de komst van het bestuur is de jeugdopleiding een topprioriteit waar ze met bezig zijn. Dat is een investering op heel lange termijn, zelfs op 5 jaar tijd is het moeilijk om daar al resultaat van te zien. Jeugdopleiding is trouwens aan de lopende band talenten scouten bij kleinere clubs en die zo vroeg mogelijk binnenhalen.J.Brown zei:
J.Brown
Legacy Member
Ik zie enkel dat Brugge de enigste topclub is zonder enige deftige jeugdacademie. Al is het een topprioriteit nu, ze hinken sterk achterop. De jeugdacademie van Standard stond er pas in 2006-07 na jaren onderhandelen, maar er kwamen al pak talenten uit. De titels hebben we dan ook voor een groot deel te danken aan de jeugdacademie.
En uiteraard zullen ze die gasten het beter weten, zo'n posities bekleden is niet voor iedereen weggelegd.
Enkel vind ik dat ze overhaast te werk gaan. Ook al is de nood groot, lijkt het meer schade te berokkenen dan wat anders momenteel.
En uiteraard zullen ze die gasten het beter weten, zo'n posities bekleden is niet voor iedereen weggelegd.
Enkel vind ik dat ze overhaast te werk gaan. Ook al is de nood groot, lijkt het meer schade te berokkenen dan wat anders momenteel.
sharpshot
Legacy Member
Er zijn meerdere pistes voor de jeugdacademie maar die gaan dezelfde weg op als het Stadion. Veel politieke tegenkantingen opnieuw natuurlijk.
Wat J.Brown precies niet snapt is dat je aan twee dingen tegelijk kan werken. Het is niet omdat je grote namen inkoopt dat je uw jeugd niet meer kan ondersteunen.
Wat J.Brown precies niet snapt is dat je aan twee dingen tegelijk kan werken. Het is niet omdat je grote namen inkoopt dat je uw jeugd niet meer kan ondersteunen.
Drew
Legacy Member
Omdat Anderlecht en Standard al een stadion hebben waar ze goed zitten en geen plek hebben rondom om nog een complex te bouwen.Jack Wilshere zei:
Naar Belgische normen wel. Voor zover ik weet kwamen de meeste tegenstrubbelingen van de buurtbewoners en was de rest een gewone procedureslag? En ze moeten natuurlijk ook geen rekening houden met bvb. Union of Woluwe.caoimhin zei:Ja, want bij Anderlecht is dat allemaal vlot gegaanHeeft ook een hele tijd aangesleept, maar ze zijn er natuurlijk wel vele jaren vroeger mee begonnen.
Club heeft niet alleen af te rekenen met lokale en gewestelijke mandatarissen (we weten allemaal hoe politiek neutraal het er aan toe gaat bij Ruimtelijke Ordening), ook hebben ze volop tegenstand van Unizo. Juist, die zuilbeweging van die partij die in Brugge een kwart van de stemmen haalt en in de Vlaamse regering, waar de eindbeslissing ligt, de meerderheid heeft. Meer nog, de minister-president van die regering is de ex-topman van Unizo. Om nog te zwijgen over het feit hoe populair Verhaeghe tegenwoordig is in de Wetstraat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.