Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheRedDevils

Legacy Member
Rikie zei:
Voor een gemiste penalty en een zwakke kopbal van vleminckx?
Keet heeft ook niet veel moeten uitsteken, alleszins niet meer dan Kujovic.

Ballen die in de zestien werden gedropt gingen ofwel de verkeerde kant uit door de wind, bleven liggen in de modderplassen of werden onderschept door verdedigers van Kortrijk.
Nu mogen ze het veld echt wel als excuus gebruiken. Ongelofelijk dat die match mocht gespeeld worden, ze wisten dat het ging regenen. Typisch België zeker, door die PO kunnen ze het niet maken om een match af te gelasten.
Als die penalty erin gaat spreken we er natuurlijk niet van, maar dit zijn 2 kostbare punten verloren. Zeer frustrerend.

waffel

Legacy Member
En tis dat Kortrijk er elke keer geweldig kon uitkomen op de counter met dat veld. Als als jongens, geen enkele goal kunnen scoren, dus niet mopperen en keihard uithalen in de po's op een gloednieuw veld!

Maar we weten allemaal dat RSCA uiteraard opnieuw de landstitel gaat binnenhalen. Wat een ploeg toch, wat een ploeg.

Sportinggboy

Legacy Member
Cinnead zei:
Lestienne alleen op Keet, Kopbal Trickovski centimeters naast, kopbal Donk net naast, zwakke kopbal Vleminckx en penalty. En 66% balbezit uiteraard.

Kortrijk heeft toch ook aardige kansen gehad? ( Bal op de lat, bal van de lijn gekeerd, Chavarria alleen op Kujovic af na zijn flater, paar 3 tegen 2 situaties zwak uitgespeeld)Gelijkspel lijkt me terecht.

|steven|

Legacy Member
Rubmifer zei:
Op een normaal veld had het helemaal anders gelopen hoor.
Dat kan, maar dat weet je niet zeker. Op een normaal veld wint Kortrijk misschien. Dus, je hebt niets aan een als-scenario.

De slechte staat van het veld is feitelijk Club Brugge hun verantwoordelijkheid en probleem, en het zijn de 2 teams die logischerwijs op dat veld (=dezelfde omstandigheden) moeten voetballen.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Kortrijk heeft toch ook aardige kansen gehad? ( Bal op de lat, bal van de lijn gekeerd, Chavarria alleen op Kujovic af na zijn flater, paar 3 tegen 2 situaties zwak uitgespeeld)Gelijkspel lijkt me terecht.

Niet flamen, Kortrijk heeft kansen gehad maar een gelijkspel is echt wel niet terecht.

caoimhin

Legacy Member
Rubmifer zei:
Op een normaal veld had het helemaal anders gelopen hoor.

Kijk, dat zijn als als verhalen die je niet met zekerheid kan zeggen. Op een goed veld had Kortrijk misschien ook veel beter gespeeld en gewonnen. Het enige wat je met zekerheid kan zeggen is dat deze wedstrijd nu nooit had mogen plaats vinden.

Thorazer

Legacy Member
Mooi resultaat voor ons als al had deze match nooit gespeeld mogen worden op dit plein...

thijse

Legacy Member
waffel zei:
En tis dat Kortrijk er elke keer geweldig kon uitkomen op de counter met dat veld. Als als jongens, geen enkele goal kunnen scoren, dus niet mopperen en keihard uithalen in de po's op een gloednieuw veld!

Maar we weten allemaal dat RSCA uiteraard opnieuw de landstitel gaat binnenhalen. Wat een ploeg toch, wat een ploeg.

Als de voetbalbond dat nieuw veld wilt betalen is dat goed.
Er is geen plaats voor uitgestelde wedstrijden, zal wel. Al die mensen zaten daar ook goed tegen hun goesting.

The Dictator

Legacy Member
|steven| zei:
Dat kan, maar dat weet je niet zeker. Op een normaal veld wint Kortrijk misschien. Dus, je hebt niets aan een als-scenario.

De slechte staat van het veld is feitelijk Club Brugge hun verantwoordelijkheid en probleem, en het zijn de 2 teams die logischerwijs op dat veld (=dezelfde omstandigheden) moeten voetballen.


Dat veld is toch eigendom van Brugge, toch niet van de club ?

caoimhin

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
We kampeerden 90% van de tijd op de helft van Kortrijk...

Als Barça fans zoiets zeiden na de wedstrijden tegen Chelsea dan was de reactie nochtans dat je met balbezit niets bent als je niet scoort.

Bart Religion

Legacy Member
Club had hier altijd moeten winnen. Een gewonnen punt voor Kortrijk, twee verloren punten voor Club.

Cinnead

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Kortrijk heeft toch ook aardige kansen gehad? ( Bal op de lat, bal van de lijn gekeerd, Chavarria alleen op Kujovic af na zijn flater, paar 3 tegen 2 situaties zwak uitgespeeld)Gelijkspel lijkt me terecht.

Dat zijn 3 kansen ? Club heeft er toch op zijn minst 6-7 gehad .. tel daar nog eens bij dat Club de eerste helft en het grootste deel van de tweede helft gewoon beter was dan Kortrijk.

Tuninboy zei:
Schaam u als ge zet dat Kortrijk hier het punt komt pikken.

Genk wilt zijn 3 punten terug.

kakature

Legacy Member
Als als als, allemaal belachelijk. Slecht veld voor beide ploegen, de penalty moest er maar in gegaan zijn, zo simpel is het.

Dure (en zure) 2 punten maar ja, vanaf nu elke uitmatch winnen :unsure:

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
caoimhin zei:
Als Barça fans zoiets zeiden na de wedstrijden tegen Chelsea dan was de reactie nochtans dat je met balbezit niets bent als je niet scoort.

Het is een ander iets als je niet scoort in normale omstandigheden.
Nuja, twas gewoon algemeen schandalig voetballen, voor zowel Kortrijk als Club Brugge.

|steven|

Legacy Member
The Dictator zei:
Dat veld is toch eigendom van Brugge, toch niet van de club ?
Club Brugge speelt er hun thuiswedstrijden. Zij moeten maar een oplossing zoeken. Hun stadiondossier speelt natuurlijk niet in hun voordeel.

Het is toch ergens ronduit belachelijk dat je als thuisploeg zelf moet hopen dat uw veld wordt afgekeurd, en dat supporters verhaal halen op de slechte staat van hun eigen veld als ze punten verliezen?

Tuninboy

Legacy Member
Cinnead zei:
Genk wilt zijn 3 punten terug.


Doe nie belachelijk alsof Anderlecht daar de punten gaan stelen is(gelijkspel was het eerlijkse true, maar this niet dat Anderlecht daar 90 min anti voetbal heeft willen spelen).. Als Vossen of vandaag Refaelov scoren op penalty is de match anders.

Sportinggboy

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Niet flamen, Kortrijk heeft kansen gehad maar een gelijkspel is echt wel niet terecht.

Ik vind echt niet dat Kortrijk verdient te verliezen ( net zoals de commentatoren zeiden). Met Nfor en Zukanovic waren er 2 sterkhouders niet bij. Hun vervangers hebben dat goed gedaan.

Zelfs op een biljartlaken is Kortrijk een stug team. Ze krijgen amper goals binnen. Wij wonnen er van, in de 92 ste minuut. Dat is echt geen toeval hoor.

sharpshot

Legacy Member
|steven| zei:
Club Brugge speelt er hun thuiswedstrijden. Zij moeten maar een oplossing zoeken. Hun stadiondossier speelt natuurlijk niet in hun voordeel.

Het is toch ergens ronduit belachelijk dat je als thuisploeg zelf moet hopen dat uw veld wordt afgekeurd?

Ah kom stop toch eens met deze onzin.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan