Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|nfected
Legacy Member
Al dat geneut over Cercle, jongens toch 
Club pretendeert een top ploeg te zijn, ze willen zelfs proberen de maatstaf te worden in Belgie. Maar:
- Ze hebben nog altijd geen deftige jeugdwerking
- Ze hebben nog altijd geen deftige scout werking
- Ze hebben zelfs nog geen deftige veld + verzorging ervan.
Dus ipv van constant te neuten op Cercle die totaal niet ambitieus is zo als Club of de middelen heeft. Zou je beter de hand in eigen boezem steken. Aangezien Club al jaren weet dat hun veld het slechtste is in de JPL, konden ze al eens jaren over nagedacht hebben hoe ze dit kunnen oplossen. En met eenmalige deftige investering van hun zijde was dit probleem al lang opgelost. Kunstveld, semi kunstveld of eens volledig uitgraven en nieuw drainage systeem zetten. Dat is 1malige kost van 100-150k, wat voor een ploeg als Club peanuts is.
Maar nu na al die jaren (en Club is al jaren een over de grond voetballende ploeg) nog altijd zitten sukkelen op zo'n patattenveld en dan nog verwijzen naar Cercle is gewoon weg belachelijk.
Niet moeilijk dat een Daum weg gaat bij zo'n amateurisme.
Club pretendeert een top ploeg te zijn, ze willen zelfs proberen de maatstaf te worden in Belgie. Maar:
- Ze hebben nog altijd geen deftige jeugdwerking
- Ze hebben nog altijd geen deftige scout werking
- Ze hebben zelfs nog geen deftige veld + verzorging ervan.
Dus ipv van constant te neuten op Cercle die totaal niet ambitieus is zo als Club of de middelen heeft. Zou je beter de hand in eigen boezem steken. Aangezien Club al jaren weet dat hun veld het slechtste is in de JPL, konden ze al eens jaren over nagedacht hebben hoe ze dit kunnen oplossen. En met eenmalige deftige investering van hun zijde was dit probleem al lang opgelost. Kunstveld, semi kunstveld of eens volledig uitgraven en nieuw drainage systeem zetten. Dat is 1malige kost van 100-150k, wat voor een ploeg als Club peanuts is.
Maar nu na al die jaren (en Club is al jaren een over de grond voetballende ploeg) nog altijd zitten sukkelen op zo'n patattenveld en dan nog verwijzen naar Cercle is gewoon weg belachelijk.
Niet moeilijk dat een Daum weg gaat bij zo'n amateurisme.
|nfected
Legacy Member
En om toch niet constant over het veld te moeten spreken:
Einde verhaal voor Jorgacevic, Figueras, Almebäck en Van Acker - Sportwereld
Awel persoonlijk een goede keuze van Garrido. Volderke zal trouwens blij zijn denk ik.
Einde verhaal voor Jorgacevic, Figueras, Almebäck en Van Acker - Sportwereld
Awel persoonlijk een goede keuze van Garrido. Volderke zal trouwens blij zijn denk ik.
Rubmifer
Legacy Member
warcraft3 playe zei:
Je moet nu toch zelf toegeven dat dat toch echt wel weer een belachelijke reden is om toch maar waar iets van kritiek te kunnen uiten. Wat met Fortis dan in der tijd van Anderlecht? De club is toch niet verantwoordelijk voor de moeilijkheden van de sponsor?
sharpshot
Legacy Member
Allez tis weer tof, het rommelt zwaar in Gent en Club wint met grote cijfers maar toch vinden ze weer de stok, goed bezig mannen.
Wat jij blijkbaar niet weet (verrassend zeg) is dat dit contract al jaren "getekend" is nog van voor de banken crisis en staatssteun én dat Club zonder veel moeite een nieuwe hoofdsponsor kan hebben. Belfius, Dexia of het gemeentekrediet zijn al tientallen jaren sponsor. Trouwens het sponsorcontract loopt op zijn einde en er is veel sprake dat Belfius eind dit seizoen al gaat verdwijnen al hoofdsponsor. Trouwens met die sponsoring verdient Belfius ook geld , maar dat is waarschijnlijk moeilijker te snappen.
Ik dacht dat je ging stoppen nadat Leekens weg was bij Club met uw "focus" op Club...
Dat zou idd best zijn
Dat jij hier mag blijven posts neerschrijven snap ik ook niet.
Er zijn er hier een paar het aant laten ontsporen.
Da manier waarop de goals worden gemaakt, het is niet omdat je drie of vier lucky goals maakt dat je slecht gespeeld hebt...
Cercle wou ook geen nieuw veld, of nieuwe zitjes of nieuwe plaatsen voor hun mindervalide supporters. Moest het van Cercle zijn en de zuidtribune zakt in zouden ze nog durven zeggen dat verandering niet nodig is (als ze moeten meebetalen natuurlijk, als stad Brugge betaalt zijn ze als eerste erbij cfr stadium perikelen).
Deftige jeugd wordt in geinvesteerd al sinds Verhaeghe en Mannaert het voor het zeggen hebben. Was ook niet moeilijk om dit te zien de laatste weken. Engels en Verstraete hadden je al een clue moeten geven, maar het is makkelijker om dit even te negeren.
Zelfde met de scouting.
En dan nog het veld, moet zelfs na het "geen jeugd" argument een van uw slechtste zijn in dit "stukje". Het is 1) midden het seizoen 2) het veld heeft nooit meer dan een week rust 3) blijkbaar is de bodem onder JB ook niet gunstig hiervoor 4) vorige investering moest ook gehaast worden 5) Stad Brugge heeft het onderhoud in handen.
En wanneer moeten ze het dan doen? Of denk je dat een veld er ligt op 2-3 dagen? De enige periode is de winterstop en dat is ook verre van ideaal hé.
Denk toch eens na...
warcraft3 playe zei:
Wat jij blijkbaar niet weet (verrassend zeg) is dat dit contract al jaren "getekend" is nog van voor de banken crisis en staatssteun én dat Club zonder veel moeite een nieuwe hoofdsponsor kan hebben. Belfius, Dexia of het gemeentekrediet zijn al tientallen jaren sponsor. Trouwens het sponsorcontract loopt op zijn einde en er is veel sprake dat Belfius eind dit seizoen al gaat verdwijnen al hoofdsponsor. Trouwens met die sponsoring verdient Belfius ook geld , maar dat is waarschijnlijk moeilijker te snappen.
Ik dacht dat je ging stoppen nadat Leekens weg was bij Club met uw "focus" op Club...
warcraft3 playe zei:
Dat zou idd best zijn
Tuninboy zei:
Dat jij hier mag blijven posts neerschrijven snap ik ook niet.
Er zijn er hier een paar het aant laten ontsporen.
caoimhin zei:
Da manier waarop de goals worden gemaakt, het is niet omdat je drie of vier lucky goals maakt dat je slecht gespeeld hebt...
caoimhin zei:
Cercle wou ook geen nieuw veld, of nieuwe zitjes of nieuwe plaatsen voor hun mindervalide supporters. Moest het van Cercle zijn en de zuidtribune zakt in zouden ze nog durven zeggen dat verandering niet nodig is (als ze moeten meebetalen natuurlijk, als stad Brugge betaalt zijn ze als eerste erbij cfr stadium perikelen).
|nfected zei:Al dat geneut over Cercle, jongens toch
Club pretendeert een top ploeg te zijn, ze willen zelfs proberen de maatstaf te worden in Belgie. Maar:
- Ze hebben nog altijd geen deftige jeugdwerking
- Ze hebben nog altijd geen deftige scout werking
- Ze hebben zelfs nog geen deftige veld + verzorging ervan.
Dus ipv van constant te neuten op Cercle die totaal niet ambitieus is zo als Club of de middelen heeft. Zou je beter de hand in eigen boezem steken. Aangezien Club al jaren weet dat hun veld het slechtste is in de JPL, konden ze al eens jaren over nagedacht hebben hoe ze dit kunnen oplossen. En met eenmalige deftige investering van hun zijde was dit probleem al lang opgelost. Kunstveld, semi kunstveld of eens volledig uitgraven en nieuw drainage systeem zetten. Dat is 1malige kost van 100-150k, wat voor een ploeg als Club peanuts is.
Maar nu na al die jaren (en Club is al jaren een over de grond voetballende ploeg) nog altijd zitten sukkelen op zo'n patattenveld en dan nog verwijzen naar Cercle is gewoon weg belachelijk.
Niet moeilijk dat een Daum weg gaat bij zo'n amateurisme.
Deftige jeugd wordt in geinvesteerd al sinds Verhaeghe en Mannaert het voor het zeggen hebben. Was ook niet moeilijk om dit te zien de laatste weken. Engels en Verstraete hadden je al een clue moeten geven, maar het is makkelijker om dit even te negeren.
Zelfde met de scouting.
En dan nog het veld, moet zelfs na het "geen jeugd" argument een van uw slechtste zijn in dit "stukje". Het is 1) midden het seizoen 2) het veld heeft nooit meer dan een week rust 3) blijkbaar is de bodem onder JB ook niet gunstig hiervoor 4) vorige investering moest ook gehaast worden 5) Stad Brugge heeft het onderhoud in handen.
En wanneer moeten ze het dan doen? Of denk je dat een veld er ligt op 2-3 dagen? De enige periode is de winterstop en dat is ook verre van ideaal hé.
Denk toch eens na...
Jepjep
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.