Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
De provinciale reeksen vallen daar precies buiten..Anoniem04
Legacy Member
Booka Shade zei:
Typische uitleg.
Dat ze gewoon beide eens aanpakken, de belastingen op lonen van voetballers worden in veel landen al onfair bevoordeeld. Het is trouwens niet dat het maar bij 1 ploeg voorvalt, het gaat dus echt wel meer dan €100 voor de "gewone" burger.
sharpshot
Legacy Member
Dit nieuws valt natuurlijk ook samen (toevallig natuurlijk) met een ander bericht waar mooi instaat dat grote bedrijven met miljarden winst niets betalen. Dan is deze actie, je treft hier vooral jonge voetballertjes mee ofc, wat buiten proportie.
Eigenlijk moet je eerst achter het grote geld gaan en daarna langzaam alle kleine problemen aanpakken, dat is toch hoe ik het zie. Dit is echt iets waar niemand iets bij wint.
Ik heb het hier dan ook vooral over de bonnetjes die jeugdspelers krijgen. Niet over het aannemen van zwart geld, daar moeten ze de bron aanpakken en niet de voetbalclubs imo.
Eigenlijk moet je eerst achter het grote geld gaan en daarna langzaam alle kleine problemen aanpakken, dat is toch hoe ik het zie. Dit is echt iets waar niemand iets bij wint.
Ik heb het hier dan ook vooral over de bonnetjes die jeugdspelers krijgen. Niet over het aannemen van zwart geld, daar moeten ze de bron aanpakken en niet de voetbalclubs imo.
maw, het provinciale voetbal blijft nog steeds buiten schot!Booka Shade
Legacy Member
Dillyracer zei:
Er zijn nu inderdaad al ploegen op provinciaal niveau die gewoon nietmeer bestaan doordat ze controle gehad hebben en nu nog veel schulden hebben staan.
Je kan toch onmogelijk 1.000€ fraude vergelijken met 1.000.000€ fraude?
Dat het niet mag, daar is iedereen het over eens, maar wat vind jij dan persoonlijk het meest aanstotende, die 1.000€ of 1.000.000€?
In de 5000€ zit natuurlijk ook hun gewoon netto-inkomen van hun werk.
En je moet trouwens ook de spelers niet gaan aanpakken, ookal zou hij 5000€ verdienen ermee.
Als ze u zeggen dat je ofwel 1000€/maand of 5000€ kan verdienen, waar ga jij dan spelen? En het enige wat dan nog telt is dat je het geld op't einde/begin van de maand krijgt, waar dat geld vandaan komt zijn de spelers hun zaken niet.
caoimhin
Legacy Member
Dillyracer zei:
Dat zijn nochtans gewone mensen. Die € 5.000 per maand cashen is ook afhankelijk van prestaties, en is in tijd beperkt. Dat is geen volledig jaar, en misschien max. 15 jaar lang waarvan ze eerder maar x aantal jaren van dat kunnen cashen. Het blijft veel geld, maar het blijven ook gewone mensen.
Booka Shade
Legacy Member
stormtrooper zei:
Vriend, dat zijn een speler hun zaken niet. Als wij een contract teken staat daar gewoon bij hoeveel we halen bij winst-gelijk-verlies, that's it.
Bij mijn vorige clubs wist ik totaal niet hoe het zat met de sponsors die ze hadden, echt totaal geen idee daarvoor. Ik ging gewoon mijn geld halen en dat was het.
Anoniem04
Legacy Member
Booka Shade zei:
Ja, dat is spijtig voor die ploegen maar ik zou echt niet weten waarom er bij voetbal daar een uitzondering op gemaakt worden.
Die vergelijking is nutteloos aangezien die fraude van €1.000 duidelijk een pak meer voorkomt dan die van €1.000.000, bij bedrijven die aan belastingen ontsnappen komt dat dan nog eens door loopholes te exploiteren in de wetgeving ipv op een café rap een envelope geld onder tafel te gaan schuiven en dus anders moet aangepakt worden.
Waarom moeten de spelers niet aangepakt worden? Die moeten niet eerlijk zijn indien ze er wel weet van hebben?
Cuth
Legacy Member
KV Mechelen in vereffening - De Standaard
Blij dat we dat eindelijk zowat achter ons hebben gelaten, brrrr.
Blij dat we dat eindelijk zowat achter ons hebben gelaten, brrrr.
J.Brown
Legacy Member
http://www.standard.be/service.php?module=library&action=get_file&target=545094&options=|lng:fr
Ik verwacht een sfeervol Sclessin vnv. De supportersgroepen zijn terug en het is tegen de zebra's. Kanu terug centraal, Poco op de bank en Bulot nog niet fit. Hopelijk speelt Mpoku beter dan vorige week tegen WB.
Zal niet simpel worden. Chalala zal de 2-6 nog niet vergeten zijn.
Ik verwacht een sfeervol Sclessin vnv. De supportersgroepen zijn terug en het is tegen de zebra's. Kanu terug centraal, Poco op de bank en Bulot nog niet fit. Hopelijk speelt Mpoku beter dan vorige week tegen WB.
Zal niet simpel worden. Chalala zal de 2-6 nog niet vergeten zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.