Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
starspike
Legacy Member
Ze moeten niet te veel klagen in Lokeren alvast. Als de ref de fout van Harbaoui op Anele fluit, valt die vrije trap nog eens niet en blijft het 0-0. En Vossen had de fluit van de buitenspelfas egoed genoeg gehoord. Die bal is binnen als hij correct mag doorspelen. Maar zelfs als dat niet is, blijft het een zwaar foute beslissing.
En wij hebben ook al lichtere penalties tegen gehad. Ook die zever van "Gorius zoekt", is belachelijk. Gorius zijn rechtervoet gaat naar de bal.
Los daarvan is Lokeren wel net iets beter als ons, dus sportief is de voorsprong gevleid.
En wij hebben ook al lichtere penalties tegen gehad. Ook die zever van "Gorius zoekt", is belachelijk. Gorius zijn rechtervoet gaat naar de bal.
Los daarvan is Lokeren wel net iets beter als ons, dus sportief is de voorsprong gevleid.
Reverz
Legacy Member
Gast doe normaal. Als Anele niet springt dan schupt Harbaoui hem gewoon onderuit en krijgt hij altijd geel. Nu springt ie en kan hij daardoor niet meer herinderen dat de bal in hoekschop gaat, diezelfde hoekschop waaruit de vrijschop volgt die binnen gaat.quo_vadis zei:
Clouds&Cereals
Legacy Member
quo_vadis zei:Dus Harbaoui tackelt naast alles en iedereen maar volgens jullie fout? Wat gebeurde er nu ook weer met de tackel van Koulibaly vorige week...
En dan krijgen ze bij Genk nog eens een penal cadeau. Maar nog mag Lokeren niet klagen
Lekker logisch dus we mogen overal invliegen als gekken (om te overdrijven even)? Als Anele blijft staan is het geel dus komt Harbaoui er ook goed mee weg he. En dit staat los van die penalty
quo_vadis
Legacy Member
Lees anders eens de regels van de KBVB, indien er geen contact is, is er ook geen sprake van een foutMau5 zei:
edit: draai het eens om. Harbaoui is de verdediger en Anele de spits. Dan is dit volgens jullie ook penal? Terwijl er helemaal geen contact is tss de 2. Worden plezante matchen op die manier
Clouds&Cereals
Legacy Member
In feite eigenlijk wel, maar fouten op verdedigers of aanvallers worden ALTIJD ander beoordeeld. in principe zou Anele maar moeten blijven staan en eventueel een blessure oplopen. Dan is er geen onterechte corner en geen compensatie van de scheids. maarja als als als 
starspike
Legacy Member
quo_vadis zei:Lees anders eens de regels van de KBVB, indien er geen contact is, is er ook geen sprake van een fout
Ik raad je toch zelf aan om die eens te lezen, want je moet al niet VEEL weten van voetbal om te weten dat dit gewoon nonsens is.
En for the record: Heel wat Genkies vonden de penalty van Koulibaly tegen OHL wel terecht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.