Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rikie

Legacy Member
KVK knalt, 4-0 tegen Lierse. Om dan te denken dat Club daar tegen verloren heeft..

Fraa

Legacy Member
fordjah zei:
Wel onverdiend voor Genk mja

Langs de andere kant heeft Gent over hele wedstrijd bekeken maar een halfuur goed mee gedaan (en dan overdrijf ik nog) en 2 goede kansen gehad, veel te weinig voor een ploeg die thuis speelt. Het is dus maar hoe ge het bekijkt.

Trebby

Legacy Member
Alez morgen Koster buiten, maandag Leekens en dinsdag Koster terug trainer bij Club. :D

Fraa

Legacy Member
Allez, 1-2, het zou weer typisch Genk zijn om nu weer de punten weg te geven

puni

Legacy Member
JuG zei:
Langs de andere kant heeft Gent over hele wedstrijd bekeken maar een halfuur goed mee gedaan (en dan overdrijf ik nog) en 2 goede kansen gehad, veel te weinig voor een ploeg die thuis speelt. Het is dus maar hoe ge het bekijkt.

Dan hebt gij toch een andere wedstrijd gezien. :p

Slayer_Kev666

Legacy Member
Ongelooflijk op wat een kutmanier Genk hier komt winnen. Antivoetbal en een grote portie geluk.

stormtrooper

Legacy Member
Match vol goeie wil van Gent. Genk was gewoon efficiënter. Die fase tussen Soumahoro en Van Hout was wel zalig :D

Fraa

Legacy Member
puni zei:
Dan hebt gij toch een andere wedstrijd gezien. :p

De eerste helft was Gent nergens te zien, na de rust waren hebben ze zo'n 20min lang een goede periode gehad met 1 à 2 goede kansen. Na de 1-2 hebben ze nog één goede kans gehad (op de kruising) & dat was het.

Alles bij mekaar geteld heeft Genk toch wel een 65 tot 70min de controle gehad, 2 keer gescoord & stond het verdedigend toch een pak beter dan Gent. Blijkbaar was dat voldoende om te winnen. Ik wil dus ook niet zeggen dat Genk beter was, het stond gewoon beter bij ons op de momenten dat het telde.

Kiiilerke zei:
van hout ZIELIG!!!!!!!!

Ik herinner me nog zo'n fase met Jorgacevic in Genk, ik denk zo'n 2 seizoenen geleden. Gent stond na een halfuur voor in Genk & na een alledaagse redding gaat die pummel op de bal liggen, die heeft van minuut 35 tot de 90ste minuut tijd zitten rekken, hilarisch eigenlijk :rofl:

stormtrooper

Legacy Member
JuG zei:
De eerste helft was Gent nergens te zien, na de rust waren hebben ze zo'n 20min lang een goede periode gehad met 1 à 2 goede kansen. Na de 1-2 hebben ze nog één goede kans gehad (op de kruising) & dat was het.

Alles bij mekaar geteld heeft Genk toch wel een 65 tot 70min de controle gehad, 2 keer gescoord & stond het verdedigend toch een pak beter dan Gent. Blijkbaar was dat voldoende om te winnen. Ik wil dus ook niet zeggen dat Genk beter was, het stond gewoon beter bij ons op de momenten dat het telde.



Ik herinner me nog zo'n fase met Jorgacevic in Genk, ik denk zo'n 2 seizoenen geleden. Gent stond na een halfuur voor in Genk & na een alledaagse redding gaat die pummel op de bal liggen, die heeft van minuut 35 tot de 90ste minuut tijd zitten rekken, hilarisch eigenlijk :rofl:

Was dat niet toen Suler rood had gekregen? Ik meen mij zoiets te herinneren :D

puni

Legacy Member
JuG zei:
De eerste helft was Gent nergens te zien, na de rust waren hebben ze zo'n 20min lang een goede periode gehad met 1 à 2 goede kansen. Na de 1-2 hebben ze nog één goede kans gehad (op de kruising) & dat was het.

Alles bij mekaar geteld heeft Genk toch wel een 65 tot 70min de controle gehad, 2 keer gescoord & stond het verdedigend toch een pak beter dan Gent. Blijkbaar was dat voldoende om te winnen. Ik wil dus ook niet zeggen dat Genk beter was, het stond gewoon beter bij ons op de momenten dat het telde.

Sporza:

Brüls zorgt voor het eerste applaus in het Ottenstadion. Hij neemt een voorzet van Mboyo meteen op de slof, maar zijn schot strandt in de handen van Van Hout.

Gent deelt dan toch eens een gevaarlijke prik uit. Foket schudt een gemeten voorzet uit zijn sloffen, maar Mboyo kan zijn hoofd niet goed tegen de bal zetten. Hier zat meer in voor Gent.

Mboyo slingert de bal voor doel waar De Smet zich op de bal stort. Zijn kopbal mist evenwel de goede richting en bovendien botst hij op Nadson. Die moet even bekomen, maar veel lijkt er niet aan de hand.

Van der Bruggen kan eindelijk nog eens voor wat doelgevaar zorgen met een laag schot vanaf de rand van de zestien. Zijn poging is evenwel te slap om Van Hout te verrassen.

Foket snijdt op de rechterflank goed naar zijn linker en dropt de bal prima naar de tweede paal. Daar komen zowel Mboyo als Brüls net te kort, maar deze actie geeft de thuissupporters hoorbaar hoop

De Smet neemt een diepe pass goed mee en komt alleen voor Padt. Van de Velde heeft echter een overtreding gezien en fluit de Gent-speler terug.

Gent wordt steeds gevaarlijker. Eerst schuift Mboyo de bal rakelings voorlangs en even later kopt De Smet een voorzet van Brüls pal op de lat. Genk ontsnapt aan de gelijkmaker.

Mboyo heeft de 1-1 aan zijn voet na prima voorbereidend werk van alweer Foket, die de bal vanaf de achterlijn teruglegt. De international knalt de bal evenwel ruim over. Gent verdient stilaan de gelijkmaker.

Rafinha slingert nog eens een voorzet op het hoofd van Arbitman, maar die kan zijn kopbal niet kadreren. De tijd begint te dringen voor de thuisploeg.

Soumahoro doet de Gentse hoop heropleven. Gecov kopt een vrije trap door tot bij de Ivoriaanse spits en die kopt de aansluitingstreffer aan de tweede paal binnen.

Het wordt nog razend spannend in het Ottenstadion. Arbitman haalt in één tijd verschroeiend uit op een voorzet van Melli, maar zijn schot spat uiteen op de lat.

Gent maakt steeds meer aanspraak op een punt. Genk weet zich even geen raad met de Gentse druk. Van Hout moet een kopbal van alweer Arbitman uit zijn doel houden.

Padt rukt mee op naar voren op een vrije trap van Wallace. De bal valt voor de voeten van Rafinha, maar zijn schot levert niks meer op voor de thuisploeg.


Dit tegenover de kansen voor Genk:

Barda bedankt voor zijn basisplaats met een fraai doelpunt. De Israëliër wordt goed aangespeeld door Joseph-Monrose en alleen voor Padt lobt hij de bal beheerst over de doelman.

Gent wordt alweer verschalkt door een uiterst efficiënt Genk. Gorius steekt de bal diep naar Buffel en die zet perfect voor naar Plet. Die profiteert van het slap verdedigend werk van Gent en kopt ongehinderd de 0-2 binnen.

Genk kan er zelfs 0-3 van maken na een knappe dribbel van Joseph-Monrose. Die legt panklaar voor Barda, maar de Israëliër laat de reuzenkans liggen en besluit naast.


Ik hoop dat ge het verschil wel ziet. :)

Fraa

Legacy Member
Ik zeg toch nergens dat als Gent gelijk had gespeeld, dat dat onverdiend was geweest? Tuurlijk hadden die 2 à 3 grote kansen van Gent er in kunnen gaan, maar dat had ook gekund bij die misser van Barda. In de statistieken op het einde van de match zag ik dat Gent 14 doelpogingen had & Genk maar 3, een groot verschil, maar we weten allemaal dat er bij die 14 eigenlijk maar een 3-tal goede bij zaten (op de goal na) & die van Genk alle drie 100% kansen waren. Uiteindelijk is het dus ook maar hoe ge het bekijkt. Als ik u moet geloven had Gent met 5-0 moeten winnen, laten we het dus maar houden op een verschil in mening ;)

puni

Legacy Member
Neen, ik zeg enkel dat Gent meer verdiende (en eigenlijk de enige ploeg was die de overwinning verdiende, maar soit). Ik zeg nergens dat Gent met 5-0 had moeten winnen, eerder 5-3 ofzo. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan