Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 2

Zelfs als Club fan en Blondel sympathisant vind ik ook wel dat hij een schorsing verdient... Nja hij zal die ook wel krijgen denk ik.

Leekens is echt de grootste maar dan ook de grootste troll die rond loopt in het Belgisch voetbal. Die zijn interview na de wedstrijd gisteren Wat maakt dat nu uit als je nu eerste staat of niet. Na zo een wedstrijd als gisteren zou ik mij doodschamen als trainer. Enja Blondel. Anele beschrijft hem goed.

En lol na de wedstrijd hebben sommige supporters van Brugge de spelersbus van Genk bekogeld en 'anti-voetbal' geroepen. Marginalen supporters heb je bij alle ploegen, maar na een wedstrijd zoals gisteren dat gaan roepen bij de tegenstander is gewoon dom zijn....

Blondel mag gerust 5 matchen ofzo geschorst worden. Alleen spijtig dat we zoveel geblesseerden hebben, dus zie het eigenlijk liever niet gebeuren op dit moment.

*Of het écht honderd procent met opzet was van Blondel kan ik moeilijk zeggen...
Z'n andere tackle is ofcourse een rode kaart
*De fout van anele is zelfs geen gele kaart waard imo

Het feit dat ze anti-voetbal riepen was omdat Genk énorm tijd trok.
En het bekogelen van de bus gaat erbij mij toch niet in ze.. Waarom in godsnaam zoiets doen?

Maar er wordt blijkbaar geen woord gerept over Vleminckx die niet buitenspel stond, maar wel werd afgevlacht én de obstructiefout op Bacca in de zestien..

Nuja, Club moest het afmaken met 11 tegen 10 en verdiende zelf ook een rode kaart.
---

Allemaal mijn mening en die ga ik niet veranderen

LaBuenaVida zei:

Het feit dat ze anti-voetbal riepen was omdat Genk énorm tijd trok.
En het bekogelen van de bus gaat erbij mij toch niet in ze.. Waarom in godsnaam zoiets doen?

Klik om te vergroten...

Ik ben van mening dat het normaal is dat een ploeg dat maar met 10 man staat tegen 11 altijd een beetje tijd gaat rekken. Ik ben ook van mening dat Genk die absoluut niet overdreven heeft gedaan.

Voor de rest ben ik het redelijk met je eens. Want alleen Blondel weet wat hij echt heeft gedaan.

Dat hij zijn voeten plant in iemand zijn gezicht is natuurlijk niet goed te keuren! Enorm gevaarlijk zelfs...
Soit, dat de bond maar eerst eens kijkt voor Mbokani te schorsen

LaBuenaVida zei:

En het bekogelen van de bus gaat erbij mij toch niet in ze.. Waarom in godsnaam zoiets doen?

Klik om te vergroten...

Ik heb gehoord dat het 1 randdebiel was met een fles ofzoiets; het vermelden dus niet waard.

starspike zei:

Als FCB dit jaar geen kampioen wordt, worden ze het echt NOOIT.
Maar dan moeten ze wel misschien eens gaan voetballen. Counteren tegen 10 man in eigen huis. Winnen is uiteraard alles dat telt, maar ik zou me dan toch vragen stellen.

Klik om te vergroten...

Heeft Genk in hun kampioenenjaar niet altijd op de counter gespeeld? Nou nou :naughty:

De supersunday gisteren was wel echt supervoos. 2 slechte matchen! Club moet tegen 10 man altijd winnen, maar Genk speelde het slim gisteren. Zowel Buffel als Blondel verdienden rood. En die tackle op Vossen, tja, dat is vuil, maar uiteindelijk raakt ie em niet... Moet er dan rood getrokken worden?
Anele verdiende uiteraard geen rood!

Wat betreft Blondel: hij was enkele jaren terug wat rustiger geworden, maar sinds Leekens er is, is het precies terug om zeep. Niet verwonderlijk natuurlijk, als uw trainer Mac The Knife is

En het is duidelijk dat Leekens altijd wel commotie met zich meebrengt. Maar tot nu toe vind ik niets fouts aan Leekens bij Club! Nog steeds een goed nieuwsshow en gemakkelijk om het soms mindere spel op de geblesseerden te steken... maar toch los eerste staan! Doe het hem maar na

Rustiger? Rofl. Blondel heeft altijd & overal zijn vuil spel in hem gehad, misschien toevallig dat er nu veel gebeurd is op korte tijd.

PROTO VERLAAT BOOS HET VELD: "UW EIGEN MOEDER"


Die Proto toch

Duchâtelet teleurgesteld in te makke bomactie

Svartálfar zei:

Dat Buffel slechts geel krijgt voor wat hij daar bij Blondel doet is ook ongelooflijk, maar daar hoort ge bijna niemand iets over zeggen. Tis omdat het Blondel is zeker, dan mag dat allemaal.

Klik om te vergroten...

Die krijgt geel omdat hij zich niet afzet op Blondel en hem enkel raakt in zijn val over Blondel na diens (correcte) tackle. Een FCB supporter zal zeggen dat hij bewust in Blondel zijn kloten trapt en een Genkie zegt dat het gewoon een val over Blondel is waarbij een van zijn voeten daar gewoon terecht komt aangezien voeten niet weggetoverd worden. Waarschijnlijk zal dus geen van de twee de volledige waarheid zijn en tussen die twee versies (rood vs niets) in zit de gele kaart.

Denk er wel eens bij na: Waarom zou Buffel daar zoiets doen? Frustratie uit je enkel als je net iets aangedaan is. En Buffel heeft zich nog niet veel/nooit (tenzij ik toch iets heel duisters vergeet) gerevancheerd of vuil gedragen op het veld en had deze keer ook geen reden om gefrustreerd rond te lopen, aangezien hij weeral een beestig goede match speelde en vaak de overhand nam van zijn tegenstanders.

En qua die fout van Koulibaly. Ik heb hier ook direkt gezegd "daar is de compensatie". Ik ben wel eens benieuwd naar de uitleg van de zogenaamde kenners, aangezien bij de eerste reacties er al waren die zeiden dat Kouli zich niet afzet, maar pas bij het neerkomen half op Figueras eindigt. Dat was dan ook wel zo, maar of dat fout is of niet wil ik wel eens van de kenners horen.

Vleminckx staat inderdaad geen buitenspel. Misschien maar goed voor hem ook, want die deed daar weer een ABNORMAAL slechte controle en hij had garantie die kans weer vakkundig de nek omgewrongen. Geen ontkenning dus, maar ik moest bij de herhaling toch wel eens goed lachen. Als je bedenkt dat die kemel quasi evenveel gekost heeft als Mbokani en meer als De Ceulaer, Bacca, Tchité, ...

Die obstructiefout op Bacca in de 16 is me daarentegen wel volledig ontgaan. Mij niet alleen overigens, aangezien ik dit nog nergens gelezen heb. Zelfs niet op BZF, of ik moet wel heel slecht gelezen hebben.

NemesisBE zei:

Heeft Genk in hun kampioenenjaar niet altijd op de counter gespeeld? Nou nou :naughty:
)

Klik om te vergroten...

Tegen 10 man in eigen huis? Want dat was wel een HEEL belangrijk deel van mijn zin.

Laten we de term "Super Sunday" dus gewoon voor eens en altijd opbergen", besluit Vandenbempt.

Klik om te vergroten...

+1
Zelfde voor classico en al die brol.

Eigenlijk +1 voor heel dat artikel.
sporza: "Boucaut offerde één speler op voor het hoger belang"

@Starspike, mooi stukje tekst! Volledig akkoord.
En het is idd vreemd dat er nergens iets te vinden is over die obstructiefout. Is nochtans gebeurd en nochtans heeft iedereen het gezien

standard een fikse boete en voor een leeg publiek in o.a. de volgende thuismatch(en) tegen anderlecht lijkt mij een terechte straf

Dat zou ik nu niet willen, tegen Standard spelen zonder supporters (als Anderlecht zijnde). Gewoon met supporters, maar het minste dat ze verkeerd doen forfait aan hun been.

jullie krijgen al genoeg cadeaus zeker

pina zei:

standard een fikse boete en voor een leeg publiek in o.a. de volgende thuismatch(en) tegen anderlecht lijkt mij een terechte straf

Klik om te vergroten...

Een goeie boete zal al genoeg zijn. Wat een geween over dat bengaalsvuur zeg. Dat Anderlecht waardeloos was gisteren, zie ik nergens staan. Ook voor het rookgordijn was het niet veel soeps.

Lijkt wel alsof er doden zijn gevallen op Sclessin. Charleroi - Standard twee jaar geleden was erger en toen was het enkel een boete. Bengaalsvuur, tennisballen en bestorming van het veld.

Dat ze eerst werk maken van de schorsing voor Mbokani, Proto zijn gedrag en de elleboogstoot van Juhasz is analyseren.

Standard legt fans met vuurpijlen stadionverbod op

J.Brown zei:

PROTO VERLAAT BOOS HET VELD: "UW EIGEN MOEDER"


Die Proto toch

Klik om te vergroten...

Niet meer dan een menselijke reactie. Ik zou u reactie eens willen zien als ze met vuurpijlen, rookbommen, muntstukken en aanstekers naar u zitten te gooien. En als ge weg wandelt van al die miserie staan ze u nog uit te dagen.

Op Sporza legt Peter het u ook anders nog eens uit. Het calimero gedrag past hier dus niet!

En ge moet niet wijzen met de vinger naar andere spelers of ploegen, het gaat hier om hooliganisme naast het veld. Als dat op het veld gebeurt dan kan de bond altijd straffen op basis van tv beelden. Daarom hoop ik ook dat Blondel nog streng wordt aangepakt voor zijn straffe acties van gisteren. Had minstens 2 keer rood moeten pakken op het veld. En het is niet de eerste keer dat Blondel zo'n dingen doet, hij is al een even vuil spelerke als Wasyl!

MrBrightside zei:

Niet meer dan een menselijke reactie. Ik zou u reactie eens willen zien als ze met vuurpijlen, rookbommen, muntstukken en aanstekers naar u zitten te gooien. En als ge weg wandelt van al die miserie staan ze u nog uit te dagen.

Op Sporza legt Peter het u ook anders nog eens uit. Het calimero gedrag past hier dus niet!

En ge moet niet wijzen met de vinger naar andere spelers of ploegen, het gaat hier om hooliganisme naast het veld. Als dat op het veld gebeurt dan kan de bond altijd straffen op basis van tv beelden.

Klik om te vergroten...

Omfg, hoe kunt ge in godsnaam zeggen op zoiets?
Jezus, dat is toch het meest achterlijke dat ge van een voorbeeldfiguur kunt verwachten. En gij zou zoiets nog aanmoedigen?
Doe eens normaal zeg.