Archief - Jupiler Pro League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?

  • Racing Genk

    Stemmen: 52 11,2%

  • Standard

    Stemmen: 42 9,0%

  • Anderlecht

    Stemmen: 110 23,7%

  • Club Brugge

    Stemmen: 187 40,2%

  • AA Gent

    Stemmen: 18 3,9%

  • Lokeren

    Stemmen: 3 0,6%

  • Westerlo

    Stemmen: 4 0,9%

  • KV Mechelen

    Stemmen: 17 3,7%

  • Zulte Waregem

    Stemmen: 5 1,1%

  • G. Beerschot

    Stemmen: 9 1,9%

  • Kortrijk

    Stemmen: 5 1,1%

  • STVV

    Stemmen: 5 1,1%

  • Andere

    Stemmen: 8 1,7%
  • Totaal aantal stemmers
    465
  • Opiniepeiling gesloten.
B

BleKKie

Legacy Member
Gavin zei:
Tot Rafaelov en Vazquez weer de hoofdrolspelers worden zeker ...
Klik om te vergroten...

Idd, zal wel zoiets zijn. Op dit moment voelt hij zich belangrijk waarschijnlijk, en dat hebben zo'n gasten nodig hé, de indruk geven dat ze de man zijn, tot ze zelf tot het besef komen dat ze dat niet (alleen) zijn.
D

Didierke10

Legacy Member
BleKKie zei:
Idd, zal wel zoiets zijn. Op dit moment voelt hij zich belangrijk waarschijnlijk, en dat hebben zo'n gasten nodig hé, de indruk geven dat ze de man zijn, tot ze zelf tot het besef komen dat ze dat niet (alleen) zijn.
Klik om te vergroten...

Schoon gezegd, BleKKie.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Vleminckx ziet er wel een sfeermaker uit :)
Wil echt wel een truitje van Vazquez :love:
B

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
vind de outfits van Genk wel goed eigenlijk, zo met witte kousen er onder. retro...
J

JanVH

Legacy Member
sharpshot zei:
sporza: "AA Gent zal terugslaan op zijn manier"

zielig, echt zielig
Klik om te vergroten...
Los van hoe Louwagie de boodschap overbrengt, heeft hij wel een groot punt.
Club Brugge heeft het vorig seizoen smerig gespeeld, achter de rug van Gent hun coach benadert met een voorstel voor volgend seizoen. Dit terwijl de strijd om plaats 3 & 4 (toevallig tussen hetzelfde Brugge en Gent) nog hevig bezig was.
Club Brugge heeft inderdaad Gent gedestabiliseerd en ik vind het maar normaal dat dit eens vermeld wordt.

Een paar maand geleden was hier grote discussie over dat Gent de telefoonrekeningen van Dury "controleerde", wel nu is toch wel gebleken dat dit niet geheel onterecht is.

Met dit bericht ga ik niet akkoord hoe Louwagie de boodschap overbrengt, redelijk aanvallend naar Club toe. (niet dat ik me dat aantrek, maar de Club supporters hier blijkbaar wel). Louwagie heeft trouwens groot gelijk als hij zegt dat de ploeg geen ervaring heeft, maar normaal zeker als je 10 nieuwe spelers (waarvan minstens 2 te zwak voor Gent ;)) moet inpassen.
T

ToasT

Legacy Member
Als ze de telefoonrekeningen niet hadden gecontroleerd, was er geen affaire Dury. Kwek heeft het grotendeels zelf veroorzaakt!
s

stormtrooper

Legacy Member
Als uwen baas u een gsm geeft mag hij toch ook wel controleren naar wie ge belt zeker? Het gebruik van het woordje "Kwek" zegt trouwens veel over uw maturiteit.

Nu goed, laten we de discussie niet weer voeren, er komt hier toch enkel maar gebash en geflame uit.
J

JanVH

Legacy Member
ToasT zei:
Als ze de telefoonrekeningen niet hadden gecontroleerd, was er geen affaire Dury. Kwek heeft het grotendeels zelf veroorzaakt!
Klik om te vergroten...

disney_kwek_4.gif


Trouwens over de rest van u bericht:

Ja, indien Gent de rekeningen van Dury niet had gecontroleerd, had Brugge nooit contact gezocht met Dury om volgend jaar coach te worden bij hen. :wtf:
T

ToasT

Legacy Member
stormtrooper zei:
Als uwen baas u een gsm geeft mag hij toch ook wel controleren naar wie ge belt zeker? Het gebruik van het woordje "Kwek" zegt trouwens veel over uw maturiteit.

Nu goed, laten we de discussie niet weer voeren, er komt hier toch enkel maar gebash en geflame uit.
Klik om te vergroten...
Volgens het Belgisch wetboek mag uw baas dat totaal niet.
J

Jurgenv1

Legacy Member
JanVH zei:
Los van hoe Louwagie de boodschap overbrengt, heeft hij wel een groot punt.
Club Brugge heeft het vorig seizoen smerig gespeeld, achter de rug van Gent hun coach benadert met een voorstel voor volgend seizoen. Dit terwijl de strijd om plaats 3 & 4 (toevallig tussen hetzelfde Brugge en Gent) nog hevig bezig was.
Club Brugge heeft inderdaad Gent gedestabiliseerd en ik vind het maar normaal dat dit eens vermeld wordt.

Een paar maand geleden was hier grote discussie over dat Gent de telefoonrekeningen van Dury "controleerde", wel nu is toch wel gebleken dat dit niet geheel onterecht is.

Met dit bericht ga ik niet akkoord hoe Louwagie de boodschap overbrengt, redelijk aanvallend naar Club toe. (niet dat ik me dat aantrek, maar de Club supporters hier blijkbaar wel). Louwagie heeft trouwens groot gelijk als hij zegt dat de ploeg geen ervaring heeft, maar normaal zeker als je 10 nieuwe spelers (waarvan minstens 2 te zwak voor Gent ;)) moet inpassen.
Klik om te vergroten...

In de plaats van te kwekken over telefoonrekeningen zou men bij Gent beter zelf hun rekening maken ipv. andere ploegen te beoordelen.
L

LaBuenaVida

Legacy Member
JanVH zei:
Met dit bericht ga ik niet akkoord hoe Louwagie de boodschap overbrengt, redelijk aanvallend naar Club toe. (niet dat ik me dat aantrek, maar de Club supporters hier blijkbaar wel). Louwagie heeft trouwens groot gelijk als hij zegt dat de ploeg geen ervaring heeft, maar normaal zeker als je 10 nieuwe spelers (waarvan minstens 2 te zwak voor Gent ;)) moet inpassen.
Klik om te vergroten...

Lol, deze ploeg heeft wel ervaring, mss niet veel, maar toch wel ervaring ;) voorlopig althans
En 2 spelers die te min waren voor Gent? Laat me niet lachen, welke nieuwe spelers van Club zouden te zwak zijn voor Gent?
Jaloezie alom imo
s

stormtrooper

Legacy Member
ToasT zei:
Volgens het Belgisch wetboek mag uw baas dat totaal niet.
Klik om te vergroten...

Dan is dat een gat in de wet. Dan nog blijft er de essentie: Dury heeft achter de rug van de club gesproken met concurrenten.
J

JanVH

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
In de plaats van te kwekken over telefoonrekeningen zou men bij Gent beter zelf hun rekening maken ipv. andere ploegen te beoordelen.
Klik om te vergroten...
't gaat dan ook totaal niet over die telefoonrekeningen, maar wel over het feit dat Club het smerig heeft gespeeld met Dury.
Leer eens lezen.
En neen, u ploegske trekt op geen kloten :sleep:
T

ToasT

Legacy Member
stormtrooper zei:
Dan is dat een gat in de wet. Dan nog blijft er de essentie: Dury heeft achter de rug van de club gesproken met concurrenten.
Klik om te vergroten...
Geen gat in de wet, puur wet op de privacy.
Het verbaast me wel dat Gent sups zoveel misbaar maken over 1 woordje terwijl ze de Club-fans als kleinzielig afschilderen als ze reageren op een interview van Louwagie.
J

Jurgenv1

Legacy Member
JanVH zei:
't gaat dan ook totaal niet over die telefoonrekeningen, maar wel over het feit dat Club het smerig heeft gespeeld met Dury.
Leer eens lezen.
En neen, u ploegske trekt op geen kloten
Klik om te vergroten...

Mijn papa is sterker dan die van u!
s

sharpshot

Legacy Member
JanVH zei:
Los van hoe Louwagie de boodschap overbrengt, heeft hij wel een groot punt.
Club Brugge heeft het vorig seizoen smerig gespeeld, achter de rug van Gent hun coach benadert met een voorstel voor volgend seizoen. Dit terwijl de strijd om plaats 3 & 4 (toevallig tussen hetzelfde Brugge en Gent) nog hevig bezig was.
Club Brugge heeft inderdaad Gent gedestabiliseerd en ik vind het maar normaal dat dit eens vermeld wordt.

Een paar maand geleden was hier grote discussie over dat Gent de telefoonrekeningen van Dury "controleerde", wel nu is toch wel gebleken dat dit niet geheel onterecht is.

Met dit bericht ga ik niet akkoord hoe Louwagie de boodschap overbrengt, redelijk aanvallend naar Club toe. (niet dat ik me dat aantrek, maar de Club supporters hier blijkbaar wel). Louwagie heeft trouwens groot gelijk als hij zegt dat de ploeg geen ervaring heeft, maar normaal zeker als je 10 nieuwe spelers (waarvan minstens 2 te zwak voor Gent ;)) moet inpassen.
Klik om te vergroten...

tis allemaal waar, buiten wat je probeert te zeggen.
s

stormtrooper

Legacy Member
ToasT zei:
Geen gat in de wet, puur wet op de privacy.
Het verbaast me wel dat Gent sups zoveel misbaar maken over 1 woordje terwijl ze de Club-fans als kleinzielig afschilderen als ze reageren op een interview van Louwagie.
Klik om te vergroten...

Alsof jullie het niet zouden weten als Koster met vb. RSCA praatte. Het is trouwens den eerste keer dat ik op het artikel reageer ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan