Archief - Jupiler Pro League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    465
  • Opiniepeiling gesloten.

Gavin

Legacy Member
Ja, ge zag Gonzague ook naar Nahayo gaan na de rode kaart:
"ne negertackle"
*gaat even weg en komt terug*
"ja nee man, negertackle ... mag niet, rood he"

Duidelijk lijkt me.

Weebl

Legacy Member
't was gewoon rood.
Hoe dom ook van zo'n tackle in te zetten op zo'n plaats als je 1-0 voor staat..

edraket

Legacy Member
Die herhaling van de tackle van Persoons :') Em raakt die speler nog eens niet, puur bal.

En dan nog op de grond gaan liggen alsof zen been in twee is gekapt. Triestige boel.

hahahaahah degreyse :') hou je muil.

Trebby

Legacy Member
lol degryse...

ok harde tackles zwaar bestraffen maar kvind niet dat je rood moet krijgen voor een tackle vanachter als die tackle zuiver op de bal is hoor :s

Burgernfries

Legacy Member
Iemand die meer weet over die potentiële schorsing van Arzo? Die hangt toch al even in de lucht, maar ik hoor er niets van?

camino

Legacy Member
Ik vond de tackle van barda veel gevaarlijker en veel erger dan die van nahayo en die krijgt geen rode kaart, tis dat ik zeg, als men er toch geen onderscheid in maakt, allemaal gewoon stuts vooruit.

travis.bickle

Legacy Member
De Westerlo-hools hebben zich weer ferm misdragen tov Bob Peeters :angry:
Gent supps, Arbitman is die geblesseerd? Kzie die liever spelen dan Coulibaly.

puni

Legacy Member
camino zei:
Ik vond de tackle van barda veel gevaarlijker en veel erger dan die van nahayo en die krijgt geen rode kaart, tis dat ik zeg, als men er toch geen onderscheid in maakt, allemaal gewoon stuts vooruit.

Barda had eveneens donkerrood verdiend. Het is niet omdat de ene scheids in de fout gaat en Barda die kaart niet geeft, dat Nahayo ook geen rood moet krijgen.

NotoriousP

Legacy Member
3 ploegen samen op kop, de druk ligt nu toch wel op Club om de leiding te pakken. :)

somfortiwan

Legacy Member
Trebby zei:
lol degryse...

ok harde tackles zwaar bestraffen maar kvind niet dat je rood moet krijgen voor een tackle vanachter als die tackle zuiver op de bal is hoor :s

camino zei:
Ik vond de tackle van barda veel gevaarlijker en veel erger dan die van nahayo en die krijgt geen rode kaart, tis dat ik zeg, als men er toch geen onderscheid in maakt, allemaal gewoon stuts vooruit.

Ergens wil ik Trebby 100% gelijk geven, maar het verschil tussen een zuivere tackel en een horrortackel kan slechts een paar centimeter zijn... En dan vind ik het eerlijk gezegd nog niet zo slecht als ze echt altijd meteen rood zouden trekken...
Natuurlijk kunt ge beginnen over de 'geest' van de wedstrijd en wat als een speler zijn tegenstander niet raakt, maar toch met een gestrekt been ingevlogen komt? Als dan de regels duidelijk en eenduidig zijn, dan zijn die discussies op het veld en hier ook niet nodig, want dan is er maar 1
verantwoordelijke en dat is de speler die de tackel inzet...
Edit: want zoals Puni al zegt, worden nu tackels vergeleken en goedgepraat, terwijl er eigenlijk maar graadmeter zou moeten zijn en dat is de tackel...

Svartálfar

Legacy Member
spits99 zei:
Ergens wil ik Trebby 100% gelijk geven, maar het verschil tussen een zuivere tackel en een horrortackel kan slechts een paar centimeter zijn... En dan vind ik het eerlijk gezegd nog niet zo slecht als ze echt altijd meteen rood zouden trekken...
Natuurlijk kunt ge beginnen over de 'geest' van de website en wat als een speler zijn tegenstander niet raakt, maar toch met een gestrekt been ingevlogen komt? Als dan de regels duidelijk en eenduidig zijn, dan zijn die discussies op het veld en hier ook niet nodig, want dan is er maar 1 verantwoordelijke en dat is de speler die de tackel inzet...

whut

DogFacedGod

Legacy Member
Persoons: Sliding tackles van van achteren werden vroeger toch ook altijd bestraft met rood ook al hadden ze bal eerst. Ik snap nu niet de gezever hierrond. OK, veel theater van het slachtoffer maar het blijft nog altijd terecht rood.

Nahayo: dat er zelfs discussie bestaat bij deze tackle, bewijst dat er hier een paar zijn die naar de verkeerde sport kijken.

pina

Legacy Member
Knap van club om het rouwregister mee te ondertekenen voor mbokani en dat ze morgen met een rouwband zouden spelen :niceone:

somfortiwan

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Persoons: Sliding tackles van van achteren werden vroeger toch ook altijd bestraft met rood ook al hadden ze bal eerst. Ik snap nu niet de gezever hierrond. OK, veel theater van het slachtoffer maar het blijft nog altijd terecht rood.

Nahayo: dat er zelfs discussie bestaat bij deze tackle, bewijst dat er hier een paar zijn die naar de verkeerde sport kijken.

Ja een van de richtlijnen voor de scheidrechters van Euro 2000 was: tackel langs achter is altijd rood... (Toevallig onlangs een tape gezien van een wedstrijd van dat toernooi waarin de commentator dat zei) Maarja hoe dikwijls is er ook al niet begonnen met meteen geel geven als een bal wordt weggetikt na een fluitsignaal, maar daar let ook niemand meer op...

NotoriousP

Legacy Member
pina zei:
Knap van club om het rouwregister mee te ondertekenen voor mbokani en dat ze morgen met een rouwband zouden spelen :niceone:

Vind ik niet meer dan normaal eigenlijk, ik hoop gewoon dat er geen eikel tussen onze supporters zit die de minuut stilte verstoort. :s

Morrissey

Legacy Member
Doen jullie daar dan echt niks aan? Niemand die die kerel daar even op wijst, dat dat ongepast is? Da's echt de schaamte voorbij om in een minuut stilte te staan roepen, en iedereen die u dan wellicht aankijkt. Jammer dat zo'n supporters (en ze zijn er bij elke ploeg hoor) bestaan.

NotoriousP

Legacy Member
Het gaat hier om een kind... dat is echt een ander kaliber dan een grootmoeder of nonkel hé. Geen enkele ouder hoort zijn kind te overleven, zeker niet wanneer het nog zo jong is. Het kan best zijn dat de minuut stilte alleen genoeg is maar minimaliseer het nu niet. :)

Fireflies zei:
Doen jullie daar dan echt niks aan? Niemand die die kerel daar even op wijst, dat dat ongepast is? Da's echt de schaamte voorbij om in een minuut stilte te staan roepen, en iedereen die u dan wellicht aankijkt. Jammer dat zo'n supporters (en ze zijn er bij elke ploeg hoor) bestaan.

Als mensen daarop reageren dan komt er enkel maar meer geluid waar dan meer volk op in gaat en als ene van rsca het hoort dan vliegen zij er ook op in...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan