Archief - Jupiler Pro League 2011-2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MrBrightside
Legacy Member
Eagle` zei:
Beiden ploegen hadden de kansen om het af te maken. Even veel open kansen gekregen aan beide kanten. Een gelijkspel was uiteindelijk een terechte einduitslag.
Er zijn toch enkele commentatoren die hun gekleurd brilletje niet kunnen afzetten tijdens hun uitzendingen.
Essit
Legacy Member
Rubmifer zei:
Ik kan Degryse ni af, en die zit er ook ELKE keer. Niet enkel op Telenet maar ook in Stadion enzo pffff... En idd ze hebben hem ooit buitengesmeten bij Club, dus zo partijdig is die helemaal niet.
Geef mij maar Boskamp ofzo als analyst, weet wel niet of die goed zou zijn als commentator
|steven|
Legacy Member
Rubmifer zei:
Onterechte opmerking, vind ik.
Ik vind dat de analisten bij ST in de meeste gevallen neutraal zijn. Je kan Degryse weinig verwijten. Als hij negatieve commentaar uit wilt dat niet zomaar zeggen dat hij anti-Club is.
Dat verbaast mij totaal niet. Die maakte al eens een goede beurt bij Tubeke.eurowarriors zei:
Bij Lokeren min of meer mislukt, toch leuk dat hij terug boven water komt.
Eagle`
Legacy Member
MrBrightside zei:
echt open kansen genre akke en dirar heeft zulte toch echt niet gehad hoor !
Rubmifer zei:
Soit degryse vind ik altijd objectief club beoordelen ondanks zijn verleden, samen met verheyen beste analist, zeggen altijd waar het op staat. Zei bv ook dat er nog veel werk aan de winkel is bij lukaku qua techniciteit
MrBrightside
Legacy Member
Boukreev zei:kerel
fcb had toch duidelijk nog 3 open doelkansen die altijd goal moeten zijn na de 1-1: akpala 2x vrij koppen en dirar alleen voor de keeper. zo'n kansen heeft zulte niet meer gehad hoor. en dan klagen over de bril van anderen
Akpala mag van mij elke keer op doel koppen.. De kopballen waren nogal gevaarlijk! :')
Dirar had de enige open doelkans die gevaarlijk was, maar Zulte-Waregem had die ook wel kunnen krijgen toen die aanvaller van Zulte-Waregem alleen op keeper afging maar onterecht werd terug gefloten.
Rubmifer
Legacy Member
|steven| zei:
Maar heeft wel vaak een negatieve ondertoon. De manier waarop hij bv Vazques behandelde na zijn wissel. Hoeveel keer ik hem niet horen zeggen heb dat 'hij als vedette naar hier werd gehaald', terwijl dat absoluut nooit het geval geweest is.
Maar soit, ik vind Degryse nochtans ook een goede commentator en analist hoor, maar ik kan me nooit van de indruk ontdoen dat ie tegenover Club vaak subjectieve motieven heeft.
Eagle`
Legacy Member
Rubmifer zei:
dat vond ik min of meer ook terecht, 30 minuten balverlies met als hoogtepunt die struikel over de bal. Vazquez moet beseffen dat ie niet meer in Barcelona zit maar West-vlaanderen en dat nonchalance gewoon afgestraft wordt. Die geeuw zegt misschien niks ma tgeeft wel een beetje aan met welke ingesteldheid hij hier toekwam
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.