Archief - Jupiler Pro League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?

  • Racing Genk

    Stemmen: 52 11,2%

  • Standard

    Stemmen: 42 9,0%

  • Anderlecht

    Stemmen: 110 23,7%

  • Club Brugge

    Stemmen: 187 40,2%

  • AA Gent

    Stemmen: 18 3,9%

  • Lokeren

    Stemmen: 3 0,6%

  • Westerlo

    Stemmen: 4 0,9%

  • KV Mechelen

    Stemmen: 17 3,7%

  • Zulte Waregem

    Stemmen: 5 1,1%

  • G. Beerschot

    Stemmen: 9 1,9%

  • Kortrijk

    Stemmen: 5 1,1%

  • STVV

    Stemmen: 5 1,1%

  • Andere

    Stemmen: 8 1,7%
  • Totaal aantal stemmers
    465
  • Opiniepeiling gesloten.
B

Bertold

Legacy Member
In het nieuwsblad stond dat hij voor t eerst inzetbaar is tegen Lokeren.
c

caoimhin

Legacy Member
In theorie kan hij vrijdag spelen, maar aangezien zijn tests pas morgen zijn en ze wss pas daarna de formaliteiten in orde kunnen brengen, zal hij niet op tijd speelgerechtigd geraken.
s

stormtrooper

Legacy Member
AA Gent gaat in beroep. "We hebben problemen met het selectief optreden van het bondsparket", klonk het. "Waarom Arzo wel en Blondel voor zijn interventie op Ljubijankic in de match tegen Club niet? Blijkbaar moet een fase eerst op de openbare omroep komen. Dit is competitievervalsing."
Voorzitter De Ketelaere repliceerde dat clubs of spelers altijd zelf een zaak aanhangig kunnen maken.
Klik om te vergroten...

Stukje uit de krant vandaag. Hoewel het logisch is waarom Arzo wel en Blondel niet gestrafd zijn is het laatste zinnetje toch wel hilarisch.

Als ik het goed heb wil dit dus zeggen dat pakweg RSCA kan vragen dat men tv-beelden gebruikt om een speler van Standard te schorsen? Leuk geregeld van de bond :rofl:
s

sharpshot

Legacy Member
Dat bestuur, of wat er voor door moet gaan, in gent mag wel eens hun verstand gebruiken en het kleinzerige gebleit eens weglaten. Constant met hun wij mogen het niet en club wel gezever. Ziekelijk, meer is er niet aan. Supporters ok, bestuur moet daar boven staan.
B

BleKKie

Legacy Member
Dalmat is ook op basis van Extra-Time beelden geschorst geweest voor zijn slagje tegen weetikveel wie. Dus ze hebben wel een punt over dat competitievervalsingsgedoe, maar we zullen er moeten leren mee leven zeker met die incompetente mensen daar bij de bond.
B

BBQezel

Legacy Member
sharpshot zei:
Dat bestuur, of wat er voor door moet gaan, in gent mag wel eens hun verstand gebruiken en het kleinzerige gebleit eens weglaten. Constant met hun wij mogen het niet en club wel gezever. Ziekelijk, meer is er niet aan. Supporters ok, bestuur moet daar boven staan.
Klik om te vergroten...

²
Bij Gent is het altijd hetzelfde, staan ze eens boven Club voelen ze zich een topploeg en dan is Club maar subtop volgens hun...
En omgekeerd is het omdat iedereen tegen hun is :')
S

Svartálfar

Legacy Member
stormtrooper zei:
Stukje uit de krant vandaag. Hoewel het logisch is waarom Arzo wel en Blondel niet gestrafd zijn is het laatste zinnetje toch wel hilarisch.

Als ik het goed heb wil dit dus zeggen dat pakweg RSCA kan vragen dat men tv-beelden gebruikt om een speler van Standard te schorsen? Leuk geregeld van de bond :rofl:
Klik om te vergroten...

Wat een zieligaards daar toch bij Gent niet te doen, altijd maar Club er bij betrekken het begint toch echt wel belachelijk te worden.

Blondel heeft trouwens een kaart gekregen voor die fase als ik me niet vergis dus de vergelijking gaat niet eens op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan