Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ng

Legacy Member
IceMaN.* zei:
In een kampioenenmatch doe je zoiets niet komaan.. Ze stonden op amper 1 goaltje van de titel, voluit achter uw ploeg gaan staan en van het stadion een hel maken zodat Brugge begint te zweten. Maar soit, ieder zijn interpretatie van supporteren..

In Anderlecht zijn ze dan ook niet blij met zomaar een titel, het spel moet ook deftig zijn.

caoimhin

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
knipselk.jpg

Heb je soms één met de positie van de lijnrechter bij? Daaruit kan je ook veel afleiden. Ik zie regelmatig lijnrechters compleet verkeerd staan, waardoor ze het zelf gewoon niet kunnen zien of het effectief buitenspel is of niet.

Re@V0r

Legacy Member
ng zei:
Die hebben we. Al mag Juhasz wel stilletjes aan eens gaan.

niet in de A-kern dan toch...? Kouyaté ok en Juhasz is inderdaad wel aan vervanging toe na dit seizoen, maar anders?
als er nix bijkomt en Juhasz vertrekt heb je al veel kans dat Deschacht centrale verdediger wordt gans het seizoen :D

kvond het enigzins wel lachwekkend om Van Holsbeeck te horen zeggen dat ze dit seizoen ook al Jordan Lukaku en Praet gebracht hebben... Lukaku heeft inderdaad enkele matchen in de basis gestaan, maar da was ook meer door 'gebrek aan' dan van willen lijkt me
en Praet kan ik me al helemaal niet herinneren dat die enigzins gespeeld heeft, of twaren misschien enkele korte invalbeurten :wtf:

kvraag me trouwens af wat ze voor volgend seizoen gaan doen met Marecek (die was toch vrij goed dacht ik en is ook al 22 ondertussen, maar heeft amper gespeeld)
idem voor die zoon van Musonda... heb toch al enkele keren gelezen dat die ook een groot talent is, en volgens ik zie is die toch ook al 20 ondertussen, maar er wordt precies niet echt een woord over gerept

caoimhin

Legacy Member
St0wned zei:
kzou niet inzien waarom ze personen moeten schorsen hier voor.

Sommigen beschuldigen de spelleiding bijna van corruptie :lol: Ik zeg niet dat ze het moeten doen, want de frustraties zijn te begrijpen, maar volgens mij kom je met dergelijke uitspraken in Engeland niet zomaar weg. En Geraerts heeft het ook al eens vlaggen gehad.

caoimhin

Legacy Member
Re@V0r zei:
idem voor die zoon van Musonda... heb toch al enkele keren gelezen dat die ook een groot talent is, en volgens ik zie is die toch ook al 20 ondertussen, maar er wordt precies niet echt een woord over gerept

De 20-jarige Musonda is niet zo'n groot talent, het is zijn jongere broer die het grote talent is :)

Boterkoek

Legacy Member
Ik ga akkoord met Foxxer maar ik zie Club toch nog -verdiend- eindigen op de 2de plaats.

St0wned

Legacy Member
caoimhin zei:
Sommigen beschuldigen de spelleiding bijna van corruptie :lol: Ik zeg niet dat ze het moeten doen, want de frustraties zijn te begrijpen, maar volgens mij kom je met dergelijke uitspraken in Engeland niet zomaar weg. En Geraerts heeft het ook al eens vlaggen gehad.

Is ook 1 van mijn weinige frustraties met het engels voetbal. Je mag geen enkele kritiek hebben op de scheids. Die mannen moeten toch ook gewoon hun werk goed doen. Als een ander fouten maakt op het werk krijgen ze het ook te horen.

Anoniem04

Legacy Member
Precies alsof het schandalig is dat hij enkel nog maar iets bereikt heeft op zijn 19 in de pintjes league. :lol:

Nic!

Legacy Member
Om toch nog even de discussie op te rakelen. Anderlecht verdiend kampioen, onterecht afgevlagd, terechte penalty, onverdiend gelijkspel. Brugge verdiende te winnen. Ik heb daar geen enkel probleem mee.

Waar ik dus wél een probleem mee heb, zijn die 'complottheorieën'. Ik kan er niet bij hoeveel mensen blijven beweren dat Anderlecht scheidsrechters zou omkopen en hoe 'corrupt' de voetbalbond al dan niet zou zijn. Dan denk je volgens mij echt niet na of toch niet lang genoeg. Ik stoor me echt aan het feit dat mensen zo weinig vertrouwen hebben in het correct zijn van de mens. Fouten maakt iedereen wel een keer, maar om daar nu steeds slechte wil achter te zoeken?

/rant (sorry)

ng

Legacy Member
Foxxer zei:
Lukaku is bij mij al zijn respect aan het verliezen.
Wat een onvolwassen kereltje.

Over een week is hij 19 en heeft hij enkel iets bereikt in België. Als hij zich niet snel doordrukt bij Chelsea is zijn transfer een flop en gaat hij Bojan Krkic achterna. Jong talent maar als het puntje bij paaltje komt niet doorbreken.
Dus voor hij Twitteroorlogje speelt met Hoefkens en zich een grote meneer voelt... Tot op heden heeft mr. Hoefkens véél meer bereikt dan hem.
Hoefkens is dan ook veel ouder, moest hij niet meer bereikt hebben zou het maar best zielig zijn.

Zonder De Bruyne is Genk een ploegje met ziekenhuisvoetbal maar ze scoren constant op de counter, laat dat nu net een zwak punt zijn van Club, snelle uitbraken stoppen.
Ik vrees ervoor. Wel tof, gans de play offs (met een mini uitzondering van tegen Standard) genekt door de lijnrechters en een klein beetje de arbitrage zelf...
Alles is in evenwicht :thumbsup:

Ze scoren op de counter, maar ze winnen dan toch uiteindelijk. 't Zal zeker best pijn doen als ge donderdag op uw bek krijgt van Genk?

Foxxer

Legacy Member
Dillyracer zei:
Precies alsof het schandalig is dat hij enkel nog maar iets bereikt heeft op zijn 19 in de pintjes league. :lol:

Voor de pintjesliga is dat knap.
Maar in het buitenland lachen ze daarmee. Als hij niet doorbreekt bij Chelsea zal hij nooit bvb een Courtois, een Kompany of een Witsel worden.
Bij topclubs is het aartsmoeilijk. Wat is 19 jaar voor een topclub? Meh. Als die niet doorbreekt weten die nog wel ergens anders een 16 of 17-jarige snaak zitten en ge kunt in de B-kern blijven zitten.



Neen, een jonge snaak die geen minuut mag spelen moet zijn bek houden en werken. En geen debiele uitspraken doen. Hij doet precies alsof hij de grote man was in de kleedkamer van Anderlecht en dat hij klaar is om jeugdtrainer te spelen bij Anderlecht. Zo komt zijn gedrag allesinds over.



ng zei:
Hoefkens is dan ook veel ouder, moest hij niet meer bereikt hebben zou het maar best zielig zijn.



Ze scoren op de counter, maar ze winnen dan toch uiteindelijk. 't Zal zeker best pijn doen als ge donderdag op uw bek krijgt van Genk?

Klopt, maar voor oudere spelers dat alles al hebben meegemaakt zou je respect moeten hebben. Niet neerbuigend doen. Al valt die speler uit elkaar en kan em niet meer shotten, ervaren spelers verdienen toch ietsje respect. (Vadis <-> Verheyen)

En ja, als Club verliest op Genk zal dit zeker pijn doen. Het zou gigantisch onverdiend zijn dus enorm veel pijn doen. Uiteraard zou Genk zulke diefstal vieren net alsof het een titel was en gaan enkele trouwe Genkies hier komen lachen en flames uitlokken en provoceren waar ontvlambare sujetten zoals ik zich moeilijk aan gaan kunnen weerhouden...
Het enige terechte zou zijn dat Club Genk eens goed klop geeft, en dan (alhoewel ik ze het ook niet echt gun) ook nog eens een pak slaag van Gent zodat ze aan de bak moeten tegen Cerkeltje of Bergen.
Na zo'n draak van een seizoen nog gaan lopen met de 2de plaats? Ja, dat zou terecht zijn. :ironic:

caoimhin

Legacy Member
St0wned zei:
Is ook 1 van mijn weinige frustraties met het engels voetbal. Je mag geen enkele kritiek hebben op de scheids. Die mannen moeten toch ook gewoon hun werk goed doen. Als een ander fouten maakt op het werk krijgen ze het ook te horen.

En hoeveel verkeerde beslissingen nemen spelers op een veld? Zie je de scheidsrechters daar al over communiceren? Stel je voor dat de ref gisteren na de wedstrijd op Twitter zou posten: "Wat is die Almeback toch een kalf, ik kon niet anders dan fluiten". Zou dat zomaar aanvaard worden?

We focussen ons ook veel te veel op de scheidsrechter (en zijn assistenten). Ja, de assistent heeft een fout gemaakt door te vlaggen voor buitenspel. Maar als Almeback zelf ook geen domme fout maakt komt er ook geen penalty. Of als spits x of y beter afwerkt was de fout van de lijnrechter ook maar een voetnoot. Spelers / supporters beschuldigen veel te snel de scheidsrechter en zijn assistenten om hun eigen falen / het falen van de ploeg te verdoezelen. Ze missen bij wijze van spreken 10 open kansen in een wedstrijd, maar oh wee als de scheidsrechter een penalty niet fluit. Dan heeft hij de wedstrijd verpest.

Re@V0r

Legacy Member
daar vind ik nu ook wel dat caoimhin gelijk heeft eerlijk gezegd
iedereen zit nu arbitrage en die fase waarin Bacca onterecht afgevlagd werd te viseren... maar Brugge was gans de match door de betere ploeg en heeft kansen genoeg gehad om wel te scoren, dus maak ze dan af ipv alles te verneuken en achteraf te zeiken als je een terechte penalty tegenkrijgt in blessuretijd

daarbij... commentaren als 'ze hebben de titel weer cadeau gekregen' zijn ook volledig van de pot gerukt, want was het gisteren niet dan ging het wel de volgende speeldag geweest zijn
tenzij je denkt dat Brugge nog 6/6 en Anderlecht 0/6 zou halen

pina

Legacy Member
ach, na dat offside-geval stond het nog 0-1. Ze hadden toen alles nog zelf in handen. Daarna hebben ze zelf een penaltyfout begaan, dus is het op een manier wel hun eigen fout. Want het was wel degelijk penalty. Ze hebben dus hun eigen in de voet geschoten imo.

TheRedDevils

Legacy Member
pina zei:
ach, na dat offside-geval stond het nog 0-1. Ze hadden toen alles nog zelf in handen. Daarna hebben ze zelf een penaltyfout begaan, dus is het op een manier wel hun eigen fout. Want het was wel degelijk penalty. Ze hebben dus hun eigen in de voet geschoten imo.

Is gewoon frustrerend voor ons dat Bacca nog eens onterecht afgevlagd werd, net als in de heenmatch tegen Anderlecht. Als dat nog eens tegen Genk gebeurt (met Bacca die alleen op goal afgaat), en we verliezen 1-0, dan zal ik ontploffen :p

ng

Legacy Member
Foxxer zei:
Klopt, maar voor oudere spelers dat alles al hebben meegemaakt zou je respect moeten hebben. Niet neerbuigend doen. Al valt die speler uit elkaar en kan em niet meer shotten, ervaren spelers verdienen toch ietsje respect. (Vadis <-> Verheyen)

Heeft Lukaku dan neerbuigend gedaan naar Hoefkens? Buiten dan wat pesten met die twitter bazaar heeft die toch niets gedaan. Of ik heb iets gemist.
En ja, als Club verliest op Genk zal dit zeker pijn doen. Het zou gigantisch onverdiend zijn dus enorm veel pijn doen. Uiteraard zou Genk zulke diefstal vieren net alsof het een titel was en gaan enkele trouwe Genkies hier komen lachen en flames uitlokken en provoceren waar ontvlambare sujetten zoals ik zich moeilijk aan gaan kunnen weerhouden...
Het enige terechte zou zijn dat Club Genk eens goed klop geeft, en dan (alhoewel ik ze het ook niet echt gun) ook nog eens een pak slaag van Gent zodat ze aan de bak moeten tegen Cerkeltje of Bergen.
Na zo'n draak van een seizoen nog gaan lopen met de 2de plaats? Ja, dat zou terecht zijn. :ironic:

Standard speelde vorig jaar zo bijna kampioen. :unsure:
't is inderdaad niet eerlijk, maar de prijzen worden nu eenmaal op het einde uitgedeeld. En draak van een seizoen spelen maar nu toch nog gaan meedingen voor die tweede plaats, dankzij die puntenhalvering akkoord, zegt ook wel veel over het spel van de andere ploegen.

starspike

Legacy Member
Foxxer zei:
Het enige terechte zou zijn dat Club Genk eens goed klop geeft, en dan (alhoewel ik ze het ook niet echt gun) ook nog eens een pak slaag van Gent zodat ze aan de bak moeten tegen Cerkeltje of Bergen.
Na zo'n draak van een seizoen nog gaan lopen met de 2de plaats? Ja, dat zou terecht zijn. :ironic:

Het enige terechte zou zijn dat de ploeg die donderdag de meeste goals maakt, wint. Als de rest is praat voor gefrustreerden. Pas op: Ik SNAP die praat. Daar niet van. Ik zou waarschijnlijk net hetzelfde denken... Maar klagen over het huidig systeem moet je bij alle clubleiders doen. Genk zelf (de spelers dus) kan er niets aan doen en die maken gewoon gebruik van de mogelijkheden.

En niet vergeten: Met de tegenslag die we (naast ons slecht aankoopbeleid en gebrek aan inzet voor zo lange tijd) hebben gehad qua blessures is en blijft het toch een tour-de-force dat we zo ver geraakt zijn. Als ge ziet dat een Croux al is moeten starten en in twee toppers minstens een helft gespeeld heeft, terwijl die gast met een fitte kern waarschijnlijk geen minuut zelfs maar op de bank gezeten zou hebben? Ik kan niet zeggen dat ik trots ben op het seizoen van mijn club, maar ik vind het toch wel nice dat ze dit er nog uitgeperst hebben.

Los daarvan wordt het donderdag serieus zweten.

Jecht

Legacy Member
Genk heeft niet alleen geluk, de coaches van de andere ploegen maken gewoon telkens zware tactische fouten.

Plus Köteles presteert de laatste tijd gewoon goed. Dat is ook een kwaliteit he.

Een 2de plek zou inderdaad niet verdiend zijn, maar als Club supporter moet ge ook niet te hoog van de toren gaan blazen he, zo veel keer met 1-0 en brakvoetbal winnen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan