Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jepjep
Legacy Member
NotoriousP
Legacy Member
TheRedDevils zei:
Tja hebben we toch niks aan, de titel is binnen voor Anderlecht nu. De arbitrage in de Jupiler league is echt beneden alle peil maar dat is voor alle ploegen zo natuurlijk, RSCA is ook al wel genekt geweest, hoewel dit bij ons natuurlijk voor komt op de allerslechtste moment. Het zij zo, volgend jaar pakken we ze.
Rikie
Legacy Member
alyson zei:
Dat Brugge niet meer meedoet voor de titel heeft het enkel en alleen aan zichzelf te danken (de wedstrijd van vandaag buiten beschouwing gelaten):
- In de reguliere competitie steken laten vallen; met als dieptepunten de 4-5 tegen Genk en 3-3 tegen STVV.
- De verliesbeurt in Kortrijk met 3-1, waar Club de leiding kan nemen (?). Ongelooflijk zwakke pot voetbal, Kortrijk wint oververdiend. (Je kan de leiding nemen, en dan speel je gewoon zo zonder inzet.)
- Idem tegen Standard, heel zwakke wedstrijd van beide ploegen. Billijk gelijkspel. (weeral terechte uitslag)
- Dan vorige week tegen een zwalpend Anderlecht (waar ze terug de leiding kunnen overnemen, in eigen huis); kinderlijk uitgespeeld op het doelpunt van Mbokani. Veel balbezit en druk naar voor, maar o zo weinig doelgevaar:
1e helft:
Afstandsschot van Bacca, die Proto gemakkelijk kan pakken. (en sowieso al naast ging)
Buitenspelgeval van Bacca
2e helft:
Kopballetje van Meunier
Een zwak afstandschot recht op proto
Akpala die vanuit een onmogelijke hoek naast trapt.
En vleminckx op de paal
Als dat het enige werk is dat Proto moet leveren in 90 minuten tijd, dan stel ik me daar ook vragen bij.
Ik blijf erbij, de constantste ploeg en enige echte kampioen is Anderlecht. 28/30 Tegen de top 6 (waar alleen de match uit tegen Genk en Standard onverdiend waren), zegt genoeg. Ook hele slechte matchen gewonnen, en verloren tegen (alle respect) (kut-)ploegen.
Brugge is verdienstelijk 2e.
(IMO)
En hoofdletters en leestekens, maken een tekst altijd leuker om te lezen.
edit: Bedankt Gavin voor de pijl!
Rikie
Legacy Member
En heel even terzijde (neen dit heeft niks met de match van vandaag te maken, en ik wil er niets mee bewijzen):
Dit moet zowat, de belachelijkste penalty ooit zijn!
Nu, achteraf kan je er wel om lachen maar op het moment zelf zakt je broek ervan af!
edit: Strijk gaan
Dit moet zowat, de belachelijkste penalty ooit zijn!
Nu, achteraf kan je er wel om lachen maar op het moment zelf zakt je broek ervan af!
edit: Strijk gaan
sharpshot
Legacy Member
Gewoon schandalig wat vandaag afspeelde, niet te geloven gewoon. In een normale match verliezen we hier nooit. Schande wat er ons de laatste twee weken overkomen is, maar dat gaat natuurlijk snel vergeten worden als er iets negatiefs gezegd kan worden.
Fouten die ze maken (refs) zijn te schandelijk voor woorden, dit kan én mag nooit gebeuren voor een 1ste klasse ref.
Fouten die ze maken (refs) zijn te schandelijk voor woorden, dit kan én mag nooit gebeuren voor een 1ste klasse ref.
alyson
Legacy Member
Rikie zei:
ik ga zeker akkoord met het zwak geleverde spel, dat is ook meer dan duidelijk
ik ga anderzijds zeker niet akkoord met feit dat ze niet meer mee zouden kunnen meedoen voor de titel
en ik ga al helemaal niet akkoord met uw analyse over de wedstrijd tegen RSCA
na 10 minuten moet brugge daar 1-0 voorstaan want
1) het was duidelijk absoluut geen buitenspel
2) de fase was al in dergelijke mate uitgespeeld dat bacca niet meer moest doen hem nog enkel simpel binnentikken
het was dus niet enkel en buitenspelgeval zoals gij dat noemt, maar gewoon een 100% zekere goal afgepakt
op dat moment had anderlecht nog niet 1 keer ook maar wat treffelijk de bal geraakt en hadden ze zeker in het verdere verloop van de match niet hun zeer defensief countervoetbal kunnen spelen (allen achter de bal en proto uittrappen richting mbokani en hopen dat hij gevaar kan creeeren, het enige wat ze gedaan hebben
was brugge beter?, desondanks het zelf vrij matig presteerde, durf ik daar zonder twijfel overtuigd ja op te zeggen
caoimhin
Legacy Member
Goal van Coulibaly kan ik inkomen dat ze telt. Was echt heel nipt, heel moeilijk te zien. Rood van Hoefkens was terecht, tackle langs achter. De bal al dan niet buiten hebben ze niet goed laten zien, weet wel dat Anderlecht zo ook al een goal afgekeurd heeft gezien in de competitie. Vind dat ze toch zwaar overdrijven bij Club. Ze hebben alles in eigen handen gehad wat de titel betreft, en het toen ook zelf verkloot.
Rikie
Legacy Member
alyson zei:
Ik zie Brugge na vandaag echt niet meer meedoen voor de titel. 7 (!) punten ophalen in 4 matchen? Brugge moet dan de resterende 4 matchen winnen en anderlecht mag maar 4 of 5 op 12 halen. Ik zie ze al zeker niet winnen in Anderlecht (Eindelijk goeie backs (Odoi is echt een verademing tegenover Wasyl, ongelooflijk als ze hem laten vetrekken), Kanu die voor het eerst in zijn leven geen kansen verprutst, Jova die eindelijk wat snelheid brengt in zijn acties, Gillet die terug kan scoren, Suarez minder last van de knie, Biglia wordt iedere match beter, Proto die ijzersterk bezig is en Mbokani die een hele verdediging aan de praat houd) Reken daarbij nu de extra druk om de 2e plaats niet te verliezen en reken daarbij de portie pech die ze vandaag hadden..
En dat geval Bacca was uiteraard geen buitenspel maar het was ook geen 100% goal, laten we zeggen 75%.
En Proto bleef gewoon uittrappen naar Mbokani, omdat die verdediging echt wankelde en telkens voor gevaar zorgde. (En ook wel omdat het middenveld en de flankaanvallers er niets van bakten.)
En Brugge had het betere spel ja, maar daar ben je niets mee als je niet kan scoren (en laten we eerlijk zijn, slechts 1 grote kans had van vleminckx). (Getuige ook de reactie van Daum & Hoefkens na de match)
caoimhin zei:
Ik herriner me de match tegen Kortrijk waar ze scoren uit buitenspel en onze goal onterecht werd afgekeurd voor buitenspel. Nuja, Anderlecht verdiende niet meer dan een punt.
edit: Anderlecht verkoop aub Wasyl, en laat Odoi spelen. Een speler die wél kan uitverdedigen, wél een voorzet kan trappen, wél snelheid heeft, wél Belg is, wél jong is en nog kan groeien.. En verdedigend staat hij ook dan meer zijn mannetje, het enige waar hij moet voor onder doen is de kopkracht en de flexibele ellebogen
(en dan zijn we eindelijk af van deze vuile speler!)
alyson
Legacy Member
Rikie zei:Ik zie Brugge na vandaag echt niet meer meedoen voor de titel. 7 (!) punten ophalen in 4 matchen? Brugge moet dan de resterende 4 matchen winnen en anderlecht mag maar 4 of 5 op 12 halen. Ik zie ze al zeker niet winnen in Anderlecht (Eindelijk goeie backs (Odoi is echt een verademing tegenover Wasyl, ongelooflijk als ze hem laten vetrekken), Kanu die voor het eerst in zijn leven geen kansen verprutst, Jova die eindelijk wat snelheid brengt in zijn acties, Gillet die terug kan scoren, Suarez minder last van de knie, Biglia wordt iedere match beter, Proto die ijzersterk bezig is en Mbokani die een hele verdediging aan de praat houd) Reken daarbij nu de extra druk om de 2e plaats niet te verliezen en reken daarbij de portie pech die ze vandaag hadden..
En dat geval Bacca was uiteraard geen buitenspel maar het was ook geen 100% goal, laten we zeggen 75%.
En Proto bleef gewoon uittrappen naar Mbokani, omdat die verdediging echt wankelde en telkens voor gevaar zorgde. (En ook wel omdat het middenveld en de flankaanvallers er niets van bakten.)
En Brugge had het betere spel ja, maar daar ben je niets mee als je niet kan scoren (en laten we eerlijk zijn, slechts 1 grote kans had van vleminckx). (Getuige ook de reactie van Daum & Hoefkens na de match)
Ik herriner me de match tegen Kortrijk waar ze scoren uit buitenspel en onze goal onterecht werd afgekeurd voor buitenspel. Nuja, Anderlecht verdiende niet meer dan een punt.
de titel, nu niet meer natuurlijk maar zeggen dat het er niet heeft ingezeten, of echt overdreven zou zijn als ze hem behaald hadden is ook niet waar
die fase met bacca was in "volledig normaal" spelverloop in dergelijke mate uitgespeeld dat hij enkel nog moest binnen gelegd worden, wel degelijk 100% zekere goal
weinig kansen ja, daarin hebt ge gelijk maar ge bewijst uw punt natuurlijk nog extra door niet alle kansen te vermelden waartoe toch grotere kansen behoorden, zeker in de 1ste helft, 1 bijvoorbeeld: de onbegrijpelijke misser van figueras
ik ga ervan uit dat het hier slechts om een vergetelheid van uwentweege gaat en er zeker geen opzet mee gemoeid is
caoimhin
Legacy Member
Proto kwam niet vol uit, dus dat was nog geen 100% goal. Het was een hele hele grote kans, akkoord. Maar of Club dan had gewonnen kan je ook niet zeggen.
En Club had kansen, maar Anderlecht meer. En penalty niet gehad. Als je een heel seizoen bekijkt kan je bij vele wedstrijden "wat als de ref dit.." zeggen. Uiteindelijk zal iedereen op de plaats staan die ze verdienen.
En Club had kansen, maar Anderlecht meer. En penalty niet gehad. Als je een heel seizoen bekijkt kan je bij vele wedstrijden "wat als de ref dit.." zeggen. Uiteindelijk zal iedereen op de plaats staan die ze verdienen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.