Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
De kampioen is gekend en het is de verdiende kampioen. Maar deze PO's waren tot nu toe het toppunt van triestheid qua spelpeil en vooral een etalage voor erbarmelijke arbitrage. Elke 'topploeg' loopt er moe bij en met de scheidsrechterlijke beslissingen die bij momenten fabelachtig zijn betert het er niet op. De goesting van de spelers om te voetballen is al lang aan't wegebben.

Bon, redelijk plezante match op te volgen maar opnieuw kapotgefloten uiteindelijk. De grensrechters waren gewoonweg achterlijk bezig. Zowel die laatste buitenspelfase van Gent, als de 5 slecht beoordeelde buitenspelfases van Brugge waren niet te schatten. Die eerste met Bacca heeft weer een enorme invloed gehad op het spelverloop, als die doorgaat en scoort is het 0-2 en wordt het een compleet andere wedstrijd. De buitenspelgoal van Gent zou anders helemaal niet zo erg zijn geweest, dan had iedereen kunnen zeggen "Kom, het valt te begrijpen want het was moeilijk om te zien."

Het was helaas makkelijker om te zien dat die goal buitenspel was dan om uzelf te overtuigen dat Bacca buitenspel stond. Als ge echt op het niveau van de laatste verdediger stond, is het moeilijk om daar buitenspel in te zien. Degrensrechter stond dus te slapen. Het scheidrechterlijke trio heeft er zelf voor gezorgd dat hun zwakke prestatie nu op de voorgrond komt te staan. Recht naar tweede of liefst nog zelfs derde klasse. Als dit inderdaad de scheids van de bekerfinale is, zoals al werd geopperd, dan is het duidelijk dat dit inderdaad gewoon een incompetente oen is.

Het enige goede aan deze PO's is het feit dat wie verdiende kampioen te spelen, dat ook daadwerkelijk doet. Spijtig genoeg betekent dat waarschijnlijk wel het behoud van dit achterlijke systeem. :')

Het voetbal verbetert niet in de PO's en ik betwijfel of de spelers veel extra dingen leren. Hetgeen ze vooral leren is dat de tien extra wedstrijden er te veel aan zijn.

Silence

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Je krijgt gewoon een compleet andere match. Dan kan Anderlecht niet op de counter spelen, hun geliefde spelletje. Maarja, die match is afgelopen.

Hier wordt Bacca afgefloten terwijl die op weg is naar de 0-2, dan komt Gent via offside op gelijke hoogte. En waarom dat doelpunt van Akpala afgekeurd werd, geen idee :')

Ja ma ja, het is telkens 'op weg naar' ge hebt Buffel gezien die op weg was naar een goal.. Zo zeker zit die bal er niet in hé :)
Trouwens een ploeg als Brugge mag toch niet afhankelijk zijn van 1 fase van een lijnrechter ? Ze zouden toch in staat moeten zijn om meer te laten zien dan 1 speler die ze afvlaggen

Dat Gent gelijk komt via offside is inderdaad frustrerend dan, de 2-2 kunt ge niet weten.. kan alleen die lijnrechter zeggen dusja daarover lullen heeft hier ook nie veel zin

TazzDeMazz

Legacy Member
ng zei:
Tackle op die plaats langs achter. neen rood is overdreven.

Allé, goe dage akkoord gaat. Anderlecht verdiend kamioen, laat dat duidelijk zijn. Maar als gent of genk 2de wordt is dat gewoon onverdiend hoe je het draait of keert. Wel zuur als anderlecht kampioen wordt op ons.

Svartálfar

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Dikke zever worden wel bestolen. Afgekeurd doelpunt, overdreven rode kaart en dan nog de verschillende buitenspelfases. Dan wordt je wel bestolen.

En voor de rest hebben we amper kansen gehad. We hebben gewoon geen deftige spits als ge ziet hoe Akpala daar weer zit te knoeien.

LaBuenaVida

Legacy Member
Bacca gaat wss een zenuwinzinking krijgen als hij de beelden terug ziet!

Weebl

Legacy Member
iplf zei:
Juist ja. Qua posities staat heel PO1 correct en op waarde. Durf toch gewoon toegeven dat Club op 6 matchen 3 keer nalaat van te presteren op een belangrijk moment. Of was het tegen Kortrijk ook weer de arbitrage.

Meer kansen krijgen en ze niet vakkundig de nek omwringen, dat helpt. Maar 't is wel eenvoudiger om het op een anderte steken.

In elke linie mankeert Brugge net die ene speler om er bovenuit te steken. Daar zit het probleem.

Voila, dit is de waarheid :).

Silence

Legacy Member
Weebl zei:
Om al jouw dt-fouten efkes volledig te negeren ga ik proberen toch te reageren op de inhoud van jouw bericht.
Alles komt "min of meer in evenwicht", dan moet je lezen wat ik zei. Ik zei dat Gent geen drie punten verdient, maar misschien wel de draw. Naar 't einde toe hebben ze meerdere keren op de lat geschoten, maar toen speelde club met drie spitsen en tien man, dan is het normaal dat je wat open doelkansen krijgt.


Hier moet je ook verder lezen dat jouw neus lang is. Svartalfar zegt dat Club niet verdiende te verliezen, dat impliceert niet direct dat Club verdiende te winnen. Misschien had een gelijkspel ook billijk geweest.

Bwa 1e helft vond ik Gent toch ook wel kansen hebben hoor, sommige door Brugge zelf gemaakt, zelfs met 11 vs 11 had Gent beter kansen

Svartalfar heb ik inderdaad te impulsief gereageerd ja mja er zijn er hier ook die komen verkondigen dat Brugge daar beter was etc hé ;)

TheRedDevils

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
De kampioen is gekend en het is de verdiende kampioen. Maar deze PO's waren tot nu toe het toppunt van triestheid qua spelpeil en vooral een etalage voor erbarmelijke arbitrage. Elke 'topploeg' loopt er moe bij en met de scheidsrechterlijke beslissingen die bij momenten fabelachtig zijn betert het er niet op. De goesting van de spelers om te voetballen is al lang aan't wegebben.

Bon, redelijk plezante match op te volgen maar opnieuw kapotgefloten uiteindelijk. De grensrechters waren gewoonweg achterlijk bezig. Zowel die laatste buitenspelfase van Gent, als de 5 slecht beoordeelde buitenspelfases van Brugge waren niet te schatten. Die eerste met Bacca heeft weer een enorme invloed gehad op het spelverloop, als die doorgaat en scoort is het 0-2 en een compleet andere wedstrijd. De buitenspelgoal van Gent zou anders helemaal niet zo erg zijn geweest, dan had iedereen kunnen zeggen "Kom, het valt te begrijpen want het was moeilijk om te zien."

Het was helaas makkelijker om te zien dat die goal buitenspel was dan om uzelf te overtuigen dat Bacca buitenspel stond. Als ge echt op het niveau van de laatste verdediger stond, is het moeilijk om daar buitenspel in te zien. Degrensrechter stond dus te slapen. Het scheidrechterlijke trio heeft er zelf voor gezorgd dat hun zwakke prestatie nu op de voorgrond komt te staan. Recht naar tweede of liefst nog zelfs derde klasse. Als dit inderdaad de scheidsv an de bekerfinale is zoals al werd geopperd, dan is het duidelijk dat dit inderdaad gewoon een incompetente oen is.

Het enige goede aan deze PO's is het feit dat wie verdiende kampioen te spelen, dat ook daadwerkelijk doet. Spijtig genoeg betekent dat waarschijnlijk wel het behoud van dit achterlijke systeem. :')

Het voetbal verbetert niet in de PO's en ik betwijfel of de spelers veel extra dingen leren. Hetgeen ze vooral leren is dat de tien extra wedstrijden er te veel aan zijn.
²

Rikie

Legacy Member
Die tweets en facebookdingen zijn nog flauwer dan mijn 'grappen'...
Jammer dat die 'sociale' media echt overal MOETEN gebruikt worden. :sad:

Kenneke10

Legacy Member
buitenspel op hoekschop:rofl: Club moest gewoon verliezen vandaag punt, niks aan te doen

TazzDeMazz

Legacy Member
Daarvoor is het dan ook facebook ent twitter. Pff, kga me sebiet bezatten en de match van standard bekijken om de frustraties te laten bezinken.

Silence

Legacy Member
Rubmifer zei:
'Hoefkens gaat in beroep tegen rode kaart'

buhahahahahahaha.

Kalf.

Hoekens dan nog :D mja de media heeft er toch bij Hoefkens zo'n spel van gemaakt dat dit ergens wel te verwachten was natuurlijk

Hoefkens in beroep
Hoefkens zoek gespeeld door Mbokani, opsporing verzocht!
Hoefkens zit in zak (en as)

Om maar enkele te noemen :)

Svartálfar

Legacy Member
Vooral het feit dat ALWEER de scheidsrechters een hoofdrol opeisen door hun belabberde niveau stoot me enorm tegen de borst. Dat die mannen in de pers niet met de grond gelijkgemaakt worden snap ik echt niet. En niet alleen in matchen van Club voor alle duidelijkheid. Dit geldt voor 95% van de matchen in PO I.

En de eerste die afkomt met "ben dat gezaag op de scheidsrechters beu" :angry:

Silence

Legacy Member
Kenneke10 zei:
buitenspel op hoekschop:rofl: Club moest gewoon verliezen vandaag punt, niks aan te doen

Volgens Akpala :D

Ik verstond nie of hij zei 'The ref told...' of 'The ref thought...'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan