Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wijsheid
Legacy Member
Kijk, ik ben tegen de Play-offs in zijn geheel, maar als je de punten NIET deelt, of zelfs slecht 2/3 zijn de PO doodgewoon nutteloos voor een aantal ploegen. Al is het dan belachelijk moest Genk nog kampioen spelen, zoals Standard BIJNA vorig seizoen.
Ofwel deel je ze door twee ofwel schaf je de PO gewoon af. Het niveau zakt doodgewoon. Dus schaf ze af.
Kampioen ben je voor mij na 30 wedstrijden. Dus nu Anderlecht, net als vorig seizoen.
Ofwel deel je ze door twee ofwel schaf je de PO gewoon af. Het niveau zakt doodgewoon. Dus schaf ze af.
Kampioen ben je voor mij na 30 wedstrijden. Dus nu Anderlecht, net als vorig seizoen.
caoimhin
Legacy Member
Ze kunnen opteren voor "kampioen is kampioen, 2 tot 5 (of 6, met elke speeldag 1 ploeg bye) spelen eindronde voor Europees voetbal". Maar dan zit je met de kampioen die enkele weken voor de rest gedaan heeft. Wat minder inkomsten geeft (tickets, tv, ..). Wel een beloning naar de spelers toe dat ze meer vakantie hebben.
Of punten halveren, maar als kampioen bv. krijg je een extra bonus van enkele punten (3 bv.), zoals het geval in PO3.
Of afschaffen. Want het voetbal is er niet beter op geworden, en als supporter ben je een pak meer geld kwijt.
Of punten halveren, maar als kampioen bv. krijg je een extra bonus van enkele punten (3 bv.), zoals het geval in PO3.
Of afschaffen. Want het voetbal is er niet beter op geworden, en als supporter ben je een pak meer geld kwijt.
Bart Religion
Legacy Member
caoimhin
Legacy Member
warcraft3 playe zei:
Meer topwedstrijden, akkoord, maar een pak meer geld kwijt. 3 jaar geleden (laatste jaar voor PO) kostte mijn abonnement voor 34 wedstrijden minder dan het huidige abonnement voor 30 wedstrijden, en nu moet je er nog eens een apart abonnement bijnemen voor de PO's. En die zijn ook niet goedkoop.
Re@V0r
Legacy Member
caoimhin zei:
komt daar nog eens bij dat het merendeel van de matchen in de PO's gewoon erbarmelijk is qua kwaliteit... we zijn nu 4 speeldagen ver en veel soeps is het tot dusver nog ni geweest
kben nooit echt pro geweest voor die PO's... simpelweg omdat het de inspanningen, die in de reguliere competitie geleverd worden, praktisch volledig teniet doet:
30 matchen kwakkelen en met geluk 6e eindigen, om dan plots 10 matchen top te zijn en je kan uiteindelijk nog kampioen spelen
om maar te zwijgen over het feit dat een ploeg die net boven de degradatie eindigt, uiteindelijk nog europees voetbal kan spelen na PO2 en gans die rij matchen die daarop volgt...
marcel
Legacy Member
Re@V0r zei:30 matchen kwakkelen en met geluk 6e eindigen, om dan plots 10 matchen top te zijn en je kan uiteindelijk nog kampioen spelen
om maar te zwijgen over het feit dat een ploeg die net boven de degradatie eindigt, uiteindelijk nog europees voetbal kan spelen na PO2 en gans die rij matchen die daarop volgt...
ge kunt het ook anders zien: 30 boerenmatchen geen stap te veel doen, en pieken naar de playoffs.
en niet zoals bepaalde ploegen (vorig jaar): de enige speler die 30 matchen op niveau speelt vóór de playoffs verkopen, en dan klagen dat ze de titel verliezen.
of in het midden van de playoffs uw systeem helemaal omgooien, omdat een andere ploeg met uw nieuwe strategie gewonnen heeft tegen die tegenstander.
kijk, de playoffs zijn een gegeven. ge wéét dat ze er zijn. ge wéét dat de rest van het seizoen niet meer is dan een aanloop er naartoe, en dat al wat ge in die 30 matchen moet doen is zorgen dat ge erbij moet zijn. en ge wéét dat het dé money-time is in het Belgische voetbal.
dat ge dan faalt als ploeg, ligt niet aan het (toegeven, niet doordachte) systeem, maar aan uw inschattingsvermogen als ploeg.
Re@V0r
Legacy Member
ja, maar zo bevordert ge het spelniveau in die 30 matchen vooraf ni é... integendeel zelfs
als iedere ploeg zou beginnen spelen met de mentaliteit van 'proberen bij die eerste 6 te geraken met zo weinig mogelijk moeite' dan gaat het niveau van je competitie schrijnend achteruit gaan vrees ik
kvond het systeem in nederland dan nog beter: kampioen = kampioen en dan (beperkte) playoffs voor de overige europese tickets (CL en EL)
als iedere ploeg zou beginnen spelen met de mentaliteit van 'proberen bij die eerste 6 te geraken met zo weinig mogelijk moeite' dan gaat het niveau van je competitie schrijnend achteruit gaan vrees ik
kvond het systeem in nederland dan nog beter: kampioen = kampioen en dan (beperkte) playoffs voor de overige europese tickets (CL en EL)
|nfected
Legacy Member
@Caio: Bij de stemming heeft Standard zich onthouden en Club gewoon achteraf gestemd wat de meerderheid ging stemmen. Het was vooral Anderlecht met Gent die gepushed hebben, want ze zagen extra inkomsten hier in. Ze hebben ook de kleinere ploegen "omgekocht". Zo heeft KVK ja gestemd door dat Gent meer betaalde voor Mboyo... Anderlecht heeft met het uitlenen van spelers van ook paar ploegen een ja gekregen en de winst van PO2 wat groter gemaakt...
Zonder deze 2 ploegen was er nooit een PO systeem en voor de neutrale fan is dit ook maar een misbaksel. Kost een stuk meer en het voetbal is nu ook niet veel beter he...
Zonder deze 2 ploegen was er nooit een PO systeem en voor de neutrale fan is dit ook maar een misbaksel. Kost een stuk meer en het voetbal is nu ook niet veel beter he...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.