Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JanVH
Legacy Member
Je moet ons forum er maar eens op afschuimen, iedereen was het erover eens dat het maar een matige keeper is. De enige reden dat hij zo gelauwerd werd is dat hij altijd inzet en strijdvaardigheid toonde. Nu zijn masker is afgevallen moet niemand (terecht) meer weten van hem.Sheldon Cooper zei:
Een matige keeper > keeper voor provenciale btw.
Ik vind Boeckx ook een matige keeper trouwens.
JanVH
Legacy Member
Het lijkt alsof het Brugge bestuur Gent een kloot wou aftrekken alleszins. Heb veel supporters van Club gehoord die het als een "triomf" zagen dat ze onze held hadden gecontracteerd hoor. Na zijn flaters hoor je ze niet meer en kunnen wij lachen he...BleKKie zei:(zal wel ironie zij zeker?
)
Ik dacht het niet, ik ga er toch nooit aan zijn- nooit aan geweest en dat zal ook nooit gebeuren.
Wat heeft Kujovic eigenlijk verkeerd gedaan vraag ik mij af? Heeft nog geen fout gemaakt in de matchen dat hij speelde :ironic:
Papa Coosemans trouwens ook geen blad voor zijn mond genomen deze week over Bojan.
Cerv.Be
Legacy Member
Jorgacevic is gewoon een goede keeper en dat weten jullie bij AA Gent maar al te goed. Dat hij zich de laatste weken een paar keer makkelijk liet ringeloren is wel jammer, maar heeft ook te wijten aan zwakke defensieve acties. Ik geloof 100% in Jorgacevic. Het is niet omdat hij van Gent naar Brugge trok dat er zo énorm kinderachtig over moet gedaan worden.. Masker afgevallen, oh boy please.JanVH zei:Het lijkt alsof het Brugge bestuur Gent een kloot wou aftrekken alleszins. Heb veel supporters van Club gehoord die het als een "triomf" zagen dat ze onze held hadden gecontracteerd hoor. Na zijn flaters hoor je ze niet meer en kunnen wij lachen he...
En triomf? Transfer zoals een ander.En zoals hier gezegd, doe niet belachelijk, hij was jullie held en publiekslieveling.
BleKKie
Legacy Member
JanVH zei:Het lijkt alsof het Brugge bestuur Gent een kloot wou aftrekken alleszins. Heb veel supporters van Club gehoord die het als een "triomf" zagen dat ze onze held hadden gecontracteerd hoor. Na zijn flaters hoor je ze niet meer en kunnen wij lachen he...
Papa Coosemans trouwens ook geen blad voor zijn mond genomen deze week over Bojan.
Een triomf
Het zal alleszins niet bij mij geweest zijn, en ik moet zeggen dat ik niemand ken die echt van moet weten eerlijk gezegd.
Net eens de filmkes van ET bekeken over den Glenneuuh, das pas een dikke heerser
- zalige gast dadde, jammer dat hij nooit zijn kans gekregen heeft 
stormtrooper
Legacy Member
IceMaN.* zei:Jorgacevic is gewoon een goede keeper en dat weten jullie bij AA Gent maar al te goed. Dat hij zich de laatste weken een paar keer makkelijk liet ringeloren is wel jammer, maar heeft ook te wijten aan zwakke defensieve acties. Ik geloof 100% in Jorgacevic. Het is niet omdat hij van Gent naar Brugge trok dat er zo énorm kinderachtig over moet gedaan worden.. Masker afgevallen, oh boy please.
En zoals hier gezegd, doe niet belachelijk, hij was jullie held en publiekslieveling.
Er is niemand die ontkent dat hij onze held en publiekslieveling was. Er wordt hier enkel gezegd dat zijn mindere kanten gecamoufleerd werden door zijn cultstatus.
Ik snap niet hoe jullie die man nog kunnen geloven. De ene week zit hij op Gent te zeveren over clubliefde en zijn sjaaltje in de goal te hangen en 2 weken daarna doet hij krak hetzelfde op Brugge.
Let's face it: Bojan was een pure paniektransfer.
JanVH
Legacy Member
Er zijn nochtans betere keepers te vinden voor het bedrag dat jullie betaald hebben aan Gent. Betere keepers die jullie aan het huisvuil gezet hebben (VBH), of evenwaardige keepers die in de tribune zitten (Colin).IceMaN.* zei:Jorgacevic is gewoon een goede keeper en dat weten jullie bij AA Gent maar al te goed. Dat hij zich de laatste weken een paar keer makkelijk liet ringeloren is wel jammer, maar heeft ook te wijten aan zwakke defensieve acties. Ik geloof 100% in Jorgacevic. Het is niet omdat hij van Gent naar Brugge trok dat er zo énorm kinderachtig over moet gedaan worden.. Masker afgevallen, oh boy please.
En zoals hier gezegd, doe niet belachelijk, hij was jullie held en publiekslieveling.
Ik vond Jorgacevic een degelijke keeper, maar Gent heeft er zeker niet onder geleden dat hij vertrokken is, integendeel. We hebben gezien dat Padt veelbelovend is en een meer talent heeft dat Bojan. Alweer goed gezien van Louwagie, zwaar contract weg en een mooie som gekregen.
Bart Religion
Legacy Member
stormtrooper zei:
Eerder een opportunistische. Kujovic hebben we ook nog en die is toch ongeveer even goed denk ik.
Al vind ik Stijnen & VBH wel beide beter als de 3 die we nu hebben.
JanVH zei:
Coosemans is er nog niet klaar voor. Hij heeft het talent wel, maar moet nog wat groeien.
BleKKie zei:Net eens de filmkes van ET bekeken over den Glenneuuh, das pas een dikke heerser
I see what you did there
stormtrooper
Legacy Member
Bart Religion zei:
Da's waar maar dan pakt ge toch gewoon ne jeugdkeeper? Allé, de kans dat zowel Coosemans als Kujovic geblesseerd raakt is toch enorm klein?
Ik zie gewoon het nut niet in van 700.000 euro te geven aan een keeper die echt niet beter is dan Kujovic. Moest dat nu een echte topper zijn, dan is dat verstaanbaar maar nu verbetert ge u gewoon niet.
Cerv.Be
Legacy Member
Loop maar niet te rap van stapel, Padt heeft wel het talent en speelde wel goed op Anderlecht maar dat zegt op dit moment nog niets. Kan even goed zijn dat je die jongen opbrand.. (Al hoop ik dit echt niet hoor) Boeckx is amper middelmatig, das toch al veel langer gekend?JanVH zei:
Keepersverhaal bij Gent vind ik toch grappig, dé held trapt het af en hij moest Gent ontlopen wegens bedreigingen. Als hij naar het buitenland getrokken zou zijn was hij nog steeds de held. Dan wordt een amper middelmatige keeper als Boeckx maar onmiddelijk als nieuwe held gelanceerd, Padt speelt 1 wedstrijd en iedereen bij Gent zit al te hopen dat Boeckx niet meer mag spelen dit seizoen.
Let's face it, this is funny.
EDIT: Voor er kritiek komt, de keepershistorie bij FCB is inderdaad nog grappiger.
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Mwa, Jorgacevic was eigenlijk de enige speler van Gent die ik wel bij Club had willen zien. Ik vind dat een sterke keeper voor Club Brugge. Elke keeper flatert wel eens, denk dat de druk ook enorm is.
Boeckx is geen keeper voor een subtopper in eerste klasse. Als AA Gent ooit wil mee doen voor de prijzen moet er iemand anders in die muit staan. Padt heeft wel veel potentieel maar als je die nu in de goal laat staan krijgen we het Coosemans-verhaal all over again.
Boeckx is geen keeper voor een subtopper in eerste klasse. Als AA Gent ooit wil mee doen voor de prijzen moet er iemand anders in die muit staan. Padt heeft wel veel potentieel maar als je die nu in de goal laat staan krijgen we het Coosemans-verhaal all over again.
BleKKie
Legacy Member
Als je Kujovic hebt, koop je toch echt geen keeper die even goed is (mss zelfs minder) en zet hem dan nog direct in de goal ook. Moest het nu nog een jong talent geweest zijn of een iets oudere topper, dan is dat allemaal goed, maar nu hebben ze een middelmatige keeper gekocht ... jippie 
En dit allemaal terwijl ze een keeper hebben die minstens even goed, jonger en voor 200% Clubfan is (wat betekent dat hij veel over heeft voor Club, zo zie ik het toch) bij de beloften laat trainen en zelfs geen kans geeft.
Precies of het was om Gent te pesten, en nu zitten ze er mee en zijn ze in Gent blij dat hij weg is.
En dit allemaal terwijl ze een keeper hebben die minstens even goed, jonger en voor 200% Clubfan is (wat betekent dat hij veel over heeft voor Club, zo zie ik het toch) bij de beloften laat trainen en zelfs geen kans geeft.
Precies of het was om Gent te pesten, en nu zitten ze er mee en zijn ze in Gent blij dat hij weg is.
stormtrooper
Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Bij Boeckx is het een kwestie van rangorde. Na jaren 2de keeper zijn was het logisch dat hij zijn kans kreeg als eerste keeper. Hij deed het ook niet slecht alleen laat hij de laatste weken blijken dat hij mentaal te zwak is.
Ik hoop dan ook dat Sollied zaterdag Padt opstelt.
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
BleKKie zei:Als je Kujovic hebt, koop je toch echt geen keeper die even goed is (mss zelfs minder) en zet hem dan nog direct in de goal ook. Moest het nu nog een jong talent geweest zijn of een iets oudere topper, dan is dat allemaal goed, maar nu hebben ze een middelmatige keeper gekocht ... jippie
En dit allemaal terwijl ze een keeper hebben die minstens even goed, jonger en voor 200% Clubfan is (wat betekent dat hij veel over heeft voor Club, zo zie ik het toch) bij de beloften laat trainen en zelfs geen kans geeft.
Precies of het was om Gent te pesten, en nu zitten ze er mee en zijn ze in Gent blij dat hij weg is.
Mja, Kujovic. Die keepte idd vrij foutloos. Maar Coosemans moest echt een stap terug, die pakt geen punten en maakte flaters. Hij heeft toch nog vrij lang mogen blijven staan vond ik.
Ik was in ieder geval blij met Jorgacevic. en please, Boeckx en Jorgacevic zijn echt niet evenwaardig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.