Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

somfortiwan

Legacy Member
sharpshot zei:
Telenet lag al af, wat zegt Daum?

Dat Genk verdiend gewonnen heeft omdat ze deden wat Brugge niet deed: scoren en geen goals weggeven.
En Vanhandenhove stelt dan domme vragen als: zijt ge boos? was de mentale weerbaarheid van Brugge er vandaag?

caoimhin

Legacy Member
Het kon hier gerust weer 5-4 zijn, best leuke wedstrijd om volgen met een leuk resultaat.

Gavin

Legacy Member
Dat ze Hoefkens eigenlijk nog een nieuw contract aanbieden ... opmerkelijk. Op basis van 2012 zou ik die zo rap mogelijk verschepen in de zomer.

"De Bruyne gaat van rechts naar links? VOLGEN ALS EEN SLAK!!!! :D:D:D:D"

De rest staat daar eveneens niet goed te verdedigen, maar die stonden tenminste in positie. En ja, De Bruyne liep vrij op het middenveld, dat is waar, maar die loopt wel naar een dubbelgedekte Vanden Borre toe dus dat zou in orde moeten zijn.

Misschien nog een sarcastisch tweetje de wereld insturen!

TheRedDevils

Legacy Member
sharpshot zei:
Lestienne uit tot einde seizoen.

Nog een blessure...
Tjah, Daum kan je niet veel kwalijk nemen natuurlijk. Het zijn nog altijd de spelers die het moeten doen.

TheRedDevils

Legacy Member
Radbraker zei:
Kan je ook zeggen dan met Koster als trainer ...

Dan zag je dat het verdedigend ook niet goed zat. Nu is er duidelijk een organisatie. Maar Donk speelde totaal niet op niveau en Hoefkens tjah.. :p

Burgernfries

Legacy Member
Los daarvan heeft Daum toch enkel heel veel extra kosten meegebracht (opstapvergoeding Koster, hoger loon Daum)? Die zogenaamde organisatie die er nu is... Als je er 3 tegenkrijgt tegen een matig Genk, dan lijkt die organisatie ook niet bijster goed. Europees is het ook al niet gelukt, terwijl Koster wel groepswinnaar (ja toch?) is geworden. En op speeldag 20 stond Brugge ook maar 6 punten van RSCA af...

En jaja, blessures. Koster had ook problemen.

Herr Doktor

Legacy Member
iplf zei:
Los daarvan heeft Daum toch enkel heel veel extra kosten meegebracht (opstapvergoeding Koster, hoger loon Daum)? Die zogenaamde organisatie die er nu is... Als je er 3 tegenkrijgt tegen een matig Genk, dan lijkt die organisatie ook niet bijster goed. Europees is het ook al niet gelukt, terwijl Koster wel groepswinnaar (ja toch?) is geworden. En op speeldag 20 stond Brugge ook maar 6 punten van RSCA af...

En jaja, blessures. Koster had ook problemen.

De linie trainers zijn wel mogen ophoepelen waardoor dat deels gecompenseerd zal worden denk ik?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan