Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Berrier was TOP 
LaBuenaVida
Legacy Member
Die wonde had hij al 8 minuten naar het schijnt.
Het is een enorme domper! Mij kunnen die 3 punten ook niet veel schelen.
Met Stenman hadden we een echt perfecte verdediging en Stenman was gewoon een super speler.
Hogli had het moeilijk op die plaats, maar heeft ook wel kwaliteiten.
En idd, ze waren hoogstwss nog zwaar onder de indruk. Je zag ook meteen alle spelers naar het hoofdgrijpen en naar Stenman toe lopen.
Pfff
Het is een enorme domper! Mij kunnen die 3 punten ook niet veel schelen.
Met Stenman hadden we een echt perfecte verdediging en Stenman was gewoon een super speler.
Hogli had het moeilijk op die plaats, maar heeft ook wel kwaliteiten.
En idd, ze waren hoogstwss nog zwaar onder de indruk. Je zag ook meteen alle spelers naar het hoofdgrijpen en naar Stenman toe lopen.
Pfff
The Black Mamba
Legacy Member
Weebl zei:Ik was zo tevreden over de veldbezetting en de voorzetten. Neem daar de beste LB in jaren eens uit, ge zult wel zien tegen betere clubs wat het zal geven.
Dat dachten er veel met de blessure van Vadis ook. Je kan dat nu gewoonweg niet voorspellen. Al is met Stenman beter dan zonder hem natuurlijk , dat is de laatste weken gebleken. Aanvallend was die gewoon uitstekend. Verdedigend voorlopig degelijk , daar wil ik hem eerst eens bezig zien tegen de aanvallers van de topclubs. Chavarria was ook geen makkie voor hem. Jammer dat het zolang zal duren tegen dat we daar kunnen over oordelen.
Een speler als Stenman verliezen vind ik wel erg jammer voor de competitie , die bracht echt iets bij. Interessant figuur ook die ik met zijn perfect Nederlands wel in eens in ET had willen zien
Cpt. Kablammo
Legacy Member
The Black Mamba zei:Een speler als Stenman verliezen vind ik wel erg jammer voor de competitie , die bracht echt iets bij. Interessant figuur ook die ik met zijn perfect Nederlands wel in eens in ET had willen zien
² zeker met zo'n zware blessure, kvond dat echt vreselijk. En ook met de Europese avonden in het achterhoofd.
Hopelijk kan hij een snel herstel maken, zoals Beckham. Die was ook minder lang out, en op die leeftijd!
Romelus
Legacy Member
The Black Mamba zei:Een speler als Stenman verliezen vind ik wel erg jammer voor de competitie , die bracht echt iets bij. Interessant figuur ook die ik met zijn perfect Nederlands wel in eens in ET had willen zien
Hij had al toegezegd om één van de volgende weken te komen .
ad:Heel jammer, maar hij is niet de bepalende speler van Club.
TheRedDevils
Legacy Member
Wat een saaie match was dat zeg 
En het niveau was bedroevend laag.
Gelukkig hebben we de 3 punten op zak kunnen houden, maar nu wacht een moeilijke periode... En net nu valt Stenman uit. Tzit echt niet mee.
Zonder Donk, Stenman en Vadis vs Hannover. Dat zie ik niet goedkomen. Hoefkens was weer zwak vandaag, en Högli kon ook niet overtuigen op de linkerflank.
Dat wordt een 1-2 ofzo denk ik. Kzie het echt niet positief in.ad:
En om over de PO nog niet te spreken, Stenman is net de linksback die we nodig hadden. Pff, de titel mogen we vergeten.
En het niveau was bedroevend laag.Gelukkig hebben we de 3 punten op zak kunnen houden, maar nu wacht een moeilijke periode... En net nu valt Stenman uit. Tzit echt niet mee.
Zonder Donk, Stenman en Vadis vs Hannover. Dat zie ik niet goedkomen. Hoefkens was weer zwak vandaag, en Högli kon ook niet overtuigen op de linkerflank.
Dat wordt een 1-2 ofzo denk ik. Kzie het echt niet positief in.
ad:En om over de PO nog niet te spreken, Stenman is net de linksback die we nodig hadden. Pff, de titel mogen we vergeten.
TazzDeMazz
Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Belachelijk en overdreven stelling. Stenman is niet de bepalende speler bij club maar droeg wel veel bij. Zoals hierboven al gezegd, dacht men dat het zonder vadis ook nauwelijk zou gaan. En nadat dirar weg was dan was het ook van club mag het vergeten. Hogli is geen stenman maar is ook geen krabber. Je kan ook nog figueras links zetten alhoewel mss je best niet komt aan het huidige centrale duo.
Anoniem04
Legacy Member
Punt is dat dat niet zo maar kan blijven opgevangen worden. Het is niet omdat Odjidja en Dirar uiteindelijk goed meeviel dat dat nu ook zo gaat zijn.
De verdediging is de laatste jaren een pijnpunt geweest van Club en nu zitten ze daar terug in de problemen door die blessure.
-edit
Akpala staat 1 goal van 2de plaats in de topschuttersstand?
De verdediging is de laatste jaren een pijnpunt geweest van Club en nu zitten ze daar terug in de problemen door die blessure.
-edit
Akpala staat 1 goal van 2de plaats in de topschuttersstand?
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Vadis staat wel niet in voor een flank he. Echt, uw enige en beste back die uitvalt, dat is een énorme aderlating. Het is niet zomaar dat Club echt een powerhouse was bij momenten vanaf Stenman er bij kwam. Zijn crosses en verdedigend werk waren een enorme meerwaarde. Nu is die linkerflank in aanvallend opzicht een PAK minder. En het is een zeker pijnpunt dat valt uit te buiten. Elke tegenstander van Club weet nu: op onze rechterflank zijn de meeste opties, daar kunnen we op concentreren. Ik denk dat het dik gaat tegenvallen.
Dirar was op te vangen, met Lestienne en Meunier onder andere erbij is dat geen groot probleem. En over Vadis heb ik zelfs gezegd dat Club waarschijnlijk beter ging spelen zonder hem.
Maar Stenman weer out... Das een dik percentage erbij op de kans op tegendoelpunten.
Dirar was op te vangen, met Lestienne en Meunier onder andere erbij is dat geen groot probleem. En over Vadis heb ik zelfs gezegd dat Club waarschijnlijk beter ging spelen zonder hem.
Maar Stenman weer out... Das een dik percentage erbij op de kans op tegendoelpunten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.