Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gattuso8
Legacy Member
Het is toch wel schrijnend dat de enige echt topclub in België, wat dat is en blijft Anderlecht, elk jaar problemen heeft met zijn grasmat. Overal in Europa, incl België speelt men op een mooie groene grasmat maar in Anderlecht moeten ze zand strooien om de putten en andere problemen te maskeren. Belachelijk.
Bart Religion
Legacy Member
Ja en? Dat ze op het einde toen de competitie al zo goed als gespeeld was nog wat dichter zijn gekomen betekent niet dat ze enige rol van betekenis hebben gespeeld. De titel heeft er voor Anderlecht dat jaar nooit ingezeten.
Voor Club wel, hoewel ze maar 3e zijn geëindigd. Een groot deel van het seizoen hebben ze eerste gestaan.
Voor Club wel, hoewel ze maar 3e zijn geëindigd. Een groot deel van het seizoen hebben ze eerste gestaan.
starspike
Legacy Member
Bart Religion zei:
Iemand die dus 2de eindigt met een overwinning meer en DERTIEN goals meer in het positieve (14 goals meer gemaakt en 1 meer binnengekregen) heeft dan Club, heeft niets klaargespeeld. Maar Club dat volgens jou zo lang eerste gestaan heeft, eindigt nog tien punten achter de kampioen en op de 3de plaats en die hebben wel wat klaargespeeld? En dan wil ik nog eens niet beginnen over het feit dat Club in die laatste wedstrijden oa verliest van RSCA waardoor ze hun 2de plaats vergooiden.
Hebt ge wel echt door wat ge hier neerschrijft?
Bart Religion
Legacy Member
Club heeft zich dat jaar gemoeid in het titeldebat. Anderlecht niet. Simpel hoor. Zo kort van geheugen? Beetje fout om je blind te staren op het eindklassement. Cijfers zeggen niet alles. Zoveel is duidelijk.
Verder mij ook geen dingen in de mond leggen die ik niet heb gezegd. Ik heb niet gezegd dat ze "niets" hebben klaargespeeld, enkel dat ze zich niet kunnen moeien hebben in de titelstrijd.
Met 2e te eindigen en bijhorend CL ticket hebben ze wel iets bereikt natuurlijk.
Verder mij ook geen dingen in de mond leggen die ik niet heb gezegd. Ik heb niet gezegd dat ze "niets" hebben klaargespeeld, enkel dat ze zich niet kunnen moeien hebben in de titelstrijd.
Met 2e te eindigen en bijhorend CL ticket hebben ze wel iets bereikt natuurlijk.
pina
Legacy Member
het is wel een feit dat de laatste 10 jaar (met uitzondering vorig seizoen) anderlecht in de top 2 eindigde. Geen enkele club heeft in al die jaren zo constant gepresteerd maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat de andere clubs geen topclubs meer zijn. Ik herinner me nog dat jaar waar anderlecht tijdens de winterstop 13 punten achter stond op club en uiteindelijk nog over club sprong. Denk dat standard daarna wel nog tegen anderlecht kampioen is geworden. Maar die 2e plaats was wel al knap
starspike
Legacy Member
Bart Religion zei:
Op sport.be even het archief nagekeken.
Daaruit trek ik de volgende conclusies:
1. FCB heeft 14 van de 34 speeldagen bovenaan gestaan. De overige 20 was dat Standard. En er waren nog 10 speeldagen te spelen toen dat eindigde. En dit terwijl het tot speeldag 14/15 duurde eerdat het even leek alsof RSCA zich niet meer ging moeien qua titel. Dus toch een beetje te optimistisch voorgesteld door jou.
2. RSCA is over jullie geklommen tijdens de speeldag waarna er nog 6 matchen te spelen waren en 18 punten te verdienen. De afstand tussen Standard en Anderlecht was toen 9 punten. En gezien er toen oa nog een Standard - Anderlecht was, was het moeilijk maar verre van onmogelijk om het nog spannend te maken. Als de titelstrijd al gestreden was, was dat toch enkel voor de Bruggelingen die toen inderdaad de grootste losing streak van de drie clubs bovenaan kende door 5 matchen op rij te verliezen (RSCA deed het beter door max drie op rij te verliezen).
RSCL heeft het inderdaad "makkelijk" gehad dat seizoen, maar het feit dat RSCA tweede stond en jullie derde moet je ABSOLUUT niet inkleden als zijnde dat RSCA toen niet veel speciaals deed en jullie oh zo goed waren. Een beetje consequentie kan geen kwaad.
Corius
Legacy Member
starspike zei:
Ik zie nergens Bart religion dat zo inkleden, dat is duidelijk wat jij er zelf van maakt. Feit is dat je met tweedes te eindigen hier in belgie niet veel mee koopt. Een ander feit is dat standard wellicht het sterkste en meest ongenaakbare team had van de afgelopen 10jaar.
Wat RSCA trouwens altijd al gepresteerd heeft vind ik niet meer dan normaal, money talks.
Sportinggboy
Legacy Member
Bart Religion zei:
We waren de enige en laatste ploeg die Standard het iets of wat moeilijk maakte. Jullie zijn bij ons zelf kansloos komen verliezen met 2-0 op de voorlaatste speeldag, een uitslag die toen veel hoger had moeten liggen.Shots on goal : Anderlecht 15, FCB 2
Corners : Anderlecht 17, FCB 0
Fouls committed : Anderlecht 15, FCB 21
Ball Possession : Anderlecht 67%, FCB 33%
Wat de statistieken duidelijk maken
Van de 17de tot de 34 ste speeldag verloren we ocharme 2 matchen ( op Standard en op Waregem ). 1 keer 0-0 tegen Lokeren , de rest werden allemaal gewonnen ( inclu de bekerfinale )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.