Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morrissey

Legacy Member
1 keer natrappen op Donk, en 1 duw op Zimling? Of wacht, dat is net hetzelfde als Vleminckx :lol:.

En als die andere fase niet de moeite waard was, waarom zou Mbokani dan rood moeten krijgen?

sharpshot

Legacy Member
er waren er wel meer gevalletjes dan die twee, 100% zeker, maar dan zou ik de match opnieuw moeten bekijken en heb daar eerlijk gezegd geen zin in

Het was ook vooral zijn agressief gedrag na die tackle op zimling die me bijbleef.

Morrissey

Legacy Member
Hij heeft 1 keer 'nagetrapt' op Donk en had daarvoor geel verdiend, en dan die fase met Zimling. Rood waard? Ik vind van niet, maar als Bruggesupporters daarover zitten te zagen mogen ze wel met 2 maten en 2 gewichten beginnen werken.

En vergroot eens niet alles uit, Mbokani mag zich nog niet kwaad maken of hij zou al geel verdienen zeker.

starspike

Legacy Member
Morrissey zei:
1 keer natrappen op Donk, en 1 duw op Zimling? Of wacht, dat is net hetzelfde als Vleminckx :lol:.

En als die andere fase niet de moeite waard was, waarom zou Mbokani dan rood moeten krijgen?

Zou hij niet verwijzen naar andere gevallen in andere matchen? Ook bij ons had Mbokani eraf gemogen... nujah, hetzelfde geldt inderdaad voor Vleminckx tijdens Brugge - Genk.

sharpshot

Legacy Member
Morrissey zei:
Hij heeft 1 keer 'nagetrapt' op Donk en had daarvoor geel verdiend, en dan die fase met Zimling. Rood waard? Ik vind van niet, maar als Bruggesupporters daarover zitten te zagen mogen ze wel met 2 maten en 2 gewichten beginnen werken.

En vergroot eens niet alles uit, Mbokani mag zich nog niet kwaad maken of hij zou al geel verdienen zeker.

2x geel en ja tligt aan brugge supporters, niet te calimero doen hé makker.

edit: moest je eerlijk zijn zou je zeggen dat mbokani zijn acties in een mate "erger" en agressiever waren dan die van Bjorn (haal jij aan niet ik, ik verdedig het ook niet wat hij deed). Daarom Bjorn geel, mbokani rood (2 x geel). Maar ik klaag er niet over, voor mij moest het niet ik geef verklaring op wat andere zeggen.

Morrissey

Legacy Member
sharpshot zei:
2x geel en ja tligt aan brugge supporters, niet te calimero doen hé makker.

sharpshot zei:
Bjorn moest wel geel krijgen voor die fase met kouyate, die andere fase is niet de moeite waard.
Dus: Mbokani duwt en zou daarvoor een gele kaart moeten krijgen. Vleminckx duwt en die fase is 'niet de moeite waard'?

Calimero? Ik vind het gewoon té belachelijk voor woorden om te gaan beweren dat Mbokani rood verdiende, terwijl over 2 identieke fases van een Bruggespeler met geen woord wordt gerept.

Edit: Maar agressiever, komaan? Beide trappen na als de bal al weg is (= geel voor beiden), beiden duwen als er geen bal in de buurt is. Dat zijn 2 volledig dezelfde fases, zo simpel is het. Het maakt niet uit hoe hard ge gaat duwen, het is en blijft een duw en het is en blijft dezelfde overtreding van beide spelers.

Anoniem04

Legacy Member
Boeien, Brugge moet maar op kwaliteit kunnen winnen 11 vs 11 als ze de titel willen winnen.

sharpshot

Legacy Member
Ik heb het niet over uw 2 fases maar over de ganse match. En ja hij liep rond als losgeslagen wild.

Maxwell

Legacy Member
Lol en een paar weken terug was Vadis nog vervangbaar voor Club ? Ik weet niet meer juist wie het was maar het waren er wel een paar. Ben benieuwd.

Silence

Legacy Member
Mbokani was de enige die de topper speelde zoals men een topper speelt.. Met mentaliteit en karakter

De rest waren allemaal makke lammetjes, kan me eigenlijk weinig matchen tussen Anderlecht en Club herinneren met 2 gele kaarten en zo weinig fouten en zonder 1 opstootje..

sharpshot

Legacy Member
Tgoh vadis uit is nu niet zo'n ramp als Vazquez weer zijn waarde toont, kunnen ze nu eindelijk 4 4 2 spelen (zijn we bijna verplicht) of 4 3 3 en zimling een rij voor uit met van acker er achter. Iets (voor mij dan toch) om naar uit te kijken hoe Daum het gaat oplossen.

Het is natuurlijk altijd een verlies maar het kan imo wel opgevangen worden met een klein beetje kwaliteitsverlies.

Weebl

Legacy Member
En dat zie ik niet direct gebeuren in feite, Vazquez komt echt niet naar boven in moeilijke matchen.
Als hij tegen OHL, Beerschot of STVV speelt heeft hij ruimte en is hij nuttig. Maar in play off 1 zie ik die echt niet veel matchen op niveau spelen. Laat ons hopen dat daar verandering in komt, want op't middenveld gaat het wel moeilijk worden zonder Vadis.
Hoe zit dat nog met Blondel?

Jecht

Legacy Member
Waarschijnlijk gaat Daum zijn middenveld nu op zo'n manier zetten dat ze daar veel pottestampen en weinig voetballen.

Ik hoop voor Brugge dat hij eens een 4-4-2 probeert. Alleen had hij dat beter al gedaan toen Vadis er nog bij was.

BleKKie

Legacy Member
Weebl zei:
En dat zie ik niet direct gebeuren in feite, Vazquez komt echt niet naar boven in moeilijke matchen.
Als hij tegen OHL, Beerschot of STVV speelt heeft hij ruimte en is hij nuttig. Maar in play off 1 zie ik die echt niet veel matchen op niveau spelen. Laat ons hopen dat daar verandering in komt, want op't middenveld gaat het wel moeilijk worden zonder Vadis.
Hoe zit dat nog met Blondel?

Goh, Vazquez liep zich gisteren te ergeren, maar ik denk nog altijd als je daar 2 echte spitsen zet, waar hij doorsteekpasjes kan naar strooien dat hij echt heel goed tot zijn recht zou kunnen komen.

sharpshot

Legacy Member
Blondel zal nog tijdje duren, denk dat hij ook dicht is bij zijn fin de cariere, teveel geblesseerd de laatste tijd, echt jammer.

Vazquez moet dan idd beter presteren tegen rsca, zeker zijn passen mogen beter.

Weebl

Legacy Member
BleKKie zei:
Goh, Vazquez liep zich gisteren te ergeren, maar ik denk nog altijd als je daar 2 echte spitsen zet, waar hij doorsteekpasjes kan naar strooien dat hij echt heel goed tot zijn recht zou kunnen komen.



Bacca - Vleminckx
Dirar
Vazquez - Van Acker
Zimling
Stenman - Hoefkens - Donk - Høgli
Bojan



Is volgens mij echt wel het beste dat je nu kan opstellen. Alé, in't begin nog Akpala naast Vleminckx. Zo'n formatie zit ik al van in't begin van't seizoen te vragen, de momenten dat we zo hebben gespeeld vond ik het echt goed.

sharpshot

Legacy Member
zimling en van acker moet je wisselen, Zimling is veel aanvallender dan VA én is er ook veel beter in.

BleKKie

Legacy Member
Kweet toch niet of Dirar achter de spitsen wel zo'n goed idee is eigenlijk. Is toch echt iemand die het van loopvermogen, snelheid en voorzetten moet hebben (of naar binnen komen). Heeft ook totaal geen schot waardoor hij van op afstand niets kan doen, moet/wil als het ware de bal in de goal lopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan