Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mtm

Legacy Member
pina zei:
genk vond ik de beste van de 3 en ook de enige tegenstander die meer punten verdiende dan ze kregen.

Dat is eigenlijk best een trieste bevinding, na het zien van de wedstrijd van gisteren.


Het Genk van gisteren was enorm matig, zelfs als ze die kansen hadden afgewerkt was het nog een slechte pot voetbal. Hoeveel foute passes, slechte controles en verkeerde bewegingen hebben we gezien gisteren? Niet alleen van Genk, ook van Anderlecht. Maar die konden gisteren wel rekenen op een redelijk goede organisatie uiteindelijk, en Genk hun afwerking is de laatste weken heel zwak.


Als ge dan moet concluderen dat Genk nog de beste is van de 3, amai. :D Hoe zwak moeten die andere 2 ploegen dan wel niet geweest zijn? En waarom kan er in Europa dan wel goed gespeeld worden? Ligt dat enkel en alleen aan motivatie dan?

Rbn13

Legacy Member
Amai, degoutant foutje van Vargas daar. Schorsing nog mogelijk achteraf, aangezien hij amper geel heeft gekregen?

ng

Legacy Member
Rivfader zei:
Als Genk degelijk zou afgewerkt hebben zou Andlerlecht kansloos geweest zijn.

Je hebt soms geluk en ja, dan heb je Anderlecht met enorm veel geluk meestal.

Als als als, maar ze deden het niet. Of beter Benteke z'n poten staan compleet krom.
Als het nu al het geluk van Anderlecht is dat de tegenstander geen spits heeft...

Sportinggboy

Legacy Member
Rbn13 zei:
Amai, degoutant foutje van Vargas daar. Schorsing nog mogelijk achteraf, aangezien hij amper geel heeft gekregen?

Als je geel krijgt wil het zeggen dat de scheids de fase heeft gezien en beoordeelt. Dan kan er geen schorsing meer verkregen worden.

Het was idd een zware fout van Vargas en daar mag hij toch bij stilstaan.

Ik vond het wel zielig van Been dat hij geen fair play kent. Juhasz krijgt daar een bal vol in het gelaat en wij waren aan een aanval bezig. Die bal moest gewoon terug gegeven worden.

Simaeys zijn overtreding was ook meer dan een obstructie. Maar voor de rest vond ik het nu niet zo potig ( behalve de laatste 5 minuten dan )

Romelus

Legacy Member
mtm zei:
Als ge dan moet concluderen dat Genk nog de beste is van de 3, amai. :D Hoe zwak moeten die andere 2 ploegen dan wel niet geweest zijn? En waarom kan er in Europa dan wel goed gespeeld worden? Ligt dat enkel en alleen aan motivatie dan?

Dat ligt volgens mij hoofdzakelijk aan de manier van voetballen. Ik spreek nu enkel over Club: als ze spelen tegen ploegen die willen voetballen, lukt het veel beter. Dan krijgen ze tenminste ruimte en kunnen ze leuk combineren.

Tegen ploegen als Bergen, Beerschot, Kortrijk uit en dergelijke teams is het moeilijk om goed te presteren als je tegen een muur van 10 verdedigers staat te spelen. Brugge had misschien net een slechte dag tegen Anderlecht maar ook Rsca vond ik uiterst verdedigend spelen.
Ze kwam er uit door counters en dat moet je ze wel nageven, ze hebben het goed uitgespeeld.:)

Maribor en Braga bijvoorbeeld speelden zelf ook behoorlijk aanvallend, waardoor het spel van Club beter tot zijn recht komt.

Misschien is dat ook zo bij de andere topteams hier, maar dat is alvast het geval bij ons.

Sportinggboy

Legacy Member
Romelus zei:
Voor de Rscasupporters die iedere wedstrijd van hun ploeg gezien hebben tegen Genk, Gent en Club: Wie was de beste ploeg? Van wie gaan jullie het meeste concurrentie hebben dit seizoen?

Omdat ik Gent en Genk niet heb zien spelen tegen Rsca, zou dat interessant zijn om te weten.:)

Moeilijk te zeggen vind ik. Wedstrijden komen er zo snel aan en Genk bijvoorbeeld was na een trip naar Moskou. Tot hiertoe vind ik alle ploegen wat aan elkaar gewaagd. Over enkele weken zullen we zien als Brugge, Gent, Genk en Standard onderling wat matchen hebben uitgevochten. Anderlecht ontvangt nu Standard en heeft dan voor de heenronde alle toppers gehad ( Lokeren, Gent, Genk, Brugge uit en Standard thuis )

pina

Legacy Member
mtm zei:
Dat is eigenlijk best een trieste bevinding, na het zien van de wedstrijd van gisteren.


Het Genk van gisteren was enorm matig, zelfs als ze die kansen hadden afgewerkt was het nog een slechte pot voetbal. Hoeveel foute passes, slechte controles en verkeerde bewegingen hebben we gezien gisteren? Niet alleen van Genk, ook van Anderlecht. Maar die konden gisteren wel rekenen op een redelijk goede organisatie uiteindelijk, en Genk hun afwerking is de laatste weken heel zwak.


Als ge dan moet concluderen dat Genk nog de beste is van de 3, amai. :D Hoe zwak moeten die andere 2 ploegen dan wel niet geweest zijn? En waarom kan er in Europa dan wel goed gespeeld worden? Ligt dat enkel en alleen aan motivatie dan?

nuance: op basis van de kansen en de keren dat anderlecht op achterstand kon/had moeten komen. Voetballend vond ik de match tegen club leuker en mooier voetbal.

sharpshot

Legacy Member
Romelus zei:
Dat ligt volgens mij hoofdzakelijk aan de manier van voetballen. Ik spreek nu enkel over Club: als ze spelen tegen ploegen die willen voetballen, lukt het veel beter. Dan krijgen ze tenminste ruimte en kunnen ze leuk combineren.

Tegen ploegen als Bergen, Beerschot, Kortrijk uit en dergelijke teams is het moeilijk om goed te presteren als je tegen een muur van 10 verdedigers staat te spelen. Brugge had misschien net een slechte dag tegen Anderlecht maar ook Rsca vond ik uiterst verdedigend spelen.
Ze kwam er uit door counters en dat moet je ze wel nageven, ze hebben het goed uitgespeeld.:)

Maribor en Braga bijvoorbeeld speelden zelf ook behoorlijk aanvallend, waardoor het spel van Club beter tot zijn recht komt.

Misschien is dat ook zo bij de andere topteams hier, maar dat is alvast het geval bij ons.


Club heeft het idd heel moeilijk tegen counterploegen, dit seizoen al wat minder doordat we nu een echte stofzuiger hebben. Maar als een ploeg als RSCA countert is dit natuurlijk moeilijker op te vangen dan een ploeg als Bergen. Als een ploeg gewoon komt spelen op Club zullen ze het moeilijk krijgen, Club kan weer als vanouds een tegenstander vastpinnen op hun eigen helft en rondpassen tot er een gaatje is.

Club was die match tegen RSCA ook gwn te slecht, was eigenlijk in zijn geheel een hele slechte match.

Lospeed

Legacy Member
starspike zei:
1. Met één spits van het niveau Mbokani/Tchité winnen we gisteren met 2 goals verschil.
...

Jullie hebben zo geen spits dus dat doet er niet toe :tongue:
Je kan dat zo van elke speler beginnen zeggen die op een bepaalde positie beter is dan die van jullie... :crazy:

waffel

Legacy Member
Rivfader zei:
Als Genk degelijk zou afgewerkt hebben zou Anderlecht kansloos geweest zijn.

Je hebt soms geluk en ja, dan heb je Anderlecht met enorm veel geluk meestal.

Geluk dwing je af, imo. (Zoals den Koster zei na Braga)

't Is dat ze zoveel geluk gehad hebben tegen BATE en Partizan, om twee bekendere voorbeelden boven te halen.

CobraX

Legacy Member
di-TYYV.gif


Gillet zal nog veel mogen oefenen. :p

CobraX

Legacy Member
Inderdaad, viel mij ook meteen op. Töszer en Simaeys staan daar maar wat rond te gapen.

starspike

Legacy Member
CobraX zei:
Inderdaad, viel mij ook meteen op. Töszer en Simaeys staan daar maar wat rond te gapen.

Inderdaad, cadeau corner en cadeau goal. We gaan het ons nog zwaar vervloeken dat we in zo matchen niet de verdiende 3 punten binnenhalen. Boeren.

Svartálfar

Legacy Member
Waar ligt starspike dan te zagen? Heeft commentaar op zen eigen ploeg dat mag niet ofwat?

DGEN

Legacy Member
Essit zei:
Een prof voetballer moet dat aankunnen ... Ze worden er dan ook dik voor betaald, dusja alles steken op vermoeidheid en zware midweek match is maar zever.
Inderdidos :)
Zeker voor het bedrag wat ze verdienen, mogen ze wel wat meer laten zien ;p
Niet zeuren en werken (paar uurtjes voetballen per dag? Graag :p )

Exorikos

Legacy Member
Wat zitten ze in de media over sprongkracht te mekkeren? Zo uitzonderlijk hoog springt die nu ook weer niet. Hetzelfde voor Donk.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
CobraX zei:
Inderdaad, viel mij ook meteen op. Töszer en Simaeys staan daar maar wat rond te gapen.

Klopt, en dan hoor ik gister VDB op de radio. "Mbokani met zijn sprongkracht gaat ruim een meter boven de genk-spelers"

:sleep:

De 2 centrale van gisteren verwachten ook niks bij die corner he, als ge ziet vanwaar Mbokani komt. Stond daar wel ne man op? Dieje treut hebt ge met zone verdediging

exo

Legacy Member
Exorikos zei:
Wat zitten ze in de media over sprongkracht te mekkeren? Zo uitzonderlijk hoog springt die nu ook weer niet. Hetzelfde voor Donk.

Ligt eraan wat de media zegt?
Maar naar Belgische normen waren de sprongen van Donk & Mbokani toch wel vrij hoog.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan