Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stormtrooper

Legacy Member
Misterblort zei:
Mja vrij zwak van Bob om zo'n commentaar te geven.. Als da nu Sonck zijn mening is mag die da gewoon zeggen. Er is ni zoiets als nen ongeschreven voetbalregel daje geen kritiek moogt geven op 'collega's'. In elke club wordt er achter tgat zelf over ploegmaats kritiek gegeven DAT is eigen aan het voetbal. En hij zegt zojuist het omgekeerde.. En eerlijk gezegd Vidarsson valt in die fase echt wel gelijk een janet op de grond..
Over Baum : ik hoop voor hem dattem het goed doet:p

Als Sonck zijn mening mag zeggen mag Peeters die toch ook zeggen?

Misterblort

Legacy Member
stormtrooper zei:
Als Sonck zijn mening mag zeggen mag Peeters die toch ook zeggen?

Sonck zijn mening was gewoon dat het zwak was van Vidarsson, die van Bob was gewoon recht op de man zitten zeiken dattem nix bewezen heeft en dat em zijn bakkes moet houden.. sni echt hetzelfde imo

Wabbl

Legacy Member
pina zei:
Luciano D'Onofrio mss naar Anderlecht :scream:

Lol verbaast mij nu eens niets :p
Ik had eerder een andere club verwacht, wegens zijn zeer duister verleden als ex-speler van Winterslag waar hij de "truken" van de foor leerde kennen.
Maar het was natuurlijk al duidelijk dat hij achter de transfers van Jovanovic en Mbokani zat.

Morgen huiszoekingen in het Astridpark :lol:

starspike

Legacy Member
Als ge zelfs maar in het verste deel van uw achterhoofd dacht dat een D'Onofrio ook maar iets met Genk zou krijgen, bewijst ge alvast nog maar eens hoe weinig ge doorhebt van wat er ECHT speelt in de club en bij de supporters ;)

Wabbl

Legacy Member
starspike zei:
Als ge zelfs maar in het verste deel van uw achterhoofd dacht dat een D'Onofrio ook maar iets met Genk zou krijgen, bewijst ge alvast nog maar eens hoe weinig ge doorhebt van wat er ECHT speelt in de club en bij de supporters ;)

sporza: Wijnants: "Wat Degraen deed, deed me pijn"
Hier zou D'Onofrio toch perfect kunnen achterzitten?
Net zoals de transfer van Courtois. Vreemd trouwens dat die nog verdedigd wordt door jullie.

Ik vraag me wel af of HVH het woordje "ethiek" nu nog in de mond durft te nemen :p

starspike

Legacy Member
Ik zie de link niet tussen hetgeen jij zegt en D'Onofrio. Een transfer regelen achter de rug van de clubs, doet elke club. Dat was niets specifiek Luciano. Niet dat ik ZO tevreden ben met de genoemde zaak, vooral gezien het ffin Mogi Bayat is die zo te zien onze nieuwe huismakelaar is. Maar dat is toch van een heel ander kaliber als hetgeen wat D'Onofrio al gelapt heeft ;) Maar ik verwees eigenlijk vooral naar de gevoelens van supporters en bestuur naar D'Onofrio toe. Je zit hier maar op geregelde tijdstippen uitspraken te doen over Genk en zijn supporters. Maar als je zoiets al niet doorhad, zijn je beweringen toch nog meer ongegrond dan we al dachten :)

Over je vergelijking met Courtois wil ik al helemaal niet ingaan. Na de discussies die er net na die transfer geweest zijn, is het voor (zo te zien quasi) iedereen wel duidelijk dat die vergelijking ook geen steek houdt. Dat was immers een normale transfer waar er gewoon wat onvrede was owv financiële zaken. Maar daar was niets aan dat "een reukje" had. En dat is ondertussen zelfs al door Courtois zelf vermeld ;) Die kijkt terug met genoeg positieve gevoelens naar Genk.

Swagger

Legacy Member
hmm, toch wel op zijn minst opmerkelijk dat D'Onofrio naar Anderlecht zou gaan na al hetgeen gebeurt is.

Wat wel een feit is: sportief zal het zeker een versterking zijn, want die man heeft duidelijk de juiste contacten.

Wabbl

Legacy Member
starspike zei:
Over je vergelijking met Courtois wil ik al helemaal niet ingaan. Na de discussies die er net na die transfer geweest zijn, is het voor (zo te zien quasi) iedereen wel duidelijk dat die vergelijking ook geen steek houdt. Dat was immers een normale transfer waar er gewoon wat onvrede was owv financiële zaken. Maar daar was niets aan dat "een reukje" had. En dat is ondertussen zelfs al door Courtois zelf vermeld ;) Die kijkt terug met genoeg positieve gevoelens naar Genk.

Maak je jezelf nu iets wijs? Het boycotten van de fandag, de dramatische verklaringen van jullie bestuur op TV... al vergeten? Misschien je eigen posts van die tijd eens terug bovenhalen.

Maar terug on topic. Ik denk wel dat de "transfer" van D'Onofrio het Belgische voetballandschap nog wat spannender kan maken.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Wat was er mis aan de transfer van Courtois? Simpelweg transferaanvraag van speler die een kickass deal kreeg en Degraen die gewoon als een klein kind begon te doen. Niks vies aan, behalve gewoon de slechte keuzes van Degraen met als gevolg het verlies van Casteels voor een appel en een ei.

starspike

Legacy Member
Wat heeft dat boycotten van de fandag te maken met de handelswijze van het bestuur? Partij A wilde X krijgen en partij B wilde Y geven. En omdat het wat te diep leek, heeft papa Courtois serieus boel geschopt de avond ervoor en heeft Courtois de fandag geboycot. Een onnozele daad, maar zoiets zijn we als supporters allemaal heel vlug vergeten gezien Courtois duidelijk genoeg gemaakt heeft dat hij nog altijd positief kijkt naar Genk.

Cpt. Kablammo zei:
Wat was er mis aan de transfer van Courtois? Simpelweg transferaanvraag van speler die een kickass deal kreeg en Degraen die gewoon als een klein kind begon te doen. Niks vies aan, behalve gewoon de slechte keuzes van Degraen met als gevolg het verlies van Casteels voor een appel en een ei.

Inderdaad. Degraen gedroeg zich als een bleiterke (idem voor Houben), maar uiteindelijk is het een gewone (maar DIKKE) transfer geweest voor de rest. Het is niet alsof er elders nooit gebleit is geweest bij transfers van publiekslievelingen ;)

Overigens: Casteels was daar geen gevolg van. Casteels had al in januari (toen er nog geen sprake was van een transfer van Courtois) aangegeven naar Hoffenheim te willen gaan, gezien ze hem in de zomer al echt een MEGA loon aanboden. Er is voor vorig seizoen zelfs even sprake geweest van een mogelijke transfer, maar daar wilde Genk niet in meewerken. Nu heeft Casteels dan vanaf de winterstop hardball gespeeld en is hij uiteindelijk voor 800.000 vertrokken met een optionele 500.000 wanneer hij de A-ploeg van Hoffenheim haalt.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Degraen had gewoon meteen de deal voor Courtois moeten laten doorgaan (want elk bedrag boven 7 miljoen is gewoonweg formidabel voor een keeper) en vervolgens Casteels een nummer 1 moeten plek garanderen voordat die tekende bij Hoffenheim. Wanty ik dacht toch wel dat hij pas tekende nadat Courtois zijn soap begon, niet? Die had dan ook volgens mij zonder twijfel een prima seizoen gedraaid én tegen dan had men een vervanger kunnen vinden voor als Hoffenheim of een andere ploeg opnieuw afkwam.

Hebben ze daar bij Genk nu nog een volgende topkeeper in de jeugd zitten of is de bron nu wel even uitgeput?

starspike

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Degraen had gewoon meteen de deal voor Courtois moeten laten doorgaan (want elk bedrag boven 7 miljoen is gewoonweg formidabel voor een keeper) en vervolgens Casteels een nummer 1 moeten plek garanderen voordat die tekende bij Hoffenheim. Wanty ik dacht toch wel dat hij pas tekende nadat Courtois zijn soap begon, niet? Die had dan ook volgens mij zonder twijfel een prima seizoen gedraaid én tegen dan had men een vervanger kunnen vinden voor als Hoffenheim of een andere ploeg opnieuw afkwam.

Hebben ze daar bij Genk nu nog een volgende topkeeper in de jeugd zitten of is de bron nu wel even uitgeput?

Geloof me. Ze hebben een half seizoen hemel en aarde bewogen voor Casteels. Maar Casteels zijn hoofd was al van voor het seizoen op Hoffenheim en de geboden centen gericht. Inzake Casteels zijn zelfs de grootste critici van het bestuur het volledig eens dat Genk er ALLES aan gedaan heeft. Het was bij de eerste geruchten van een vertrek van Courtois al lang te laat voor Casteels en Genk. Guy Martens beschouwt het nog altijd als een van zijn grootste teleurstellingen dat Casteels zo tegendraads heeft gedaan en gekozen heeft voor in een zeer goede week een bankplaats bij een Duitse sub-middenmotor (maar meestal een basisplaats bij hun Regional reserves) boven een basisplaats bij een Belgische (sub)topper.
Ik zou zeggen: Hopelijk voor hem beklaagt hij zijn keuze niet. Maar dan zou ik liegen ;)

En qua de opvolging: Bij de jongeren gelooft men momenteel wel sterk in Wertelaers. Maar die is wel al 18 en is wat later bij Genk begonnen. En daarachter zou er een zeer goede (en zeer genk-enthousiaste) Hollander staan, maar zijn naam ben ik vergeten.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Waar dus nog niets om direct op te volgen?

Mjah toch spijtig van Casteels, heb de paar keer aan het werk gezien en leek me een echte puntenpakker. Niet van het caliber Courtois, maar toch ook wel bakken talent.

starspike

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Waar dus nog niets om direct op te volgen?

Mjah toch spijtig van Casteels, heb de paar keer aan het werk gezien en leek me een echte puntenpakker. Niet van het caliber Courtois, maar toch ook wel bakken talent.

Ik vind het zelf ook enorm jammer van Casteels.
En qua directe opvolging had men heel hoge verwachtingen van Sandomierski. Maar hoe dat aan het gaan is, weet iedereen wel... :(

Racing_Genk

Legacy Member
Sandomierski is inderdaad een ramp, ze willen er blijkbaar al vanaf geraken. Toch wel raar voor een Pools international.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Dat vermoedde ik al toen ze die maar achter de hand bleven houden. Toch wel bijzonder raar dat die plots ne faler blijkt te zijn, had veel belangstelling rond hem.

Ballack beraadt zich over zijn toekomst

Michael Ballack is waarschijnlijk aan zijn laatste seizoen bezig bij Leverkusen. "Ik voel me nog goed en weet nog niet wat ik ga doen", zegt de 35-jarige middenvelder. "Als ik gezond blijf, wil ik nog één of twee jaar op een deftig niveau spelen. Waar dat zal zijn, zie ik wel."

Ballack terug naar ex-coach Daum!

stormtrooper

Legacy Member
starspike zei:
Ik vind het zelf ook enorm jammer van Casteels.
En qua directe opvolging had men heel hoge verwachtingen van Sandomierski. Maar hoe dat aan het gaan is, weet iedereen wel... :(

Enig idee waarom Sandomierski niet presteert? Alé, als Poolse international moet ge toch wel iets kunnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan