Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bardok--

Legacy Member
Maakt da mee... Lierse 2-0 voor :D
2x Claasen, toch 1 van de weinige die moet blijven!

Jecht

Legacy Member
Man Kortrijk is inderdaad echt zielig aan het spelen. Ni om aan te zien.

Morrissey

Legacy Member
Was dat nu écht geen buitenspel van Vossen? Akkoord de bal komt van een Kortrijkboy, maar het is wel de bruyne die de bal (achteruit) past, tegen een been van KVK, en zo bij Vossen.

Jecht

Legacy Member
Die van Kortrijk raakt em ook nog is bewust met zijn rechtervoet he. Dus geen buitenspel.

Morrissey

Legacy Member
Mh ja, maar toch. Vossen profiteert duidelijk van een offside-positie. Maar de commentatoren vertelden ook dat het geen buitenspel was, dus ik zal fout zitten.

1-2 intussen, al was dat wel een fout op VDB. Gekke goal wel.

Jecht

Legacy Member
Ja "profiteren van" inderdaad. Maar de regel zegt dat zelf terugspelen geen buitenspel is, dus in die zin zeker de juiste beslissing.

En 1-2 komaan seg. Belgische competitie op z'n best. :lol:

Ik gun Hein dit eerlijk gezegd echt niet.

Jecht

Legacy Member
Dat kunt ge toch niet menen he. :p

Al heeft Genk het natuurlijk voor een stuk wel aan zichzelf te danken.

NemesisBE

Legacy Member
Ik hoor Degryse het al op de scheids steken in bepaalde wedstrijden :D

Lucian

Legacy Member
Fireflies zei:
2-2, terechte score zeker...
hoe kan 2 2 in godsnaam een terechte uitslag zijn als die 2 goalen enkel en alleen door die v*****k van een arbiter vallen & kortrijk voor de rest geen kans bijeengeshot krijgt?

Cin

Legacy Member
Fireflies zei:
2-2, terechte score zeker...

5-0 was een terechte score geweest :p

Maar swat, ondanks de arbiter (waarvan ik hoop dat die nooit nog een match fluit van Genk) hebben we het gewoon aan ons zelf te danken. Veel te zwak verdedigd op de goalen. Dat de eerste met de hand was en de tweede na een fout op Vdb doet daar eigenlijk weinig aan, we stonden gewoon slecht gepositioneerd.

Morrissey

Legacy Member
:D

Op basis van de 2de helft leek die score mij terecht, Genk heeft echt niet veel kansen gehad, eigenlijk in heel de match niet. Die 2 doelpunten waren inderdaad onterecht, dus een winst voor Genk had verdiend geweest. Maar 5-0, ze hadden nog geen 5 kansen over heel de match gezien.

Ik vond KVK, zeker in de 2de helft echt niet onder liggen, alleen op het einde van de partij door het inbrengen van Barda. Die 2 tegendoelpunten zijn zuur, maar Genk heeft dit puntenverlies enkel aan zichzelf te danken hoor.

Cin

Legacy Member
Die 5-0 is voor mij terecht omdat er maar 1 ploeg dacht aan voetballen. Wat Kortrijk hier vandaag heeft getoond is erger dan Roeselare indertijd. En dat kan tellen.

Morrissey

Legacy Member
Die heerste helft wel, maar in de 2de helft waren beiden ploegen van hetzelfde (erbarmelijke) niveau. Dat het betonvoetbal was in de eerste helft klopt helemaal, maar in de 2de helft viel het wel relatief goed mee, je moet niet overdrijven. Het is vooral door het gebrek aan creativiteit bij De Bruyne en Toszer deze match, dat er effectief puntenverlies was.

Cin

Legacy Member
Ach kom, de enige kansen van Kortrijk kwamen erdoor balverlies van Genk. Ze hebben welgeteld 10 minuten geen betonvoetbal gespeeld en dat was na de 1-0 van Vossen. Het is onze eigen stomme schuld dat we nadien de match terug uit handen geven. Ik vind het jammer dat Genk geen powerplay kan ontwikkelen zoals Standard met Witsel & co. Dan winnen we die match met de vingers in de neus.

Racing_Genk

Legacy Member
Man Hein is toch echt een idioot, altijd maar zeuren op de scheids en nu hij eens heel hard bevoordeelt wordt kan em da nog nie toegeven dat em gwn veel geluk heeft gehad..

Klopgeest

Legacy Member
rebensmans zei:
Man Hein is toch echt een idioot, altijd maar zeuren op de scheids en nu hij eens heel hard bevoordeelt wordt kan em da nog nie toegeven dat em gwn veel geluk heeft gehad..

Ik vond zijn reactie juist heerlijk. Ook die van Kristof van Hout kon tellen, dat Lommel-gevoel zit er nog steeds steevast in, heerlijk.

mtm

Legacy Member
Genk was slecht, amai.

Dieje Benteke :lol:. Rund eerste klas. Wedstrijd met amper kansen, maar Genk had toch moeten winnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan