Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dr_Pill

Legacy Member
StickyPummel zei:
Dr_Pill, trolling since 15/10/11

Wat breng jij eigenlijk bij aan dit topic, behalve dan op mijn kap te zitten.
Hebt gij wel een mening over voetbal?
Zeg dan teminste waar ik fout zit, of zijt ge daartoe niet in staat?


Ik vind Hoefkens gewoon goed, punt aan de lijn.
Maar nu zal DVG wel moeten spelen, het is te hopen dat dat meevalt na zijn klote-oktober maand.

Jurgenv1

Legacy Member
Ik kan me niet herinneren dat Marcos klaagde over zijn situatie, dat alleen al verdient een tweede kans. :) Onder Koster werd Hoefkens erg opvallend beschermd, vriendjespolitiek dus. (Nuja, dat heb je wellicht bij alle trainers, maar toch niet zo erg zoals met Koster-Hoefkens)

Dr_Pill

Legacy Member
Fireflies zei:
Ver hebben we niet moeten zoeken, natuurlijk.

Tja, als ik dat nu een goeie vind.

Waar zit de leider van Anderlecht overigens, weggedrumd door Safari? :)

Overigens aan alle anti-Hoefkens personen, Club is wel als een kaartenhuis ingestort na zijn blessure thuis tegen Gent.

I rest my case.

stormtrooper

Legacy Member
Dr_Pill zei:
Tja, als ik dat nu een goeie vind.

Waar zit de leider van Anderlecht overigens, weggedrumd door Safari? :)

'k stel u voor dat ge eens de matchen van Club met Hoefkens herbekijkt, ge gaat wel zien waarom iedereen hem afkraakt. Het feit dat Club als een kaartenhuis is ingestort, heeft veel meer te maken met de andere blessures dan met Hoefkens.

Wat dit met RSCA te zien heeft, ontgaat me ook even.

Morrissey

Legacy Member
Dr_Pill zei:
Tja, als ik dat nu een goeie vind.

Waar zit de leider van Anderlecht overigens, weggedrumd door Safari? :)

De leider van Anderlecht zit momenteel in Argentinië, en kan met lofbetuigingen van Manchester United en Arsenal zwaaien.

Dr_Pill

Legacy Member
stormtrooper zei:
'k stel u voor dat ge eens de matchen van Club met Hoefkens herbekijkt, ge gaat wel zien waarom iedereen hem afkraakt. Het feit dat Club als een kaartenhuis is ingestort, heeft veel meer te maken met de andere blessures dan met Hoefkens.

Wat dit met RSCA te zien heeft, ontgaat me ook even.

Welnu:

Fireflies zei:
Benieuwd hoe lang dat blijft duren, als je wekelijks zo onder het niveau van je ploeggenoten presteert, is het leiderschap slechts een kwestie van tijd. Hoe kan je nu kritiek aanvaarden, tips serieus nemen als de leider in kwestie zelf de apenkloten voorstelt?

Had hij het niet over Deschacht?

Fireflies zei:
De leider van Anderlecht zit momenteel in Argentinië, en kan met lofbetuigingen van Manchester United en Arsenal zwaaien.

Defour kreeg destijds persoonlijk sterkte toegewenst met zijn blessure van Sir Alex, so what dat Biglia in de belangstelling staat van Man U en Arsenal?

Morrissey

Legacy Member
Ik heb het hier nergens over Deschacht, en moest je hier wat meer zitten kende je mijn mening over Deschacht wel. Maar bon, uw getrol mag ook eens ophouden, er komt gewoon niks nuttigs uit. Uw pogingen om grappig te zijn laat je best voor in het 'zonde van de zendtijd'-topic.

exo

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ik kan me niet herinneren dat Marcos klaagde over zijn situatie, dat alleen al verdient een tweede kans. :) Onder Koster werd Hoefkens erg opvallend beschermd, vriendjespolitiek dus. (Nuja, dat heb je wellicht bij alle trainers, maar toch niet zo erg zoals met Koster-Hoefkens)

Leekens-Ciman.

Dr_Pill

Legacy Member
Ik ben hier niet aan het trollen.
Ik zeg gewoon wat ik vind, als gij direct begint te vitten op wat ik zeg, is dat uw probleem.

Ga maar terug, ik zei iets over Club Brugge, en u begon direct te zagen: tis al goed Captain Obvious. Djeezes, wie is hier dan de troll?

Mag ik Hoefkens-Donk dan niet het best mogelijke centraal duo van Brugge vinden?

Vrije meningsuiting, iemand?

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Svartálfar zei:
How nee we moeten geen trainers die al iets bewezen hebben laten we gaan aanmodderen met VDE en andere Broosen. :ironic:

Ik ga hiervoor wel wat tegenwind krijgen maar... VDE is misschien niet de slechtste optie voor Brugge. Het zit qua organisatie en concentratie goed fout, maar de gehele ploeg heeft wel mooi voetbal in de voetene zitten. Als het uiteindelijk dan toch 'maar' VDE wordt, is dat misschien niet het slechtste, hij heeft andere strubbelende ploegen ook al een zetje kunnen geven dusja...

Maar idd, bij de Rode Duivels was die compleet nutteloos en gewoonweg slecht.

Ik hoop eerlijk gezegd op een vrijgevige toptrainer die een uitdaging wil. Van Gaal die plots barmhartig wordt ofzo, gewoon om onze competitie wat meer kleur te geven. Het Belgisch voetbal zit ongetwijfeld in de lift en dat zou een aardige extra stimulans zijn.

Dr_Pill

Legacy Member
Van Gaal is vrij. Dus waarom niet?
Hij vindt toch geen nationale ploeg :)

Morrissey

Legacy Member
Dat mag, maar dan moet ge dat ook staven. Om dan direct over Deschacht te beginnen, beetje kinderachtig, niet?

Maar bon, ik zal u zeggen waarom ik vind dat hij NIET tot de beste verdedigers van Brugge behoort. Hij mag dan wel een leider zijn, hij heeft in geen geval de capaciteiten ervoor. Noch op RB, noch centraal mag hij bij een ploeg met titelambities een vaste waarde zijn. Op snelheid is hij tegen elke tegenstander uit PO1 geklopt, tegen Anderlecht was daar het duidelijkste voorbeeld in. Maar niet alleen in die match, ploegen spelen daar gewoon op in door hun snelste mannetje te positioneren tegen Hoefkens. Dat is dé zwakke schakel in de verdediging, zijn beperkte snelheid heeft al wat doelpunten gekost dit seizoen.

Maar dat niet alleen, hij mag dan wel leiderscapaciteiten hebben, de échte ondergang van Brugge heeft nul de botten met zijn uitval te maken. Club speelde gewoon goed mee in de eerste maanden van de competitie, maar viel het niet op dat ze de eerste 10 matchen amper tegen de topploegen hebben moeten spelen? Tegen Anderlecht, en daar stopte het. Club haalde veel punten, maar dat waren ook de makkelijke matchen in de competitie. Nu komen al die moeilijke matchen plots samen. Op Gent, tegen Genk, Birmingham, Standard, nog eens Gent, dat is niet makkelijk. Daar komt dan nog eens het uitvallen van Hogli, Almeback, Hoefkens en Stenman bij, dan moet je gaan depaneren met jonge, onervaren jongens. Daar komt nog eens bij dat jullie geen doelman hebben die punten pakt.

Wat ik bedoel is, die ondergang van Club is een samenloop van omstandigheden die al enkele weken bezig zijn. 1 of 2 keer op rij verliezen is geen schande, maar dan begint dat te knagen, moet je met mindere spelers starten en begint echt de miserie. En de malaise van puntenverlies in de slotminuten was ook al present toen Hoefkens wel startte.

En Hoefkens mag dan wel de leider zijn, maar kwalitatief gezien is dat gewoon de zwakste speler van dit elftal. Hij mag dan wel over leiderscapaciteiten en ervaring beschikken, het belangrijkste (voetballend vermogen) ontbreekt. De beste speler moet gewoon altijd die rol op zich nemen, bij Anderlecht is dat Biglia, bij Brugge is dat Vadis.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Wel Van Gaal verdiende bij Bayern zo'n 4,5 miljoen per jaar ofzo. Brugge gaat, denk ik, wel zijn portefeuille opentrekken, maar meer als 1,5 miljoen per jaar zal het niet zijn.

Svartálfar

Legacy Member
Dr_Pill zei:
Ik ben hier niet aan het trollen.
Ik zeg gewoon wat ik vind, als gij direct begint te vitten op wat ik zeg, is dat uw probleem.

Ga maar terug, ik zei iets over Club Brugge, en u begon direct te zagen: tis al goed Captain Obvious. Djeezes, wie is hier dan de troll?

Mag ik Hoefkens-Donk dan niet het best mogelijke centraal duo van Brugge vinden?

Vrije meningsuiting, iemand?
Als ge Hoefkens - Donk het best mogelijk centrale duo van club vindt hebt ge vorig seizoen stront in u ogen gehad.

Als Van Gaal trainer wordt bij Club heeft Marcos alweer afgedaan (de Lucio historie bij bayern :p)

Dr_Pill

Legacy Member
Ik zal dan maar niet zeggen, dat Hoefkens inmiddels als een soort mental-coach is aangesteld door Verkempinck om de jonge garde te motiveren en tips te geven :p

En ik heb het over best mogelijk, nu ja hij is 3 maand out nu.

De situatie met Van Gijseghem en Perdichizzi, die het alletwee wat laten schieten extrasportief. Almeback is ook niet secuur, imo.

In mijn ogen, waar stront in hangt, is er op de ganse Belgische velden geen 1 centraal duo die nooit steken laat vallen.

sharpshot

Legacy Member
Hoefkens Donk is wel beter voor ryan (Hoef op RB). Donk moet soms eens wakker geschud worden. Hopelijk kan Hogli dit ook dan hebben we een goeie RB en iemand om Ryan wakker te houden.

DogFacedGod

Legacy Member
hmm, Van Gaal als trainer bij Club zou leuk zijn. Een echte mof.

Svartálfar

Legacy Member
Dr_Pill zei:
Ik zal dan maar niet zeggen, dat Hoefkens inmiddels als een soort mental-coach is aangesteld door Verkempinck om de jonge garde te motiveren en tips te geven :p

Dat is dan ook hoefkens zijn plaats de jonge jongens wat begeleiden en inspringen als het nodig is, maar in de basiself heeft die niks te zoeken.

Dr_Pill zei:
En ik heb het over best mogelijk.

De situatie met Van Gijseghem en Perdichizzi, die het alletwee wat laten schieten extrasportief. Almeback is ook niet secuur, imo.
Dan blijft best mogelijk nog altijd Donk - DVG

Dat Daan in een mindere periode zit is niet relevant want dan zou de combinatie Hoefkens - Donk ook niet mogelijk zijn aangezien Hoefkens geblesseerd is.

Almeback doet dat trouwens niet slechter dan Hoefkens.

StickyPummel

Legacy Member
Zeggen dat alles in elkaar gestort is sinds Hoefkens out is, is fout. 3-3 op STVV, 1-1 tegen RSCA, etc ik ga ze niet allemaal opnieuw zetten, die waren MET Hoefkens.

Het loopt al heel het seizoen fout. Met of zonder Hoefkens werd mooi voetbal gebracht. Maar het kwaliteitsverschil Høgli/Hoefkens vs Van Acker op de RB brengt nederlagen ipv gelijke spelen met zich mee. Zo zie ik het (niet al te zwart-wit denken tho). Met een fitte Stenman ging Høgli hoogstwaarschijnlijk nooit een kans gekregen hebben van uw poulin Koster.

Nuja, de shortlists en dergelijke over de toekomstige trainers van Club, opstelling in het RD topic, sommige comments hier, etc... ge zou voor minder denken da ge nen troller zijt. Het mogen dan misschien uw standpunten zijn, zo'n eerder ridicule comments zijn we hier niet gewoon, behalve van een type Diogenes. No offence.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan