Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Marcos? DVG?

En ik zou denken dat ge bij 4-2 gewoon de boel op slot gooit, de bal monopoliseert en op de counter er nog eentje probeert binnen te prikken. Dat ge u een keer aan die steen stoot, ça va. Maar toch niet elke match opnieuw?

Svartálfar

Legacy Member
BleKKie zei:
Ik vraag me echt af wat Koster aan zoiets kan doen eerlijk gezegd? Moet hij een extra verdediger/verdedigende middenvelder brengen? Dat is even goed vragen achter problemen hoor.
We pakken gewoon veel te gemakkelijk goals ja. Wat kan koster daar nu aan doen dat opeens elke kans doelpunt is (of zo goed). Ik zou toch graag eens weten hoe je, met de kern die we op dit moment hebben, zou gaan spelen eens je 4-2 voor staat, er zijn gewoon geen opties meer.

Je moet eens zien wat je vanachter staan hebt:
Van Acker: is in de verste verten geen RB.
Donk: Kan het moeilijk allemaal alleen oplossen.
Vansteenkiste: Is begot zijn 3e match ofzo bij Club en is dacht ik geen CV
De Jonghe: zijn 4e match voor Club denk ik, en is naar het schijnt meer middenvelder dan verdediger.

We komen verdedigend gewoon tekort, zoveel is duidelijk en we missen ook wel de maturiteit uiteraard, maar vandaag stond gewoon de best mogelijk ploeg op het plein denk ik + we speelden gewoon een goeie wedstrijd, maar we pakken (nogmaals) te veel goals dat is waar.

Als u ploeg 4-2 voorstaat en ze er dan opeens niet meer in slagen om de bal in de ploeg te houden en de match simpel uit te spelen dan faalt ge in u coaching.

Zit toch totaal geen organisatie in die ploeg als ze moeten verdedigen, als daar enige vorm van basis inzat zouden de nieuwe jongens zonder ervaring het ook makkelijker hebben, maar nu doen ze maar wat eigenlijk. En dan krijgt ge zoiets.

Een coach wordt afgerekend op zijn resultaten en die zijn al sinds de play-offs van Koster zijn eerste seizoen ondermaats.

Svartálfar

Legacy Member
kakmongool zei:
De momenten dat Club top speelde hadden ze een keeper die top speelde.

Het is onzin dat het aan de keeper ligt dat Koster al 3 seizoenen gene platte prijs binnenhaalt.

Rbn13

Legacy Member
LOL/zucht @ die niet-toegekende goal van Gent :O

Wel moeilijk te zien voor de scheids en lijnrechter; nogmaals bewijs dat er hulpmiddelen nodig zijn.

wireke

Legacy Member
Net terug uit leuven.

Eerste helft was voor Leuven , 2de voor beerschot. 2-2 had terechte uitslag geweest maar dan vliegt er zo een knal van Geraets in...tja.

@ Hierboven: Toen er werd afgefloten was er een opstootje in het beerschot vak tussen onze eigen supporters. Wat heen en weer geduw en getrek. Als er dus wel degelijk een sup van ons zou neergestoken zijn vrees ik dat het uit eigen hoek komt.

Terug over de wedstrijd. Frustrerend match, wel serieus teleurgesteld door de leuven sups. Zo zwak :(

Gavin

Legacy Member
Tja, dat kunt ge toch ook helemaal niet zien als ref.

Goed dat de Luc en de keeper dit zo zeggen tijdens hun interviews.

puni

Legacy Member
wireke zei:
Net terug uit leuven.

Eerste helft was voor Leuven , 2de voor beerschot. 2-2 had terechte uitslag geweest maar dan vliegt er zo een knal van Geraets in...tja.

@ Hierboven: Toen er werd afgefloten was er een opstootje in het beerschot vak tussen onze eigen supporters. Wat heen en weer geduw en getrek. Als er dus wel degelijk een sup van ons zou neergestoken zijn vrees ik dat het uit eigen hoek komt.

Terug over de wedstrijd. Frustrerend match, wel serieus teleurgesteld door de leuven sups. Zo zwak :(

Sfeer is inderdaad al beter geweest, twas wat met ups en downs vandaag. Vooral het weggeven van de 2-0 was een redelijke uppercut.

Gelle waart trouwens met verdacht veel. :p

wireke

Legacy Member
puni zei:
Sfeer is inderdaad al beter geweest, twas wat met ups en downs vandaag. Vooral het weggeven van de 2-0 was een redelijke uppercut.

Gelle waart trouwens met verdacht veel. :p

Vak was uitverkocht + vak naast ons was ook voor den helft beerschot sups :D

Ochja spijtig dat we die 2-2 nog uit handen geven en dat kaminski op het einde nog wat onozel gaat doen en dat terwijl we toch een paar keer zijn naam hebben gescandeerd.

Timmie

Legacy Member
Tegen dit Genk moet Club altijd winnen. Genk was, behalve de goals dan, werkelijk nergens. Bij de minste druk op de bal door Brugge leed Genk balverlies. Met een normale verdediging win je deze match mijns inziens altijd. Zet Hoefkens in de plaats van Van Acker en De Bruyne maakt nooit die drie goals.

Foxxer

Legacy Member
En iedereen maar schreeuwen dat Hoefkens geen verlies was...
Hij is geblesseerd en onze verdediging zakt als een kaartenhuisje in elkaar...

Timmie

Legacy Member
Foxxer zei:
En iedereen maar schreeuwen dat Hoefkens geen verlies was...
Hij is geblesseerd en onze verdediging zakt als een kaartenhuisje in elkaar...
Het gaat niet alleen om Hoefkens. Moest Hogli kunnen spelen, zou het niet zo'n groot probleem zijn. Maar als je eerste keus én je doublure tegelijkertijd uit zijn, tja dan is dat brute pech. Daar kan Koster weinig aan doen.

ng

Legacy Member
Gaat naar sporza, ziet dat brugge het weer heeft weggegeven. Hoe typisch toch. Er bestaan nog zekerheden in het leven.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Kzat op café, zie die 4-2, geen euforie want ik was er zeker van dat het nog ging weggegeven worden. Moeten echt wel van dat complex af

Rbn13

Legacy Member
Goh ja, Genk mist nu eenmaal ook een karrevracht aan verdedigers: Masuero, Grimi, Joneleit, Sarr & Simaeys en vandaag ook Anele met buikgriep.

Cerv.Be

Legacy Member
Foxxer zei:
En iedereen maar schreeuwen dat Hoefkens geen verlies was...
Hij is geblesseerd en onze verdediging zakt als een kaartenhuisje in elkaar...
Dat heeft verre van alleen met Hoefkes te maken. Normaal moet Hogli daar staan, maar nu spelen we met godbetert Van Acker. Die jongen past echt niet op die positie. En de blessure van Stenman die maar blijft aanslepen..

En dan hebben we het nog niet over Coosemans gehad, ik was sinds vorig seizoen ook een grote believer maar dat is de laatste weken serieus veranderd. Die jongen is blijkbaar nog niet klaar om titularis te spelen bij een grote ploeg, geen schande want het zijn niet allemaal Courtois's. Hij heeft veel meer tijd nodig om te groeien. Begin stilaan maar Kujovic of zelf D'Hoest in de goal te droppen.

Het is zelf al zo ver gekomen dat ik bij de 4-2 helemaal niet tevreden was, het is al een zekerheid dat Club het weggeeft.

NotoriousP

Legacy Member
Dat is geen excuus, als je in de laatste 10 minuten nog 4-2 voor staat moet je dat gewoon kunnen toegooien. Dat kan je zelfs doen met verdedigers uit 2de klasse...

Ik ben blij dat Brugge tegenwoordig aanvallend toch iets laat zien maar het moet natuurlijk weer ten koste van de verdediging gaan, ik denk dat Koster zijn dagen stilletjes aan geteld zijn.

Timmie

Legacy Member
Ik zou Kujovic erin zetten tegen Birmingham. Coosemans houdt gewoon geen enkele moeilijke bal eruit. Tijd om hem eens met de waarheid te confronteren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan