Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brick Top

Legacy Member
Bart Religion zei:
Geen enkel team die een volledig nieuw basiselftal koopt staat er onmiddelijk. En dan nog, hadden we een keeper gehad die er wel klaar is dan stonden we gewoon eerste. Sowieso. Vroeger pakte Stijnen punten voor Club, Coosemans heeft er tot nu toe eerder verloren.

't is uiteraard niet allemaal zijn fout, maar met Stijnen of zelfs VBH hadden we vast wel 2 matchen meer gewonnen :)

't Probleem met Club, vind ik, is dat die precies élk seizoen opnieuw 'een nieuwe start' nemen. Je kan je daar toch niet blijven achter verschuilen?

Wat de keeper betreft heb je wel gelijk, die is (momenteel) Club-onwaardig. Ik ben dan ook altijd van mening geweest dat Stijnen laten vertrekken sportief bekeken een heel slechte zet was. Maar anderzijds begrijp ik ook wel perfect waarom die onhoudbaar was geworden bij Club, ze hadden wat dat betreft weinig keuze.

Dat je met een goede keeper op n1 had gestaan is natuurlijk wel glazen-bollen-praat.

Trebby

Legacy Member
fwiw club is al 6 jaar op de dool niet. straks gaan we nog een standard scenario achterna :D

|nfected

Legacy Member
Gavin zei:
Wat stak de Colin ook allemaal uit gisteren? Het was niet enkel die goal waar hij er belachelijk uitzag. Op een gegeven moment sprintte hij bijvoorbeeld ook helemaal naar de zijlijn achter een bal terwijl er een veldspeler meeliep. :wtf:

Goed, het is duidelijk dat het absoluut niet een nieuwe Courtois is zoals hier vorig jaar geopperd werd zijn redelijke start. Als ge ziet hoeveel goals Proto voor Anderlecht dan al gepakt heeft dit seizoen ... groot verschil.

Zelfs vorig jaar zag je al dat maar middelmatige keeper is, te min voor ploeg met de ambities van een Club.

Nu de onze is nog stukken slechter :angry:

Bart Religion

Legacy Member
Brick Top zei:
't Probleem met Club, vind ik, is dat die precies élk seizoen opnieuw 'een nieuwe start' nemen. Je kan je daar toch niet blijven achter verschuilen?

Wat de keeper betreft heb je wel gelijk, die is (momenteel) Club-onwaardig. Ik ben dan ook altijd van mening geweest dat Stijnen laten vertrekken sportief bekeken een heel slechte zet was. Maar anderzijds begrijp ik ook wel perfect waarom die onhoudbaar was geworden bij Club, ze hadden wat dat betreft weinig keuze.

Dat je met een goede keeper op n1 had gestaan is natuurlijk wel glazen-bollen-praat.

Kan wel zijn van die 'nieuwe start' maar 't is nooit meer van toepassing geweest dan nu. Nieuw bestuur, nieuwe ploeg...

Het bestuur heeft het onhoudbaar gemaakt natuurlijk door het op te blazen ipv dood te zwijgen en/of van de hand te doen.
Net zoals bij Geraerts wouden ze gewoon van hem en/of zijn contract vanaf. Elke reden was goed.

Wat een arrogantie om dé sterkhouder van de laatste 5 jaar zomaar weg te doen. De voorbije jaren ging het moeilijk in Brugge, maar zonder Stijnen had het helemaal rampzalig geweest. Zeker onder de Mathijssen jaren. Toen maakte hij toch wel het verschil.

Coosemans zal er wel komen binnen enkele jaren. Maar nu nog even niet. Hoeft ook niet, keepers hebben hun beste tijd maar zelden op hun 19e

Swagger

Legacy Member
Brugge lijkt niet te beseffen dat een keeper wel degelijk het verschil kan maken. Kijk eens naar Proto, die heeft al een pak punten gepakt voor RSCA. Als je wil gaan voor de prijzen, heb je een doelman nodig die het verschil maakt; en niet 2 goals laat passeren in de laatste 10 minuten.

St0wned

Legacy Member
Mischien moeten ze Dhoest wel eens zijn kans geven. ook een jonge gast maar blijkbaar een groter talent dan Coosemans. Het zal Coosemans ook eens wakker schudden, beseffen dat hij niet automatisch 1ste keeper is.

exo

Legacy Member
Is die Dhoest z'on talent? Of hebben ze dat ervan gemaakt nadat hij die penalty afstopte?

NemesisBE

Legacy Member
Is echt wel een groter talent dan Coosemans. Maarja, nog maar 17 jaar eh ...
Mss als Kujovic terug is, dat Coosemans dan wat druk gaat voelen?

Cerv.Be

Legacy Member
Als Coosemans slecht speelt, gewoon Dhoest of Kujovic opstellen. Maarja, das niet echt iets voor Koster. :unsure:

sharpshot

Legacy Member
En daar komt vbh zijn naam weer, als je zijn laatste jaar bij kvk zag weet je genoeg. Die doet het zeker niet beter dan Coosemans, in tegendeel.

Lorrekvk

Legacy Member
Jonas89 zei:
Hopla, volgende nederlaag is binnen, GVD!

Terug zwakke match van ons

Gene paniek, de doelstelling wordt wel gehaald binnen 3 jaar. Alleen is de vraag in welke reeks het zal zijn.

Foxxer zei:
Maar Kortrijk for fucks sake? No offence naar Kortrijk maar dat zou niet mogen...

Denk dat er toch serieus rekening mag gehouden worden met Kortrijk. Als wij spelen zoals we thuis kunnen spelen (16/18) op verplaatsing... Ongelooflijk dat er zo'n verschil is met thuis en uit.

Gavin

Legacy Member
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111024_008
In Het Belang van Limburg leggen de verantwoordelijke voor het doek uit waarom ze het deden.

Vincenzo Lomato: "Dit was geen provocatie, we wilden op een beschaafde manier laten zien dat we de spreekkoren van de Genkse harde kern zat zijn. Tijdens Chelsea - Genk hoorde ik weer dat hatelijke liedje 'Les Wallons, c'est du caca'. Ik ben toen heel boos geworden."

Dat hij 'schande' had moeten schrijven in plaats van 'schaam' heeft Lomato intussen vernomen. "Ja, ik heb achteraf gehoord dat onze zin fout was. Het moet 'jullie zijn' zijn in plaats van 'je bent'. Wat? Is 'schaam' ook fout? Ach, de boodschap is aangekomen en daar ging het ons om."

:lol:

boozeke

Legacy Member
Vanop Voetbalzone=>
Vossen verlengt tot 2016
Jelle Vossen heeft zich lot vandaag één jaar langer verbonden aan Racing Genk. De aanvaller tekent bij tot 2016.

Rbn13

Legacy Member
Booka Shade zei:
True, laat ze maar zagen op Ciman. Bij de belgen heeft hij ookal degelijk partijen gespeeld hoor, tegen Duitsland was hij wel minder, maar wie niet.

Die is redelijk snel, goei schot, goeie pas, goed 1 vs 1 situaties, ...
Ik geloof in hem.
Seriously? Zelfs de meeste Standardfans die ik ken vinden Ciman archieslecht... Ciman was ook gisteren bij jullie de zwakste man op het veld. Hij is een non-voetballer die bij STVV of Lierse thuishoort, en dan doe ik die ploegen daar wrs geen plezier mee.

Bij de Duivels was hij zwak tegen Duitsland en Finland, tegen de Azeri's was hij goed maar verneukt hij zijn match door die penalty. Andere gespeelde matchen was hij onzichtbaar.

Misschien is het omdat hij een Standard-speler is dat je hem verdedigt, maar zo iemand hoort niet bij een ploeg met ambitie.

pina

Legacy Member
exo zei:
Is die Dhoest z'on talent? Of hebben ze dat ervan gemaakt nadat hij die penalty afstopte?

tegenwoordig noemen ze bijna elke belgische jonge doelman al een talent. Kijkt intussen naar Kenny Steppe, waar is die nu naartoe? :confused:

Svartálfar

Legacy Member
Die is idd een jaar geblesseerd geweest, is nog niet zo lang terug uit blessure.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan