Archief - Herinvoering usergroup voetbal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Herinvoering usergroup voetbal


  • Totaal aantal stemmers
    56
  • Opiniepeiling gesloten.

Booka Shade

Legacy Member
KBE zei:
Als ge toch aan het vernieuwen zijt, neem jullie front page ook maar eens onder handen. :unsure:
Voor mij hoeft het niet. dat icoontje onder men naam, zet het gewoon in je handtekening en klaar.

Het zou iets vrijblijvend zijn hé. Iedereen zou dat dan perfect voor zichzelf mogen kiezen.
Voor welke ploeg ben jij trouwens?

Cerv.Be

Legacy Member
Booka Shade zei:
Geen probleem voor u dan, want de optie “Club Brugge” gaat er niet tussen staan. Bleek technisch niet mogelijk.

Ahaehaheahehaehaehaehaeh

KBE

Legacy Member
Booka Shade zei:
Geen probleem voor u dan, want de optie “Club Brugge” gaat er niet tussen staan. Bleek technisch niet mogelijk.

Ik wil dat de VAR even kijkt daarna.

|nfected

Legacy Member
Yes voor de user group. En rap aanvaarden maar nog sneller eruit gooien. Zijn we idd de sollekes, balalunas kwijt.



Sent from my LYA-L09 using Tapatalk

Booka Shade

Legacy Member
|nfected zei:
Yes voor de user group. En rap aanvaarden maar nog sneller eruit gooien. Zijn we idd de sollekes, balalunas kwijt.



Sent from my LYA-L09 using Tapatalk

Je had in het feedbacktopic gezegd om iets kordater op te treden, eigenlijk zou ik je nu dan een infraction moet geven voor "op de man te spelen". :unsure:

sharpshot

Legacy Member
Booka Shade zei:
Je had in het feedbacktopic gezegd om iets kordater op te treden, eigenlijk zou ik je nu dan een infraction moet geven voor "op de man te spelen". :unsure:

Doen!

BleKKie

Legacy Member
DBK zei:
Zie ik niet in tapatalk (waarschijnlijk omdat in dat ooit heb uitgezet).Keuzes maken man!
Das waar, maar dat ander ding zou je wrs ook niet standaard zien hé

Booka Shade

Legacy Member
Ben al blij om te zien dat er al aanzienlijk meer mensen op de poll hebben gestemd dan vorig jaar!

|nfected

Legacy Member
Booka Shade zei:
Je had in het feedbacktopic gezegd om iets kordater op te treden, eigenlijk zou ik je nu dan een infraction moet geven voor "op de man te spelen". :unsure:
:) :) tenen getrapt?

En je snapt perfect wat ik bedoelde.

Sent from my LYA-L09 using Tapatalk

Booka Shade

Legacy Member
|nfected zei:
:) :) tenen getrapt?

En je snapt perfect wat ik bedoelde.

Verre van op mijn tenen getrapt hoor, feedback krijgen is altijd goed.
Ik zeg maar dat we héél veel zouden kunnen bestraffen als we de regels strikt volgen :)
Waaronder dus ook uw post.

|nfected

Legacy Member
Klopt toch niet. Dat is niet op de man spelen maar voorbeelden geven.

Op de man spelen is "user x is een idioot"

Sent from my LYA-L09 using Tapatalk

Booka Shade

Legacy Member
De poll is gesloten, het "ja"-kamp heeft het gehaald.
Weldra zal de usergroup in werking treden, meer info volgt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan