Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zizou10
Legacy Member
Schaamteloos die Duivels. Heel tof dat ze nu hebben gewonnen maar ze missen echt alles wat betreft van vertrouwen en attitude. Geloof een keer in je eigen kunnen, kom da fucking veld op met een mindset van 'wij gaan dit winnen no matter what' en ze zullen boven zichzelf uitstijgen. Ze hebben echt geen idee hoe goed ze zelf zijn, pijnlijk om te zien.
exCite
Legacy Member
jesitim zei:
waffel zei:
Idd, de Belgen kunnen een hoger tempo wel aan, maar als de tegenstander zoals gisteren constant met 10 achter de bal gaat staan wordt het gewoon moeilijk.
Moeilijke match en met een volledig verkeerde opstelling begonnen, maar ik ben er niet minder blij om. Fellaini en Mertens zijn geweldig ingevallen en Origi mag er voor mij ook gewoon in de basis zondag, Lukaku was sloom en heeft geen bal goed geraakt denk ik, dan was Origi wel een verademing.
Dragees
Legacy Member
Lukaku staat gewoon fucking stil, constant. En als hij beweegt is het wandelen... zo frustrerend om te zien, nie te doen. Origi ging er echt voor, wat een verschil. Ik heb dat altijd al gevonden van lukaku. En inderdaad, die kerel kan niet kaatsten of een bal controleren. Enige reden dat ze daar niet harder op in zijn gegaan in de studio is omdat ze zijn broertje niet aan het wenen wouden brengen.
Enige goede aan lukaku is zijn gestalte, voor de rest lijkt mij origi beter op alle vlakken.
Enige goede aan lukaku is zijn gestalte, voor de rest lijkt mij origi beter op alle vlakken.
Plopperdeplop
Legacy Member
Grote verschil was Fellaini die inviel. Pas toen werden ze gevaarlijk. Tweede spits zorgde voor steun vooraan, deed duels winnen, daardoor konden de 3 achter de spits ook de afvallende bal veroveren,... En hij knikt die gelijkmaker dan binnen wat voor een boost zorgt.
Grappig is dat Wilmots nu in de internationale pers geloofd wordt voor de manier waarop hij de match doet kantelen. Dat iedereen verbaasd is dat we zo traag spelen is ook logisch, aangezien die ons niet kennen. Soit, tegen de Russen die wel voetballen zal het wel iets beter gaan, laten we hopen.
Ik denk trouwens dat Dembele en Chadli hun tornooi er min of meer op zit. In zo'n tornooi speel je zo weinig matchen dat je snel uit de ploeg kan vliegen. Volgende match starten Mertens en Fellaini en als het dan niet loopt is het aan Defour en Mirallas/Januzaj om in te vallen en de match te doen kantelen.
Grappig is dat Wilmots nu in de internationale pers geloofd wordt voor de manier waarop hij de match doet kantelen. Dat iedereen verbaasd is dat we zo traag spelen is ook logisch, aangezien die ons niet kennen. Soit, tegen de Russen die wel voetballen zal het wel iets beter gaan, laten we hopen.
Ik denk trouwens dat Dembele en Chadli hun tornooi er min of meer op zit. In zo'n tornooi speel je zo weinig matchen dat je snel uit de ploeg kan vliegen. Volgende match starten Mertens en Fellaini en als het dan niet loopt is het aan Defour en Mirallas/Januzaj om in te vallen en de match te doen kantelen.
Cerv.Be
Legacy Member
Dat is waar.. Maar de ballen die hij kreeg kaatste hij ze bijna allemaal verkeerd, Lukaku was echt zwak. Origi bracht snelheid en diepgang in het spel, chapeau.Fryto zei:
Het is toch wel frappant met wat en idiote opstelling Wilmots hier kwam opdraven. Met laterale Dembele ga je niets bereiken tegen een ploeg die alleen maar wilt verdedigen. Chadli was, buiten 1 actie, ook nutteloos. Waarom startte hij niet met Fellaini & Mertens (en/of Januzaj)? Hopelijk zet hij toch Lombaerts of Vermaelen ipv Van Buyten. Hij heeft chance, we hadden gewoon meer kwaliteit en hebben toch de 3 punten kunnen binnenhalen. Ik hoop dat hij het vanaf nu snapt. Rusland wordt hopelijk een andere match met meer aanvallend voetbal, tenzij ze daar ook gaan speculeren op de counter na hun puntje van deze nacht..
Ach soit, we mogen blij zijn met de 3 punten. WK stress zal wel aanwezig geweest zijn en hebben ze die nu ook van hun afgeschud. Hopelijk zijn ze nu bevrijd. Zonder de 3 punten was het al halve crisis in het Belgische kamp en had volgens mij ook niet bevordelijk geweest voor de komende wedstrijden.
Laten we hopen dat het nu alleen maar kan beteren..
SomeDude
Legacy Member
Mertens: eerst scoren, daarna scheren
Nee meneer Mertens (jaja heb er nog LO van gehad) zijn snor eraf, zal nooit meer hetzelfde zijn
Nee meneer Mertens (jaja heb er nog LO van gehad) zijn snor eraf, zal nooit meer hetzelfde zijn
kwistenbiebel
Legacy Member
IMO hebben ze de moeilijkste match uit de poules gehad op basis van spel bepalen. Het gelijkspel tussen Rusland en zuid-korea is een zegen voor de Belgen zodat beide ploegen moeten proberen winnen tegen de Rode Duivels. Hierdoor kan België beter zijn spel spelen en hebt ge iets aan Lukaku. België heeft het toch zo moeilijk om zelf het tempo te bepalen tegen ploegen die alles dichttimmeren. Nee, ik zie een betere match tegen Rusland met een overwinning voor ons.
En ik vind het ook dat Lukaku gisteren absurd slecht was maar dat ligt volgens mij ook aan het type wedstrijd. Zet hem tegen een ploeg die meer naar voor speelt en bijgevolg ook ruimte laat vanachter en hij is véél nuttiger. Ideaal gezien heb je dan ook een Benteke voor de matchen van gisteren en een Lukaku voor de matchen zoals tegen Kroatië. Ik denk dat we meer van het 2de type matchen nog gaan zien (hoop ik).
En ik vind het ook dat Lukaku gisteren absurd slecht was maar dat ligt volgens mij ook aan het type wedstrijd. Zet hem tegen een ploeg die meer naar voor speelt en bijgevolg ook ruimte laat vanachter en hij is véél nuttiger. Ideaal gezien heb je dan ook een Benteke voor de matchen van gisteren en een Lukaku voor de matchen zoals tegen Kroatië. Ik denk dat we meer van het 2de type matchen nog gaan zien (hoop ik).
Wilcao
Legacy Member
Ik vraag me nog steeds af wat Jantje daar wou doen? Oké, hij laat zijn speler lopen en dat is al een fout op zich, maar om hem dan zo opzichtig neer te halen slaat nergens op. Ten eerste twijfel ik eraan of hij nog goed bij de bal was gekomen en ten tweede staat er nog een keeper die een eventueel doelgericht schot kan tegenhouden. Voor hetzelfde geld geeft de scheidsrechter ook nog rood en dan heb je het helemaal zitten.
Nu iets positiefs, ben ik de enige die Toby eigenlijk wel goed vond spelen?
Nu iets positiefs, ben ik de enige die Toby eigenlijk wel goed vond spelen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.