Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Newboy

Legacy Member
JorisBlack zei:
Het enige dat me hieraan stoort is "overschat", aangezien het de media zelf zijn die ons overschatten.

Het enige dat ik verwacht had van België is dat we de groepsfase gingen overleven, omdat de loting 'gunstig' was. Alles dat er nu bijkomt, is gewoon bonus.

De media heeft genoeg elementen om ons te "overschatten" hé. Dit was ook volledig terecht trouwens dat ze ons op een op een schavot plaatsen. Als je kijkt naar onze selectie tegenover de selectie van Rusland, Algerije en Zuid-Korea dan hebben ze alle redenen gehad om meer te verwachten.

Als je dan slecht spel op de het veld brengt dan kan je niet anders dan ontgoocheld zijn als media en als supporter. Maar goed, het resultaat is er en we hebben negen op negen.

Spyronamic

Legacy Member
Denk toch dat we Kompany niet op het wedstrijdblad gaan zien, net zoals Vermaelen.

nasredinho

Legacy Member
Als je de ploeg individueel bekijkt dan is de halve finale verplicht als doelstelling.
Als ploeg is het wat anders want het spel is voorlopig redelijk dramatisch.
Mss komt het allemaal goed tegen de VS...

Balsaus

Legacy Member
nasredinho zei:
Als je de ploeg individueel bekijkt dan is de halve finale verplicht als doelstelling.
Als ploeg is het wat anders want het spel is voorlopig redelijk dramatisch.
Mss komt het allemaal goed tegen de VS...

Kwartfinale is een must , maar halve niet. Daar kom je tegen Argentinië.
Maja , als ze weer met slecht voetbal van de VS winnen en en dan in de kwartfinale eruit liggen dan vind ik het toch geen geslaagd WK.

Cerulean

Legacy Member
Er is 1 positief punt: ze hebben meer vechtlust dan in de afgelopen 20 jaar ooit het geval geweest is, en dat is iets dat niet onderschat mag worden.
Vroeger gaven ze veel sneller op. Ik zag hen vroeger geen match winnen met 10 man terwijl het eigenlijk niet draaide (en dus eigenlijk op vechtlust), of een 0-1 doen omkantelen in een 2-1 tegen een betonnen muur. Dat mogen we toch ook als een positief punt beschouwen?
Een WK zal je er niet mee winnen, maar we zijn tegen niemand echt kansloos denk ik.
Argentinië heeft momenteel echt niet zo een wereldploeg. Ze hebben iemand lopen die, maar dan wie ook, het verschil kan maken. Maar ze zijn echt niet onklopbaar. Ik zeg niet dat de RD er zomaar voorbij gaan geraken, maar alles kan.
Maar het kan dus even goed in de andere richting. Ze zouden er dinsdag zomaar kunnen uitliggen als ze de VS hun blok niet kunnen ontwrichten. Maar ik geloof in onze kansen.
Hopelijk komen ze in de verdediging niet in de problemen, met al die blessures en kaarten, en dan hoop ik voor de rest dat hun waar talent de kop nog zal komen opsteken, want dat kan nog.

Lemme

Legacy Member
Argentinië moet trouwens ook nog eerst winnen van Zwitserland. Er zijn geen garanties dit wk.

Wilcao

Legacy Member
Ben ik trouwens de enige die, ondanks ons belabberd spel en de weinige kansen, nooit het gevoel heeft gehad dat we één van de groepswedstrijden gingen verliezen?

ToasT

Legacy Member
Wilcao zei:
Ben ik trouwens de enige die, ondanks ons belabberd spel en de weinige kansen, nooit het gevoel heeft gehad dat we één van de groepswedstrijden gingen verliezen?
ja

Bart Religion

Legacy Member
Wilcao zei:
Ben ik trouwens de enige die, ondanks ons belabberd spel en de weinige kansen, nooit het gevoel heeft gehad dat we één van de groepswedstrijden gingen verliezen?

Ik anders wel.

We hebben veel chance gehad tegen Rusland. Er zijn al penalty's voor minder gefloten op dit WK

Spacid

Legacy Member
Wilcao zei:
Ben ik trouwens de enige die, ondanks ons belabberd spel en de weinige kansen, nooit het gevoel heeft gehad dat we één van de groepswedstrijden gingen verliezen?

Ik ook hoor, verdediging staat er echt wel. Zelfs me 10 tegen Korea toen ze ze lieten komen tot in de baklijn was er amper gevaar.

Gavin

Legacy Member
Cerulean zei:
Er is 1 positief punt: ze hebben meer vechtlust dan in de afgelopen 20 jaar ooit het geval geweest is, en dat is iets dat niet onderschat mag worden.
Vroeger gaven ze veel sneller op. Ik zag hen vroeger geen match winnen met 10 man terwijl het eigenlijk niet draaide (en dus eigenlijk op vechtlust), of een 0-1 doen omkantelen in een 2-1 tegen een betonnen muur. Dat mogen we toch ook als een positief punt beschouwen?
Is dat niet altijd al zo geweest? Zeker voor deze generatie was het enige dat wij als landen ploeg te bieden hadden toch wel "strijdlust en inzet". Voetbaltalent zal het zeker niet geweest zijn.

Nu spelen we hetzelfde maar hebben we wat individueel talent dat eens een (chance)goaltje kan meepikken om zo de match te doen kantelen.

fcberke

Legacy Member
JorisBlack zei:
Tja, op zich is dat nu ook omdat we tegen de USA uitkomen. Iedereen verwachtte Portugal of Ghana.

Wat zeker goed is, is dat we nu tenminste niet direct tegen een echte klepper uitkomen. USA gaat ons sowieso niet vernederen, en we zullen goed moeten spelen om er voorbij te geraken.

Ik hou mijn verwachtingen pessimistisch, dan kan je ook niet teleurgesteld worden. Ik kan alleen maar hopen dat de rode duivels hun niveau kunnen aanpassen aan de tegenstander...

Als ze ons er straks uitsmijten met weer 6 of 7 spelers uit de MLS op het veld kan je dat toch wel als een vernedering bekijken.

Cerulean

Legacy Member
Gavin zei:
Is dat niet altijd al zo geweest? Zeker voor deze generatie was het enige dat wij als landen ploeg te bieden hadden toch wel "strijdlust en inzet". Voetbaltalent zal het zeker niet geweest zijn.

Nu spelen we hetzelfde maar hebben we wat individueel talent dat eens een (chance)goaltje kan meepikken om zo de match te doen kantelen.

Ik heb ze in het verleden toch al genoeg een vroege goal zien binnenkrijgen, waarna de kopkes direct naar beneden hingen hoor.

Wilcao

Legacy Member
Spacid zei:
Ik ook hoor, verdediging staat er echt wel. Zelfs me 10 tegen Korea toen ze ze lieten komen tot in de baklijn was er amper gevaar.
Inderdaad, we geven nauwelijks iets weg, net als in de kwalificatie. Rusland kreeg wel een grote kopkans, maar iedere ploeg geeft wel eens iets weg. Het meeste gevaar zijn ook afstandsschoten geweest. Dat geeft me wel moed tegen de VS, al zou geen geld durven zetten op een winst voor ons.

Spyronamic

Legacy Member
4 van de 8 verdedigers geblesseerd, 2 van de 4 overgeblevenen hebben een gele kaart. Man, wat ben ik blij dat we Van Buyten hebben. Verdient - op basis van de groepsfase toch - een standbeeld in het midden van den Heyzel. Zijn plaats in het WK team van de groepsfase is zeker verdiend, hoewel we het natuurlijk nog niet zo extreem moeilijk hebben gehad op defensief vlak.

Pseudo

Legacy Member
fcberke zei:
Als ze ons er straks uitsmijten met weer 6 of 7 spelers uit de MLS op het veld kan je dat toch wel als een vernedering bekijken.

Idd, er zijn weinig landen waar het mij veel zou kunnen schelen dat ze ons er uit kegelen, maar de VS toch liever niet. Ik hoop dat de bond en Wilmots ook beseffen dat een verlies tegen de VS een mislukt tornooi betekent.

Pickup

Legacy Member
Newboy zei:
De media heeft genoeg elementen om ons te "overschatten" hé. Dit was ook volledig terecht trouwens dat ze ons op een op een schavot plaatsen. Als je kijkt naar onze selectie tegenover de selectie van Rusland, Algerije en Zuid-Korea dan hebben ze alle redenen gehad om meer te verwachten.

Als je dan slecht spel op de het veld brengt dan kan je niet anders dan ontgoocheld zijn als media en als supporter. Maar goed, het resultaat is er en we hebben negen op negen.

Mnee, het spelpeil van dit WK is niet anders dan het stroperige voetbal van de kwalificatieronde, dus waarom zou de media dat niet hebben kunnen zien aankomen? Het is gewoon puur marketing; ook de VRT moet ook zijn tv-rechten terugbetaald krijgen met alle evenementen er rond heen. Dan ga je op voorhand niet het brede publiek lastig vallen met het feit dat we niet zo geweldig spelen.

Die match in de VS een jaar geleden was wel één van de weinige met goed voetbal, dus dat belooft veel goeds voor dinsdag.

JorisBlack

Legacy Member
Wilcao zei:
Ben ik trouwens de enige die, ondanks ons belabberd spel en de weinige kansen, nooit het gevoel heeft gehad dat we één van de groepswedstrijden gingen verliezen?

Alleen tegen Algerije zag ik het niet meer gebeuren, eigenlijk.



En tja, tegen de USA... Wilmots heeft wel gelijk als hij zegt dat alles afhangt van de details, en daar heb je weinig controle over. Eén foutje, één te roekeloze tackle, en een match kan beslist zijn. Ok, de Verenige Staten hebben veel spelers uit de MLS, maar als je kijkt naar hun groepswedstrijden, is het toch een ploeg die je niet mag onderschatten. Winnen tegen Ghana, gelijkspelen tegen Portugal, en nipt verliezen van Duitsland.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan