Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Newboy zei:
Wat heeft iedereen tegen Ciman? Hij heeft toch nooit blunders gedaan bij de RD?

Vorig seizoen één van de beste Standardspelers. Als iedereen fit is zou ik hem ook nooit opstellen maar die haat tegen Ciman vind ik toch overdreven.

Ciman is een goeie CV maar een rotslechte klungelaar op de rechtsachter.

Radbraker

Legacy Member
1 speeldag is volkomen logisch als je ziet dat Pepe en Maxi Perreira ook maar 1 speeldag hebben gekregen voor een kopstoot/zuivere natrap. Dus op dat vlak trekken ze de lijn wel consequent door.

nasredinho

Legacy Member
Newboy zei:
De organisatie is gewoon zoals een voetbalmatch hoort te zijn. Je kan omheiningen, security plaatsen allerhande maar houd hen dat tegen? Absoluut niet. Je kan toch een vriendschappelijke wedstrijd toch niet gaan vergelijken met een WK wedstrijd? De supporters van RSCA zijn ook gewoon het veld opgerend.

Dat van die uitgebrande auto's bewijst gewoon op het feit dat geen "beste supporters" zijn zoals hier eerder werd aangegeven. Dat heeft toch totaal niets met voetbal te maken?!?! Ik bedoel, ze moeten blij zijn met de kwalificatie. En als ze blij zijn steken ze auto's in brand? Net zoals bij die kampioenenwedstrijd van PSG.



Landen als Engeland, Duitsland,... hebben gewoon een kwalijke reputatie als "landen supporters" al is dat wel behoorlijk verbeterd.

Degene die autos fikken zijn ratten van 16 jaar ofzo..
Verdienen gemarteld te worden.
En autos dat ze fikken zijn meestal van Algerijnen zoals hen ( niet dat ik het ging goed praten moest het van Fransen zijn )
Het zijn gewoon crapuuls van wijken.
Het enigste wat men niet mag doen is generaliseren.
Want dat zijn geen supporters.. die gasten kijken zelfs niet naar de match wss.
Wat ik bedoel met 1 van de beste supporters is in het stadion en erbuiten.

memorexxx

Legacy Member
VBD :cry:
Wat ik wel frappant vind is dat mensen dat maar normaal vinden dat hij zo'n harde tackle krijgt omdat hij op den bal stond en die verdedigende loser dat niet kan verkroppen. Zelfde met die fluit die Neymar een stamp geeft omdat die die met een fancy pants truukske wou passeren. Bij VDB zat er veel tijd tussen, dus kan je geen rood geven voor reactie. Bij Neymar (ook al was het maar een lichte stamp), zou die kerel toch een kaart moeten krijgen.

Hopelijk een goeie revalidatie voor hem, zou echt wel spijtig zijn dat zijn comeback verkloot is hierdoor...

Lork

Legacy Member
die tackle was zuiver rood en dat heb ik hier ook gezegd vlak na de tackle in de match

TazzDeMazz

Legacy Member
Sneu voor AVDB, maar tis niet alsof hij zou gespeeld hebben. Moest er iets met Alderweireld gebeuren, hebben we wel een probleem. Moest trouwens ook lachen wat ze bij VI vonden van AVDB en zijn actie met dat staan op de bal. Ze overdreven mss, maar er zat ook waarheid in.

Plopperdeplop

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Sneu voor AVDB, maar tis niet alsof hij zou gespeeld hebben. Moest er iets met Alderweireld gebeuren, hebben we wel een probleem. Moest trouwens ook lachen wat ze bij VI vonden van AVDB en zijn actie met dat staan op de bal. Ze overdreven mss, maar er zat ook waarheid in.

Tja, "waarheid inzitten". Bij AVDB spat de spelvreugde en inzet ervan af. Hadden al die 22 Belgen zo zitten spelen dit WK zouden ze ons niet zowat de saaiste ploeg ooit noemen. En is het efficiënt? Nee. Maar speelt hij een efficiënte match? Ja toch wel. Hij hield met zijn rushes 2 Koreaantjes aan de waggel, zorgde voor gevaar vooraan (schitterende steekpas op Origi, niet-gefloten penalty door zijn actie met Januzaj waar die Koreaan gewoon voor hem gaat liggen), zat in passingpercentage op hetzelfde niveau als de rest maar met veel meer balcontacten en bon, elke aanvallende rechtsachter is af en toe wel eens uit positie (van R. Carlos tot Thuram of van Cafu tot Marcelo,...). maar zulke zaken los je collectief op en dat deden de Belgen ook. En hetzelfde geldt voor Vertonghen dankzij wie we toch scoorden. Backs daarentegen die moeten blijven hangen maken dat uw veld lang wordt, er overal gaten vallen en ge voorspelbaar en angstig voetbalt.

Die showtjes kleuren een match, die kleuren een tornooi. Denk aan de lob van de Turk Mansiz tegen Roberto Carlos indertijd (met applaus van Carlos ervoor), aan de zeehondensprong van die Mexicaan, enzovoort. Laat dat toch. Dat is tenminste nog eens leuk om naar te zien. Net zoals de Brazilianen luid applaudiseerden na die actie van AVDB.
Zolang het maar geen invloed heeft op het resultaat en dat heeft het ook niet.

Als ik dan hoor dat mensen het maar normaal vinden dat men na zo'n actie van het veld getrapt wordt en het nog uitgelokt vinden, vraag ik me af naar wat voor een klotesport ik eigenlijk aan het kijken ben. En als ik dan zie dat er meer spel gemaakt wordt in de Belgische media over dat op de bal gaan staan dan het de ploeg in de steek laten van Defour met zijn idiote aanslag, dan snap ik alweer waarom we zo'n belachelijk voetbalklimaat hebben hier.

MyDyingBride

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Als ik dan hoor dat mensen het maar normaal vinden dat men na zo'n actie van het veld getrapt wordt en het nog uitgelokt vinden, vraag ik me af naar wat voor een klotesport ik eigenlijk aan het kijken ben.
QFT

Lode16

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Tja, "waarheid inzitten". Bij AVDB spat de spelvreugde en inzet ervan af. Hadden al die 22 Belgen zo zitten spelen dit WK zouden ze ons niet zowat de saaiste ploeg ooit noemen. En is het efficiënt? Nee. Maar speelt hij een efficiënte match? Ja toch wel. Hij hield met zijn rushes 2 Koreaantjes aan de waggel, zorgde voor gevaar vooraan (schitterende steekpas op Origi, niet-gefloten penalty door zijn actie met Januzaj waar die Koreaan gewoon voor hem gaat liggen), zat in passingpercentage op hetzelfde niveau als de rest maar met veel meer balcontacten en bon, elke aanvallende rechtsachter is af en toe wel eens uit positie (van R. Carlos tot Thuram of van Cafu tot Marcelo,...). maar zulke zaken los je collectief op en dat deden de Belgen ook. En hetzelfde geldt voor Vertonghen dankzij wie we toch scoorden. Backs daarentegen die moeten blijven hangen maken dat uw veld lang wordt, er overal gaten vallen en ge voorspelbaar en angstig voetbalt.

Die showtjes kleuren een match, die kleuren een tornooi. Denk aan de lob van de Turk Mansiz tegen Roberto Carlos indertijd (met applaus van Carlos ervoor), aan de zeehondensprong van die Mexicaan, enzovoort. Laat dat toch. Dat is tenminste nog eens leuk om naar te zien. Net zoals de Brazilianen luid applaudiseerden na die actie van AVDB.
Zolang het maar geen invloed heeft op het resultaat en dat heeft het ook niet.

Als ik dan hoor dat mensen het maar normaal vinden dat men na zo'n actie van het veld getrapt wordt en het nog uitgelokt vinden, vraag ik me af naar wat voor een klotesport ik eigenlijk aan het kijken ben. En als ik dan zie dat er meer spel gemaakt wordt in de Belgische media over dat op de bal gaan staan dan het de ploeg in de steek laten van Defour met zijn idiote aanslag, dan snap ik alweer waarom we zo'n belachelijk voetbalklimaat hebben hier.
:bow:

Lexx

Legacy Member
Plopper heeft gewoon helemaal gelijk. Daar een halve seconde op het bal gaan staan is gewoon hetzelfde als daar 3 overstapkes voor de tegenstander gaan doen. Hij doet dat dan nog bij de cornervlag van de tegenstander.

Mensen die vinden dat dat niet kan, moeten gewoon stoppen met voetbal kijken. Het zijn dan nog door zo'n dingen dat voetbal kijken leuker gaat worden, in plaats van al die laterale passes. Of gaat er nu ook elke keer een artikel komen omdat hazard een hakje doet?

MyDyingBride

Legacy Member
Dat was net toen Januzaj een eerste keer op het veld kwam in een vriendschappelijke wedstrijd en een voorzet vanachter zijn steunbeen gaf (zoals Hazard dat ook kan). Daar moest ook direct terug op gezaagd worden :lol:

Jepjep

Legacy Member
Radbraker zei:
Van Der Gijp over AVDB: "Die kan er geen kloten van. " :lol:
Heel dat programma is dan ook gebaseerd op het concept van toogpraat en ongenuanceerde meningen. Kompany is ook enorm overschat en gewoon en domme kracht volgens hem.
Ik kijk er alleen naar voor de humor, diepgaande analyses of nieuwe dingen bijleren over voetbal moet je daar niet verwachten.

123vier

Legacy Member
LeXx zei:
Plopper heeft gewoon helemaal gelijk. Daar een halve seconde op het bal gaan staan is gewoon hetzelfde als daar 3 overstapkes voor de tegenstander gaan doen. Hij doet dat dan nog bij de cornervlag van de tegenstander.

Mensen die vinden dat dat niet kan, moeten gewoon stoppen met voetbal kijken. Het zijn dan nog door zo'n dingen dat voetbal kijken leuker gaat worden, in plaats van al die laterale passes. Of gaat er nu ook elke keer een artikel komen omdat hazard een hakje doet?
Overstapjes zijn een schijnbeweging, op de bal staan is een schaambeweging.

Radbraker

Legacy Member
True, maar ik ben altijd benieuwd hoe de Hollanders over ons denken. Denken wij nu serieus dat wij nu wereldkampioen kunnen worden en onszelf overschatten? :unsure:

Romelus

Legacy Member
Radbraker zei:
True, maar ik ben altijd benieuwd hoe de Hollanders over ons denken. Denken wij nu serieus dat wij nu wereldkampioen kunnen worden en onszelf overschatten? :unsure:

Mja, we zijn toch minder kritisch over onszelf dan de Nederlanders. Al vind ik het idd wel meevallen wat de lof betreft. De kranten focussen gelukkig niet enkel op die drie zeges, maar ook op het rotslechte spel dat we voorlopig hebben gebracht. Al blijf het nog steeds vrij oppervlakkig en wordt Wilmots vaak geroemd vanwege 'geniale wissels'.

In Nederland is 80% van de media zeer ontevreden over het geleverde spel en noemen ze het afbraakvoetbal. Van Gaal wordt ferm onder handen genomen door veel analisten en er wordt veel kritiek geuit.
Ze hebben verdomme 9/9 gehaald tegen Chili, Spanje en Australia. Met een b-verdediging. Dat is een briljante prestatie.
Als wij dat zouden realiseren, was het een en al bewieroking en ongelooflijk grote woorden.

Dus samenvattend. De teneur is in beide landen slechts voorzichtig positief, met het grote verschil dat dat bij ons meer dan terecht is na die eenvoudige poulefase en bij de Nederlanders compleet onterecht na geweldige resultaten.

Googke

Legacy Member
Tja, het is en blijft AVDB zijn eigen schuld. Op de bal staan is gwn agressief gedrag door vernedering uitlokken. Een voorbeeld is Neymar, die dribbelde toen hij in Brazilië speelde iedereen horendol en de verdedigers konden op het laatste de vuile tackels niet meer verkroppen. Ik praat het zeker niet goed en die Koreaan moest ook gwn bestraft worden op basis van tv-beelden maar dat heeft nu geen zin meer omdat Zuid-Korea niet meer meedoet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan