Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Eagle`

Legacy Member
puni zei:
Kompany zal ook wel rust krijgen schat ik, en De Bruyne ook. Lukaku zie ik hem er ook naast zetten, dus Lombaerts ipv Kompany, Dembele ipv De Bruyne, Januzaj ipv Hazard en Origi ipv Lukaku. Naar mijn gedacht.

lukaku laten staan voor het vertrouwen tegen zk en divock laten starten in de quarters als het om de knikkers gaat :cool: !

waffel

Legacy Member
Na twaalf jaar tegenslag zijn zowel de kwalificaties als dit WK een dikke meevaller zeg, en dat dwingen ze zeker ook af! Volgende ronde :bow:

SPARTAN

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Het is nochtans zo simpel... Bouw gvd een ploeg rond dat Standard middenveld. Fellaini-Defour-Witsel.

KDB is te goed op de 10 om hem niet daar op te stellen.

Rocknsad

Legacy Member
ik had min of meer beslist om hier niks te komen posten over gisteren, omdat ik weigerde negatief te zijn, maar er is gewoon niet veel goeds over te zeggen :p

absoluut geen goeie match gezien, maar toch geplaatst... Het is alleen de belgen gegeven (hoewel Argentinië ook met zwak voetbal won eergisteren)

Sneu voor Lukaku, maar wel nogal een opsteker voor Origi :)

Trouwens ook een dikke proficiat aan Van Buyten ( op je 35ste nog zo secuur verdedigen tegen een stug Rusland) en de verdedigers in het algemeen. Gelukkig waren er daar geen flaters

Dragees

Legacy Member
Het was een penalty fout op die rus, maar het was even goed een penalty fout op origi.

Cerv.Be

Legacy Member
Rocknsad zei:
ik had min of meer beslist om hier niks te komen posten over gisteren, omdat ik weigerde negatief te zijn, maar er is gewoon niet veel goeds over te zeggen :p

absoluut geen goeie match gezien, maar toch geplaatst... Het is alleen de belgen gegeven (hoewel Argentinië ook met zwak voetbal won eergisteren)

Sneu voor Lukaku, maar wel nogal een opsteker voor Origi :)

Trouwens ook een dikke proficiat aan Van Buyten ( op je 35ste nog zo secuur verdedigen tegen een stug Rusland) en de verdedigers in het algemeen. Gelukkig waren er daar geen flaters
Die vrije man die ze anders lieten inkoppen.. Moest eigenlijk altijd 1-0 voor de Russen geweest zijn.

Ik hoop echt niet dat de VS hier een stuntje gaat doen tegen Duitsland, het zou proper zijn. :(

Bubba

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Die vrije man die ze anders lieten inkoppen.. Moest eigenlijk altijd 1-0 voor de Russen geweest zijn.

Ik hoop echt niet dat de VS hier een stuntje gaat doen tegen Duitsland, het zou proper zijn. :(

Maar die vrije man kwam er niet door Van Buyten, maar door Vertonghen.

Cerv.Be

Legacy Member
Ik zeg toch niets over Van Buyten? Hij heeft het over de verdediging in het algemeen waar geen flaters waren.

SomeDude

Legacy Member
BuBbA zei:
Maar die vrije man kwam er niet door Van Buyten, maar door Vertonghen.

Of door Kompany want die stond ervoor te koekeloeren :p.
Van Buyten was weer onze snelste man op het veld! En Vermaelen heeft nog geen 23 km/u gelopen en al last van zijn hamstrings ajaj komt dat ooit nog goed met die jongen?

Dragees

Legacy Member
Ik hoop dat lukaku zijn WK gedaan is nu. Of dat Wilmots tenminste een heel goed gesprek gaat hebben met hem en hem erop wijst dat hij moet bewegen. Heb nog nooit zo een passieve spits gezien. Ook altijd erg hoe als de bal hem voorbij gaat hij blijft staan en naar de bal kijkt met een houding van alsof hij een UFO heeft gezien ofzoiet. Echt zo gapen naar die bal ipv te herpositioneren. Ja hij kreeg weinig goede ballen, maar hij liep ook nooit in positie. Als er dan eens een doorbraak was huppelde hij naar voor en was hij nergens te bekennen toen de voorzet er kwam. Dit was vooral bij één van Mertens zijn doorbraken te zien, ik was aant ragen naar de TV hoe op zijn gemak lukaku naar voor jogde...

Gisteren heeft heel de wereld gezien hoe lukaku kinderachtig is en hoe hij echt speelt. Amper mensen zien hem spelen bij zijn ploeg en horen alleen maar als hij een goal maakt (meestal easy intikkers). Deze keer zien ze hem ook spelen als het moeilijker gaat voor de ploeg en hij kan duidelijk voor geen meter mee. Ik moet mourihno niet, maar met lukaku had hij het direct gezien. Die kan niet mee met een top ploeg en gaat dat nooit kunnen. Als hij na zoveel 4 (?) jaar op top niveau nog niet weet dat hij moet bewegen ipv constant te wachten...

verder hoop ik ook eens dat wilmotes zijn team laat hoog drukken. Volgens mij zouden we dan vele beter spelen. Al heb je wel dat onze verdediging er makkelijk afgelopen gaat worden dan.

Remi

Legacy Member
SomeDude zei:
Of door Kompany want die stond ervoor te koekeloeren :p.
Van Buyten was weer onze snelste man op het veld! En Vermaelen heeft nog geen 23 km/u gelopen en al last van zijn hamstrings ajaj komt dat ooit nog goed met die jongen?

Ik denk dat Van Buyten nog een vet contractje wil scoren. Het verbaast me ook wel dat ie vrij secuur op't veld staat en verdekke nog sprintjes trekt om u tegen te zeggen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Op 3 van de 4 punten ga ik graag met u akkoord maar Hazard heeft geen enkele keer getoond waarom hij wél zou moeten blijven staan. Is imo zelfs compleet nutteloos en mag daarom van mij zelfs een een matchke banken, mss dat zijn ogen dan open gaan en hij zijn ware klasse zal tonen.
Romme was idd barslecht maar de ballen die hij kreeg waren ook werkelijk absolute kutballen, belangrijke nuance offc.

Met die heatmaps wordt vaak gelachen maar dat toont wel veel aan (net zoals andere cijfers). Hazard was doorheen heel de match actief. Liep viel, zwerfde weer als vanouds, en gaf veel geslaagde passes. Van begin tot eind. Mertens was in de eerste helft actief op een klein deeltje van het veld en stond de tweede helft quasi stil en had nog 2 goeie balcontacten. Twee.

Hazard is iemand die ge een ganse match in de gaten moet houden en aangezien de tegenstander dat met 2 bewakers doet profiteert Belgie daarvan. Mertens is goed om efkes in te beuken op een kant. Net zoals bv Mirallas.

Lukaku legt ook verl meters af maar loopt verkeerd.

Spyronamic

Legacy Member
0
Black zei:
waren onze kwalificatiematchen dan zo denderend ?
Ik heb ook maar veel saaie matchen gezien toen, met balbeziet, veilige passes en geen diepgang of nauwelijks kansen.

Bijna al onze goals kwamen er op de counter of op die enkele keren dat we snel speelden.

Nee, maar de match voooor die 4 matchen, tegen Ivoorkust, was echt wel een goede match op de laatste 10 minuten na.

AnticitizenOne

Legacy Member
België-Rusland kunnen we klasseren bij de saaiste matchen van dit WK. En dat voor de tweede keer op rij.
Wij mogen echt van geluk spreken dat we deze tegenstanders hebben geloot. Makkelijkste groep naar mijn mening. Zitten we in een groep met Chili, Costa Rica, Ecuador of Uruguay, dan worden we gewoon van de mat gespeeld.

We winnen, maar de match is 80 minuten lang niet om aan te zien. Wilmots staat aan de zijlijn passief te wezen in plaats van zijn team onder hun voeten te geven en zich af te vragen waarom er niet bewogen wordt. Na de match reageert iedereen alsof we al wereldkampioen zijn. Blij zijn met een dooie mus noem ik dat. De Duivelsgekte kan mij gestolen worden.

Dragees

Legacy Member
Inderdaad. Ik voel mij al bijna schuldig dat ik blij ben als we winnen omdat ik weet dat we het niet verdienen en gewoon walgelijk voetbal spelen. Elke keer denk ik wel dat het volgende match beter zal gaan, maar stiekem vrees ik er toch voor aangezien Wilmots maar niet wil inzien precies dat hij ze op hun zak moet geven ook al zijn we gewonnen.

SomeDude

Legacy Member
Dragees zei:
Ik hoop dat lukaku zijn WK gedaan is nu. Of dat Wilmots tenminste een heel goed gesprek gaat hebben met hem en hem erop wijst dat hij moet bewegen. Heb nog nooit zo een passieve spits gezien. Ook altijd erg hoe als de bal hem voorbij gaat hij blijft staan en naar de bal kijkt met een houding van alsof hij een UFO heeft gezien ofzoiet. Echt zo gapen naar die bal ipv te herpositioneren. Ja hij kreeg weinig goede ballen, maar hij liep ook nooit in positie. Als er dan eens een doorbraak was huppelde hij naar voor en was hij nergens te bekennen toen de voorzet er kwam. Dit was vooral bij één van Mertens zijn doorbraken te zien, ik was aant ragen naar de TV hoe op zijn gemak lukaku naar voor jogde...

Gisteren heeft heel de wereld gezien hoe lukaku kinderachtig is en hoe hij echt speelt. Amper mensen zien hem spelen bij zijn ploeg en horen alleen maar als hij een goal maakt (meestal easy intikkers). Deze keer zien ze hem ook spelen als het moeilijker gaat voor de ploeg en hij kan duidelijk voor geen meter mee. Ik moet mourihno niet, maar met lukaku had hij het direct gezien. Die kan niet mee met een top ploeg en gaat dat nooit kunnen. Als hij na zoveel 4 (?) jaar op top niveau nog niet weet dat hij moet bewegen ipv constant te wachten...

verder hoop ik ook eens dat wilmotes zijn team laat hoog drukken. Volgens mij zouden we dan vele beter spelen. Al heb je wel dat onze verdediging er makkelijk afgelopen gaat worden dan.


Als je gaat kijken hoeveel meters hij heeft afgelegd op zijn speeltijd en dan vergelijkt met Origi dan zie je dat die niet zoveel meer heeft gelopen op een uur (500m ofzo). En eigenlijk beiden niet veel lopen (Suarez die nog niet top is heeft er meer gedaan op een volledige match ...).

Maar Lukaku wordt volledig verkeerd gebruikt in ons systeem en dat is de verdienste van Wilmots. Dus ja logisch dat hij slechtgezind is.

sharpshot

Legacy Member
Lukaku past inderdaad niet in het systeem dat we spelen, hopelijk heeft Marc dat nu ook door en laat hij gewoon Origi starten. Origi kan het "verlies" van Benteke opvangen, Lukaku heeft al twee matchen zo goed als niets goed gedaan. Laat nu gewoon Origi spelen zodat die ook al wat meer ervaring oploopt voor de volgende ronde want het zal veel beter moeten.

@somedude De ene legt veel nuttige kilometers af, de andere keert ver terug om de bal nog eens aan te raken.

memorexxx

Legacy Member
Allemaal blijven zagen, we zijn dan toch door. :)
Ik vond he allesinds beter dan tegen Algerije. Ze speelden zowaar eens een pas in de diepte. En tussen 2 russen door.
Ze speelden goed, met een dikke dip tussen de 45ste en 80ste minuut. Dus overwegend goed.
En Daniel Van Buyten snelste sprint van de Belgen. :D

Mat23

Legacy Member
memorexxx zei:
Allemaal blijven zagen, we zijn dan toch door. :)
Ik vond he allesinds beter dan tegen Algerije. Ze speelden zowaar eens een pas in de diepte. En tussen 2 russen door.
Ze speelden goed, met een dikke dip tussen de 45ste en 80ste minuut. Dus overwegend goed.
En Daniel Van Buyten snelste sprint van de Belgen. :D

Mulder zijn reactie was ook weer lachen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan