Archief - Groep H (België, Algerije, Rusland, Zuid-Korea)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Archaos zei:
Ik ben benieuwd wat ze op de mat leggen tegen een goed voetballende tegenstander in de tweede ronde.
Dat kan meevallen hoor. Tegen een deftige ploeg kunnen de Belgen hun favoriete spel spelen: Op de counter. En dan zijn ze levensgevaarlijk.

Ik zou als topploeg zijnde niet meteen zeggen: Belgie is een slechte ploeg die bovendien ook nog slecht speelden in de voorrondes, daar gaan we met de ogen toe eens snel tegen winnen. Dat zou dan wel eens kunnen tegenvallen.

Ik denk toch dat men de Belgen nooit mag onderschatten.

-Steve-

Legacy Member
makila zei:
Dat kan meevallen hoor. Tegen een deftige ploeg kunnen de Belgen hun favoriete spel spelen: Op de counter. En dan zijn ze levensgevaarlijk.

Ik zou als topploeg zijnde niet meteen zeggen: Belgie is een slechte ploeg die bovendien ook nog slecht speelden in de voorrondes, daar gaan we met de ogen toe eens snel tegen winnen. Dat zou dan wel eens kunnen tegenvallen.

Ik denk toch dat men de Belgen nooit mag onderschatten.

Ik denk ook dat wij tegen betere ploeg zelf ook beter spelen, maar tegen de kleintjes moet het echt gewoon beter.

xiempie

Legacy Member
Wat een snertmatch alweer :p

Maar Origi :bow: wat een held

EDIT: gaat uiteraard over de match van de Belgen

Essit

Legacy Member
makila zei:
Ik denk toch dat men de Belgen nooit mag onderschatten.

Mss worden ze wel overschat... Want nu zie ik in deze match open voetbal. En ik had de russen toch ook wat aanvallender verwacht daarnet.

Pickup

Legacy Member
Tuninboy zei:
Inderdaad, ik zou tegen Korea ook eens wat powerplay spelen, hoog druk zetten, kort op de man jagen en de koreanen hun ganse helft vastzetten.

Powerplay, vastzetten. Wij. Das een goeie:)

Tuninboy

Legacy Member
Pickup zei:
Powerplay, vastzetten. Wij. Das een goeie:)
das de ideale tegenstander daarvoor om te beginnen. maar als jij het soort kakvoetbal van vandaag wil zijn mij goed hoor.

Sir.Killalot

Legacy Member
Mja, anderzijds zijn er hier nog al veel kleintjes geweest die absoluut geen pushovers bleken. Costa Rica heeft gewoon Uruguay en Italië geklopt, Australië heeft het Nederland en Chili best wel lastig gemaakt, Argentinië had het enorm moeilijk tegen Iran en Bosnië, de VS heeft Ghana geklopt, Ghana dat op zijn beurt Duitsland op een gelijkspel houdt, ...


Bon, ik hoop toch echt dat Lukaku in de basis staat tegen Z-Korea. Lijkt me echt een ploeg waar hij wél tegen kan renderen. En dan keldert ge op zijn minst al niet zijn vertrouwen.

Pickup

Legacy Member
Tuninboy zei:
das de ideale tegenstander daarvoor om te beginnen. maar als jij het soort kakvoetbal van vandaag wil zijn mij goed hoor.

Met dit kutvoetbal heb ik liever dat ze eruit liggen. Maar dat powerplay: dat hebben wij nooit gedaan en zit er gewoon niet in.

asmo

Legacy Member
Essit zei:
Mss worden ze wel overschat... Want nu zie ik in deze match open voetbal. En ik had de russen toch ook wat aanvallender verwacht daarnet.
Wij zijn een pure counterploeg die het voetbal niet kunnen maken, als Algerije tegen ons speelt zoals vandaag staat het na 45 minuten al 3-0 voor ons.

Zubrowka

Legacy Member
Pickup zei:
Met dit kutvoetbal heb ik liever dat ze eruit liggen. Maar dat powerplay: dat hebben wij nooit gedaan en zit er gewoon niet in.

Het verbaasd me niks, wrs trek je al een fles openen als ze verliezen.

Terry_Bogard

Legacy Member
asmo zei:
Wij zijn een pure counterploeg die het voetbal niet kunnen maken, als Algerije tegen ons speelt zoals vandaag staat het na 45 minuten al 3-0 voor ons.

Waarom lukte het dan niet tegen Rusland? Die stonden echt niet met tienen voor de goal.

Tuninboy

Legacy Member
Pickup zei:
Met dit kutvoetbal heb ik liever dat ze eruit liggen. Maar dat powerplay: dat hebben wij nooit gedaan en zit er gewoon niet in.
Het zit er wel in. Maar dan moet je punt 1 allemaal voor elkaar werken. En er kort opzitten zodat je de tegenstander tot fouten dwingt. Het zit er in. Of ze het willen das iets anders. Maar powerplay is echt wel het voetbal dat naar boven aant komen is( in mijn ogen he)

Plopperdeplop

Legacy Member
caoimhin zei:
Jij moet met je alziend oog toch ook zien dat Mertens altijd 1 op 1 mag gaan terwijl Hazard er 2 tot 3 tegenover hem heeft staan. Dan ben ik al blij dat de bal in de ploeg blijft doordat hij naar De Bruyne past.

Tja, probeer eens te discussieren met mensen die zulke fundamentele zaken niet zien. Hazard aan de bal: 2 tot 3 spelers er tegen. Mertens wordt vrijgelaten. Groot verschil. Beide spelers zijn nodig. Beide spelers zorgen collectief voor het verschil. Maar 2 keer heeft Hazard de winnende goal panklaar gelegd na een persoonlijke actie. Mertens zijn persoonlijke acties vandaag - in de eerste helft want naar goede gewoonte kan die maar 45' mee - verdwenen in niemandsland. En maar geilen op Driesje allemaal.

Die gast is nuttig, maar dat is Hazard ook. Alleen al omdat hij 2-3 man naar zich toetrekt waardoor anderen zouden kunnen profiteren. Moesten ze het kunnen uitspelen tenminste.

Sir.Killalot

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Waarom lukte het dan niet tegen Rusland? Die stonden echt niet met tienen voor de goal.

Rusland was defensief echt wel goed hoor, als ge dat niet ziet...

Sir.Killalot

Legacy Member
Grootste probleem was toch weer dat wij zo zelden in de 16 van de tegenstander komen. Hoe vaak dat er iemand op de flank de bal heeft en naar de 16 wil sturen, maar dat er gewoon -niemand- staat. Ja, dan kan je niet scoren he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan