Archief - Groep G (BELGIË, Panama, Tunesië, Engeland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lexx
Legacy Member
straight_six zei:
Ik vind het schrikwekkend ja.. Anderen kunnen dit niet zo vinden, maar ik heb al een tijdje voor mijzelf uitgemaakt dat we al lang over de grens van schrikwekkend zitten.
We spreken hier over mensen die ook kunnen gaan stemmen bij verkiezingen en die dus met verschillende zaken in hun achterhoofd gaan moeten stemmen voor bepaalde zaken (dit doet er nu echt wel niet toe in deze discussie, maar om gewoon om dat "schrikwekkend" stuk terug te komen). Als ze al zo kortzichtig kunnen zijn voor zo'n stommiteit (waarin ze nog fout zitten ook) en dat zover willen doordrukken in hun meningen, waar gaan zo'n dingen dan eindigen?
/rant
Musk
Legacy Member
tolya zei:
Waarom kijkt gij in godsnaam nog naar de rode duivels dan, ik word zowaar weemoedig als ik uw commentaar lees. Ge moet de andere matchen van de toplanden eens door dezelfde bril proberen te kijken, ook daar zijn enorm veel werkpunten.
Ik ben wel akkoord met u dat het allemaal veel beter kan en moet, maar die uiterst negatieve houding in een toernooi dat om de 4 jaar gehouden wordt met de nodige leuke momenten erbij.. gaat mijn klakske te boven
DogFacedGod
Legacy Member
Iemand had hier iets vermeld van american football, ijshockey,...
Zijn ook wel sporten waar er onbeperkt wissels zijn en ploegen een heel brede kern hebben. Moet wel met hun speelschema. (NHL: minstens 82 matchen op het seizoen, PO komen erbij.)
In voetbal zijn er drie wissels en vermoeide spelers leveren toch geen mooi voetbal voor de kijker.
Zijn ook wel sporten waar er onbeperkt wissels zijn en ploegen een heel brede kern hebben. Moet wel met hun speelschema. (NHL: minstens 82 matchen op het seizoen, PO komen erbij.)
In voetbal zijn er drie wissels en vermoeide spelers leveren toch geen mooi voetbal voor de kijker.
Lexx
Legacy Member
Musk zei:Ik ben het wel eens met uw punt, maar daarvoor hoef je echt niet zo elitair te doen alsof je buiten 'the masses' staat
Bij deze is iedereen die verder wil kijken dan zijn neus lang dus "elitair" en staat "buiten the masses"
Neenee, ik snap zeker wat je wil zeggen.. die opmerking gaat hier misschien wel wat "te ver", maar ik wou mijzelf gewoon iets of wat verder verduidelijken over dat woordje "schrikwekkend" en waarom ik het daar in die context wou gebruiken (en daarbij de /rant eronder)
Ik blijf wel bij mijn standpunt, dat is mijn mening daarover en als anderen daardoor vinden dat dit "elitair" overkomt ja, dan zal het zo maar zijn zeker? Ik ga mijn neus niet in een andere richting draaien omdat anderen hierdoor eventueel op hun teentjes getrapt zijn
Chilliewillie88
Legacy Member
Man man hier zitten toch ook wat pijpmuilen bijeen hoor.
Dat er even aangehaald wordt wat nog beter kan in volgende wedstrijden, ok. België wordt hier bijna met de grond gelijk gemaakt omdat we maar 3-0 gewonnen hebben tegen Panama.
Vele hier vergeten de generatie van 10-15 jaar terug dat we er gewoon nooit bij waren, of wanneer we erbij waren de Jacky Peeters'en van de wereld de meubelen moesten redden voor België. Toen kon men tenminste nog op recht supporteren voor de RD en BLIJ zijn dat we erbij waren.
De kans is groot dat we binnen een 10tal jaar (of misschien zelfs sneller) opnieuw zo'n generatie gaan kennen en zullen moeten JUICHEN louter en alleen omdat we er nog eens bij kunnen zijn, een mens zou er bijna naar verlangen met zo'n bende zuurpruimen die alleen maar commentaar kunnen geven.
Laat ons daarom eens wat meer stilstaan bij dit WK, beetje genieten van het voetbalfeest en wat meer bier ipv azijn drinken
Dat er even aangehaald wordt wat nog beter kan in volgende wedstrijden, ok. België wordt hier bijna met de grond gelijk gemaakt omdat we maar 3-0 gewonnen hebben tegen Panama.
Vele hier vergeten de generatie van 10-15 jaar terug dat we er gewoon nooit bij waren, of wanneer we erbij waren de Jacky Peeters'en van de wereld de meubelen moesten redden voor België. Toen kon men tenminste nog op recht supporteren voor de RD en BLIJ zijn dat we erbij waren.
De kans is groot dat we binnen een 10tal jaar (of misschien zelfs sneller) opnieuw zo'n generatie gaan kennen en zullen moeten JUICHEN louter en alleen omdat we er nog eens bij kunnen zijn, een mens zou er bijna naar verlangen met zo'n bende zuurpruimen die alleen maar commentaar kunnen geven.
Laat ons daarom eens wat meer stilstaan bij dit WK, beetje genieten van het voetbalfeest en wat meer bier ipv azijn drinken
KingCunta
Legacy Member
Lexx zei:
Fysiek vermogen hoort nu eenmaal bij de dingen dat een sporter top maken en waarom hij dus een riant loon verdient.
Het gaat natuurlijk ook over die lamme 1ste helft waar je alleen maar moe van kon worden als je er naar aan het kijken was thuis.
edit: verwijderde reactie op uwe rant.
ilgonwe
Legacy Member
De Rode Duivels staan mss niet 24/7 op het trainingsveld maar dat betekent niet dat ze in de jacuzzi zitten van het resort. Ik denk dat een accurate inschatting van Tunesië en de verbetering van onderlinge samenwerking en communicatie belangrijker is. De flaters van Carrasco en de onderbenutting van Lukaku lijken te wijzen op het gebrek van "team" ondanks dat ze quasi allemaal sterspelers zijn. Dat probleem stelt zich al jaren en lijkt nog niet opgelost. "We zien elkaar maar x keer per jaar" lijkt telkens het excuus, maar de meesten zitten nu toch al meer dan 4 jaar in dat team. Ligt het er mss aan dat Kompany vaak buiten de kern zit en de lijm niet plakt?
We hebben gelukkig niet het probleem van andere ploegen die altijd op zoek zijn naar hun ene talent (en ook enorme druk erop zetten) zoals Argentinië en Brazilië, ook al hebben die andere goede spelers. En dan mist Messi een penalty en is iedereen toch boos... Mss te wijten aan sociale druk en verwachtingspatronen dat ze die niet durven uitsluiten?
We hebben gelukkig niet het probleem van andere ploegen die altijd op zoek zijn naar hun ene talent (en ook enorme druk erop zetten) zoals Argentinië en Brazilië, ook al hebben die andere goede spelers. En dan mist Messi een penalty en is iedereen toch boos... Mss te wijten aan sociale druk en verwachtingspatronen dat ze die niet durven uitsluiten?
Lexx
Legacy Member
KingCunta zei:
Lees post #500 nu eens en zeg welk punt jij zou verkiezen
FYI, een topsporter krijgt geen loon naargelang zijn fysieke paraatheid.. die krijgen loon naargelang hun prestaties die ze leveren (waarvoor fysieke paraatheid nodig is akkoord), maar ge zet uw essentie op de verkeerde plaats
Creeping Death
Legacy Member
AreVee zei:Bwa eerste helft had Tunesië de "pech" dat Engeland zowat de beste eerste helft van alle teams speelde imo, daar hadden ze zeker 3-0 kunnen achterstaan maar tegen dat Engeland zie ik dat bij de Belgen ook voorvallen.
Tweede helft vond ik die echt aardig spelen. Tuurlijk, t WK winnen zit er wrsch niet in maar om dat nu janneke en mieke te noemen of op dezelfde hoogte als Panama te zetten, dat toch zeer zeker niet imo. Niet helemaal eerlijk misschien, maar tel dan hun laatste matchen voor t WK erbij, en dan vind ik dat toch nog ander niveau dan sommige jannekes en miekes
Bronn, Ben Youssef, Maaloul, Slitti zijn mannen waarvan ik nog perfect kan zeggen dat en dat hebben die gewoon uitstekend gedaan, bij Panama kan ik er zo eigenlijk geen één opnoemen zo uit het hoofd.
True, eerste helft was Engeland outstanding. Maar neemt imo niet weg dat Tunesië ook slap was.
En je hebt ook gelijk dat ze boven Panama staan, da's zowat één van de minste ploegen imo, al speelden die maandag wel oké.
Maar als je bv de Fifa ranking erbij neemt (I know, I know
) dan kan je moeilijk zeggen dat Ijsland en Tunesië sterk zijn en de laatste sparringpartner Costa Rica "Janneke & Mieke" is. Die drie landen staan begot na elkaar. Nog eens: ook akkoord met een deel van de kritiek. Maar doen alsof echt niks voorstelt en ze alleen maar resultaat halen tegen voetbaldwergen is wat overroepen.
Wat trouwens ook ni wil zeggen dat ze alleen maar tegen toplanden spelen. 't is vooral middenmoot en subtop imo
Fricky
Legacy Member
pie-jie zei:Tis dat. Gewoon genieten en positief blijven is toch mijn opzet.. Hoe verder we doorstoten, hoe beter toch. Als je ziet hoe alles hier al opgeklopt wordt, moet je maar eens inbeelden wat voor druk die mannen ondervinden .. Het belang van die 90' is toch zó immens hé.
Het belang van voetbal niet onderwaarderen aub! :doh:
Renegadexxripxx
Legacy Member
Voor mij is het een goede match, wanneer ze met inzet spelen als een team.
Dan boeit het mij niet ofdat we al dan niet sterspelers hebben.
Het komt echter eerder over als en groep prima donna's en dan helpen statements zoals oververmoeid niet echt om die indruk kwijt te spelen. En wanneer iemand anders in weer en wind 8 + uur moet zwoegen en zweten dag in dag uit, om dan iemand te horen zeggen van man man man ik ben oververmoeid... tsja lijkt mij nu niet onbegrijpelijk dat dit bij iemand in een verkeerd keelgat kan schieten... en dat is dan ook de basis van de kritiek die men krijgt.
Is eigenlijk krak hetzelfde als dat je tegen diezelfde persoon zou zeggen ik ben depressief, of ik heb een bore-out of een burnout... diezelfde mensen zouden zeggen stel u eens niet aan.
Dan boeit het mij niet ofdat we al dan niet sterspelers hebben.
Het komt echter eerder over als en groep prima donna's en dan helpen statements zoals oververmoeid niet echt om die indruk kwijt te spelen. En wanneer iemand anders in weer en wind 8 + uur moet zwoegen en zweten dag in dag uit, om dan iemand te horen zeggen van man man man ik ben oververmoeid... tsja lijkt mij nu niet onbegrijpelijk dat dit bij iemand in een verkeerd keelgat kan schieten... en dat is dan ook de basis van de kritiek die men krijgt.
Is eigenlijk krak hetzelfde als dat je tegen diezelfde persoon zou zeggen ik ben depressief, of ik heb een bore-out of een burnout... diezelfde mensen zouden zeggen stel u eens niet aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.