Archief - Groep G (BELGIË, Panama, Tunesië, Engeland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik heb voor 80 euro vlees gekocht. Ik krijg die 80 euro dan terug in punten.Général Zantas zei:
Je kan die punten dan inruilen voor vlees ter waarde van 80 euro.
Bij deze stand win ik al zeker niet .. en zelfs al wordt het nog 3-1 dan moet ik nog het dichts bij de schiftingsvraag zitten. Dus kans dat ik win is klein hé.
Einde - ik win geen gratis saucissen
puni
Legacy Member
Svartálfar zei:
Ma echt, die heeft dus ook 95% van zijn (kopbal)duels verloren vandaag. Nog nuttelozer dan Carrasco in mijn ogen. Soit, tegen ploegen die zo laag staan, is het gewoon een kwestie van wachten tot die eerste valt en dan stort het kaartenhuisje toch in elkaar, weeral gebleken.
KingCunta
Legacy Member
- Veel te traag, alleen door goal van Mertens dat die van Panama veel plek lieten.
- Meunier, carassco en Mertens zeer teleurstellend.
- Mertens meest zielige duik van het toernooi.
- Boyata zeer sterk
- Lukaku ook heel goed deze match
- Hazard niet echt goed maar toch weer belangrijk
- Veeeeeeeel te traag.
- Meunier, carassco en Mertens zeer teleurstellend.
- Mertens meest zielige duik van het toernooi.
- Boyata zeer sterk
- Lukaku ook heel goed deze match
- Hazard niet echt goed maar toch weer belangrijk
- Veeeeeeeel te traag.
Baldarich
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Mertens nee
Jeez, kijk dit nooit als je net aan het drinken bent.
Neymar zou fier zijn.
tolya
Legacy Member
uiteraardVile zei:
ik zag toch veel pressing, veel snelheid, dynamiek, verticaal spel, hoge pressing, looplijnen, vrijlopen, driehoekjes, automatismen, mekaar helpen, geconcentreerd, hoog tempo,... t
tem minuut 12
we zijn echt klaar voor de halve finale
volgens mij zijn de analisten omgekocht door den bond
1 lucky shot en dan toch die ene goeie bal van debruyne.
de 1e 10 minuten waren wel goed de volgende 80 minuten waren dramatisch tot lachwekkend. dat Panama conditioneel zou instorten na een dribbel of lucky shot was perfect voorspelbaar en deze match ligt in de lijn van estland, cyprus, hongarije en aanverwanten
DogFacedGod
Legacy Member
Vile zei:
Nee, kort samengevat:
Goeie goals, slecht systeem.
- De Bruyne is duidelijk ongelukkig in dit systeem en speelt daardoor eigenlijk met een handicap. Loopt gefrustreerd rond, wordt slordig, steekt zijn studs in de borstkas van een Panamees en pakt een onnodige gele kaart.
Twee gele kaarten is een schorsing, niet vergeten.- Carrasco is verdedigend afschuwelijk terwijl de wings in Martinez systeem de verdediging moeten helpen. Meunier is verdedigend wel beter maar lijkt totaal uit vorm (4 overtredingen + geel in de eerste 15min, weinig output aanvallend).
- Witsel is te traag, te saai in passing terwijl hij nu een sleutelrol krijgt in de opbouw.
- Verdedigers durven niet naar vooruit. Een mannetje extra soms naar voren te sturen geeft de rest wat vrijheid maar dat gebeurde veel te weinig. Zoals Degryse het zei: België speelt met 7 spelers tegen 10 in balbezit.
Tis dankzij een individuele flits van Mertens dat de Panamese muur breekt maar je kan toch moeilijk hopen dat een individuele flits je iedere keer gaat redden. Tis 3-0 maar kan moeilijk geloven dat ze met vertrouwen in Martinez zijn systeem gaan slapen. De Bruyne staat op ontploffen. Er gaat nog iemand een doodschop krijgen van KDB op training
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.