Archief - Groep D (Uruguay, Engeland, Italië, Costa Rica)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gavin

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Hoe kunnen mensen deze straf nu te zwaar vinden???

Zeer terechte straf, ben blij dat ze deze beslissing nemen.
Klik om te vergroten...
Stadionverbod? Wat heeft dat er nu wee rmee te maken?

Gisteren mept Sakho er ene bijna een kaakbreuk, niks aan het handje. Pepe gaat voor de zoveelste keer door het lint, één match. ...


Als ze al dat kutgedrag zo consequent aanpakten, geen probleem. Nu is het weer compleet overdreven.
B

Bosvos

Legacy Member
Consequentere straffen zouden zo'n WK nog interessanter maken uiteraard, veel ploegen hebben maar een paar deftige bankzitters bij :D

edit: dat stadionverbod maakt toch geen hol uit in principe? Zijn conditie kan hij elders wel onderhouden.
V

Virus of Life

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Omdat er naar mijn mening veel straffere elleboogstoten/zware tackles voorkomen (al dan niet met zware gevolgen) die heel licht/niet bestraft worden.
Ze zijn gewoon niet consequent
Klik om te vergroten...

Dus eigenlijk vind jij dat dit mss wel een correcte straf is maar verwacht je dat al het andere nog zwaarder straffen? Ben wel akkoord met u. Sakho gisteren zijn uithaal mag ook ferm gestraft worden. Giroud zijn uithalen zelfs ook. Dat gedrag moet eruit.
N

NemesisBE

Legacy Member
Bosvos zei:
edit: die 4 maanden ban zal wel ingaan vanaf nu en niet vanaf het Engelse seizoen terug begint. Eind oktober terug voetballen dus. Liverpool mag dus best op zoek naar ne scorende spits :p (Al zijn ze 'm wrs enkel kwijt tijdens die schorsing, wie van de topploegen koopt nu een speler die pas in december deftig bij de basisploeg kan aansluiten?)
Klik om te vergroten...

Sturridge?
B

BeeLz

Legacy Member
Hopelijk trekken ze die lijn nu door naar andere recidivisten.

Ik veronderstel dat die 4 maanden direct in gaan en hij dus maar 2 maand effectief geschorst wordt. Hetzelfde als vorig seizoen dus. Jammer voor Liverpool natuurlijk wel, maar dat is het risico van een nutcase in je rangen te hebben. Eens benieuwd of clubs als Barcelona of Real Madrid nu hun handen nog durven vuil te maken aan Suarez, al verwacht ik dat Real Madrid daar geen probleem van zal maken.
B

Bubba

Legacy Member
Zware straf, maar terecht natuurlijk. Dat de straffen niet in verhouding zijn is waar, maar dat is eerder een argument om de rest ook zwaarder te straffen dan om Suarez zijn straf te verlagen.
J

J.Brown

Legacy Member
Hij zal niet snel in een andere speler meer bijten nu.

Wat een vreemd gedrag ook, welke hersenkronkel moet je daarvoor hebben. In een speler bijten is nu toch het laatste waar ik aan denk in een duel. Geef dat een elleboogstoot als je hem dan toch wilt raken.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Virus of Life zei:
Dus eigenlijk vind jij dat dit mss wel een correcte straf is maar verwacht je dat al het andere nog zwaarder straffen? Ben wel akkoord met u. Sakho gisteren zijn uithaal mag ook ferm gestraft worden. Giroud zijn uithalen zelfs ook. Dat gedrag moet eruit.
Klik om te vergroten...

Correct :)
T

Terry_Bogard

Legacy Member
Het zal niet de laatste keer zijn dat hij zoiets doet. Verder een terechte straf en ik neem aan dat ie pas ingaat wanneer het nieuwe seizoen officieel start?
B

Bosvos

Legacy Member
Jonas89 zei:
Tanden laten trekken daar denken ze natuurlijk bij de FIFA niet aan...
Klik om te vergroten...

Mss eens bijvijlen gelijk bij een paard, die jongen heeft misschien gewoon pijn?
B

Bubba

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Het zal niet de laatste keer zijn dat hij zoiets doet. Verder een terechte straf en ik neem aan dat ie pas ingaat wanneer het nieuwe seizoen officieel start?
Klik om te vergroten...

Neen, die start nu al.
R

Radbraker

Legacy Member
't Is goed Jonaske, we weten al hoe je erover denkt.

Die mist dus ook de eerste 2 speeldagen van de CL.
V

Virus of Life

Legacy Member
Hij zou al 34 matchen schorsing hebben gekregen sinds 2010 zonder effectief 1 rode kaart te krijgen...
J

Jonas89

Legacy Member
Radbraker zei:
't Is goed Jonaske, we weten al hoe je erover denkt.

Die mist dus ook de eerste 2 speeldagen van de CL.
Klik om te vergroten...

Erover denk ? terechte straf toch? Moest hij nu bevoorbeeld bij Chelsea spelen zou ik dat ook zo vinden hoor... ;) iedereen gelijk voor de wet :p

Maar die ellebogen/enz... mogen ook bestraft worden op dit WK
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Bosvos zei:
edit: dat stadionverbod maakt toch geen hol uit in principe? Zijn conditie kan hij elders wel onderhouden.
Klik om te vergroten...

Mja, vier maanden niet mogen meetrainen met de groep... Moet alles buiten de club om gaan doen...
J

JorisBlack

Legacy Member
Pijnlijk wel voor Liverpool, zo worden zij eigenlijk ook gestraft...

Zou Real Madrid hem nog wel willen hebben, eigenlijk?


En iedereen die zit te zeiken over ellebogen e.d.: dat is toch niet te vergelijken. Er zijn veel spelers die héél agressief een duel aangaan, met de intentie om dat duel te winnen. Suarez was hier niet eens in duel met Chiellini, hij bijt hem gewoon in zijn schouder zonder dat de bal in de buurt is. Bijten is ook compleet anders dan iemand een lap in zijn gezicht geven, dat heeft bijna iets dierlijks. En dan nog 3 keer, dan is de straf niet meer dan terecht.

Natuurlijk, als je andere spelers met opzet gaat pijn doen op welke manier dan ook, moet je ook gestraft worden. Zeker als dat niet in een duel gebeurt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan