Archief - Groep C (Frankrijk, Australië, Peru, Denemarken)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Booka Shade
Legacy Member
Gavin zei:
Gavin, wat verwacht jij van een VM? ik zie een VM als iemand die ballen recupereert en deze zuiver inspeelt. Je gaat mij echt niet zeggen dat kanté altijd terug naar achter speelde hé?
Als je met spelers als Pogba, Mbappé, Dembélé en Griezmann voor je speelt, dan is het normaal toch ruim voldoende om hen gewoon in de voet aan te spelen? Pogba moet die creativiteit brengen, niet Kanté.
En ook tegen ploegen als Autstralië, Iran of weet ik veel wie heb je zo'n speler nodig.
En daarmee kom ik nog eens terug waarom ik mezelf niet tegenspreek: als, imo, de VM uw beste speler was tegen een ploeg als Australië, dan heb je als ploeg/trainer gefaald.
Xeo Pablo
Legacy Member
Ik snap vooral niet dat je niet eerder een verdedigend ingestelde speler wisselt. Of dat nu Kante is of Hernandez/Pavard of dergelijke maakt niet zoveel uit, maar als je je altijd vastloopt op een laag blok is matuidi brengen of aanvaller voor aanvaller wisselen toch maar povere coaching
Booka Shade
Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Als je Frankrijk de 2de helft zag spelen, dan bleven er bijna constant 4/5 mensen op de helft van Australië kamperen. Haal dan een VM af en zet daar nog een aanvallende speler bij, dan krijg je problemen.
Maar Matuidi had ik inderdaad ook niet laten invallen.
puni
Legacy Member
Booka Shade zei:
Het gaat niet om die 4-5 mensen op de helft van de tegenstander, wel om het feit dat ge die niet bereikt zonder deftige creatieve middenvelder. Als ge dan met drie controlerende middenvelders speelt, waarvan het duidelijk is dat geen van de drie tempo in de wedstrijd krijgt, dan is het toch inderdaad bizar dat ge daar geen directer/aanvallender type brengt.
Argentinië had trouwens hetzelfde probleem.
Rolu
Legacy Member
Deschamps is er hoogstpersoonlijk voor aan het zorgen dat deze ploeg het niet ver gaat schoppen. Totaal geen creativiteit en snelheid op het middenveld, twee verdedigende backs die opgeleid zijn als CV.
Ik verwacht van Frankrijk niet veel, het zou zelfs eens gedaan kunnen zijn in de 1/8e finales tegen Kroatië of Argentinië (al scheelt er met die laatste ook van alles).
Ik verwacht van Frankrijk niet veel, het zou zelfs eens gedaan kunnen zijn in de 1/8e finales tegen Kroatië of Argentinië (al scheelt er met die laatste ook van alles).
Gavin
Legacy Member
Kunt ge toch echt niet zeggen na die match van gisteren, en da's zowat hetzelfde verhaal als met Witsel bij België. Tegen dat soort ploegen hebt ge die trage defensieve spelers net niet nodig als dominante ploeg waar ge constant met de helft van uw ploeg aan hun zestien staat. Ge speelt in feite met tien tegen elf want er speelt iemand in uw ploeg die niets bijbrengt.Booka Shade zei:
Spelers als Matuidi of Pogba, hoe zwak dan ook in die match, kunnen dat bijbaantje op het middenveld moeiteloos op hun nemen zonder dat ge daar een hele speler extra aan moet opofferen.
Booka Shade
Legacy Member
Gavin zei:
Spelers als Pogba hebben zo de mogelijkheid om enkel maar te denken aan creativiteit te , maar daar slagen ze niet in.
Waarom zou dan een Kanté, die perfect doet wat van hem gevraagd worden, het kind van de rekening moeten zijn?
Laat Pogba die rol opnemen van Kanté en je ziet er niets meer van terug en daar komt nog 10x zo weinig uit.
Kijk maar naar Rakitic en Modric bij Kroatië, dat is eigenlijk het perfecte voorbeeld.Die moeten fungeren als verdedigende middenvelders en brengen zo zéér weinig bij qua creativiteit.
Zet daat 1 manneke achter en laat die beide een rij opschieten en ik garandeer u een veel beter Kroatië.
Pogba was gewoon een ramp, daar begint het bij.
Xeo Pablo
Legacy Member
Ik denk dat Kroatië net het perfecte voorbeeld is van wat er bedoeld wordt. Je hebt geen Badelj nodig tegen Nigeria, dus is het beter om met 2 goeie passers te spelen en een extra creatieve speler voor hen te plaatsen.
Ik vind trouwens niet dat Kante per se het kind van rekening moet zijn, maar als je al met 2 backs zit die weinig aanvallend bijbrengen en ook nog eens Tolisso en Kante is dat wel heel veel voor tegen een zeer matig Australië. Maar voor mij mocht bijvoorbeeld ook Pavard of Hernandez eraf voor een extra aanvallende speler.
Als je tactiek is om door Kante alle creativiteit op Pogba te leggen dan ben je gewoon van in het begin verkeerd bezig, want die is al jaren ongelooflijk slecht bezig qua kansen creëren. Mooie speler om naar te kijken, maar met wat dribbels en technische hoogstandjes 40m van doel ga je niet veel potten breken
Ik vind trouwens niet dat Kante per se het kind van rekening moet zijn, maar als je al met 2 backs zit die weinig aanvallend bijbrengen en ook nog eens Tolisso en Kante is dat wel heel veel voor tegen een zeer matig Australië. Maar voor mij mocht bijvoorbeeld ook Pavard of Hernandez eraf voor een extra aanvallende speler.
Als je tactiek is om door Kante alle creativiteit op Pogba te leggen dan ben je gewoon van in het begin verkeerd bezig, want die is al jaren ongelooflijk slecht bezig qua kansen creëren. Mooie speler om naar te kijken, maar met wat dribbels en technische hoogstandjes 40m van doel ga je niet veel potten breken
Gavin
Legacy Member
Die gaat het slachtoffer worden blijkbaar: https://www.lequipe.fr/Football/Act...erou-avec-giroud-et-matuidi-en-4-2-3-1/913166Xeo Pablo zei:
Matuidi erop (als flank nog wel) en Dembele eraf voor Giroud, andere opstelling ook. Lijkt me nu ook niet fantastisch maar toch al wat veranderingen. Bij Argentinië hebben ze naar het schijnt ook gehad met Biglia en Di Maria. Dan zal Brazilië ook nog wel volgen met een ander middenveld volgende match.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.