Archief - Engels voetbal 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jonas89
Legacy Member
JorisBlack zei:
Ze moeten een reeksje kunnen neerzetten, echt jammer van die 2 verloren punten thuis tegen Watford. Op Utd vond ik het niet zo erg.
Volgende matchen: thuis tegen WBA, thuis tegen Everton en daarna naar Arsenal.
Die FA CUP volgende week tel ik eigenlijk niet mee. (maar moet wel gewonnen worden natuurlijk
)JorisBlack
Legacy Member
Kijken wie het dikste contract aanbiedt: ManC, ManU of Chelsea?
Guardiola: "Ik wil een Engelse ploeg coachen"
Guardiola: "Ik wil een Engelse ploeg coachen"
|nfected
Legacy Member
Denk dat hij al die dingen sowieso bij al die 3 ploegen kan krijgen.
City waarschijnlijk voordeel op gebied van werking, Utd voordeel op gebied van historie en dan Chelsea op gebied van stad.
Edit: maar denk dat die al gekozen heeft maar uit respect van Pellegrini niet zegt dat het City wordt
City waarschijnlijk voordeel op gebied van werking, Utd voordeel op gebied van historie en dan Chelsea op gebied van stad.
Edit: maar denk dat die al gekozen heeft maar uit respect van Pellegrini niet zegt dat het City wordt
Steve-
Legacy Member
Bij United gaan ze hem toch nooit Giggs laten opzij schuiven, dus daar zal hij vrede mee moeten nemen. Niet dat die ooit naar United zal gaan. Nee, daar gaan ze de komende seizoenen nog wat resultaatvoetbal spelen onder Mourinho.
Het wordt City. Iedereen weet het, maar het wordt nog door niemand bevestigd omdat die nog een coach hebben. Ze hebben ook al meer het type spelers voor het voetbal dat Guardiola wilt spelen.
Het wordt City. Iedereen weet het, maar het wordt nog door niemand bevestigd omdat die nog een coach hebben. Ze hebben ook al meer het type spelers voor het voetbal dat Guardiola wilt spelen.
Gavin
Legacy Member
Tuurlijk, die drie zijn zo wanhopig (en rijk) dat bij interesse die alledrie hetzelfde bedrag op tafel zullen leggen.|nfected zei:
City heeft de beste structuur, heeft vroegere Laportamensen in hun bestuur en heeft, denk ik, nu al de kern met het meeste potentieel.
José schijnt nog aan het wachten te zijn maar bij United vinden ze het voorlopig nog beter dan Van Gaal aanblijft. Niet te snappen.Steve- zei:
Steve-
Legacy Member
Ze gaan wachten tot we ergens op plaats 9 staan. Tegen dan zit Mourinho misschien al ergens anders en zijn ze al lang te laat voor Pep.Gavin zei:Tuurlijk, die drie zijn zo wanhopig (en rijk) dat bij interesse die alledrie hetzelfde bedrag op tafel zullen leggen.
City heeft de beste structuur, heeft vroegere Laportamensen in hun bestuur en heeft, denk ik, nu al de kern met het meeste potentieel.
José schijnt nog aan het wachten te zijn maar bij United vinden ze het voorlopig nog beter dan Van Gaal aanblijft. Niet te snappen.
|nfected
Legacy Member
Enigste waarom ik Chelsea niet afschiet is dat er eigenlijk niets in de UK is buiten Londen. Ik volg Pep niet genoeg maar als die getrouwd is en kinderen bvb heeft dan gaat Londen ook wel ter sprake komen. Want als je deftig leven wilt en bvb goede scholen wilt / huizen / shopping enz. Dan kan je alleen maar terecht in Londen. Dan spreek ik nog niets over het miezerige weer in Manchester in vergelijking met Londen.
Dus daarom schiet ik Chelsea nog niet af. En in Chelsea zou hij een blanco cheque krijgen voor transfers wat dit ook mag betekenen.
Ook zie ik Kun wel nog verhuizen naar Real volgend jaar, wat wel impact heeft op de kwaliteit van city ntl.
Dus daarom schiet ik Chelsea nog niet af. En in Chelsea zou hij een blanco cheque krijgen voor transfers wat dit ook mag betekenen.
Ook zie ik Kun wel nog verhuizen naar Real volgend jaar, wat wel impact heeft op de kwaliteit van city ntl.
|nfected
Legacy Member
Steve- zei:
Omdat de minste sterk kern hebben van alle 3 en dan zit je ook in een mindere stad dan Londen terug.
Hier in de "papieren" kranten versies spreken ze ook alleen maar van City en Chelsea voor Guardiola.
Ze linken de Mark Hughes wel met Utd, beetje hetzelfde niveau als de Pep
Steve-
Legacy Member
Hij zou nochtans al vlakaf nee gezegd hebben tegen Chelsea.
En Mark Hughes naar United, komt dat uit een bullshit generator ofzo? Er zijn 3,5 mogelijke coaches voor United in de nabije toekomst: Mourinho, Guardiola, Giggs of verder ploeteren met Van Gaal. Maar Mark fucking Hughes... Wat is het volgende, Benitez?
Ik zou momenteel eerder mijn geld op Giggs zetten. Ik hoop dat ik verkeerd ben.
En Mark Hughes naar United, komt dat uit een bullshit generator ofzo? Er zijn 3,5 mogelijke coaches voor United in de nabije toekomst: Mourinho, Guardiola, Giggs of verder ploeteren met Van Gaal. Maar Mark fucking Hughes... Wat is het volgende, Benitez?
Ik zou momenteel eerder mijn geld op Giggs zetten. Ik hoop dat ik verkeerd ben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.