chomo
Legacy Member
Jepjep zei:En hoeveel keer rood kon Costa hebben?![]()
Ewel ik twijfel echt of da opzettelijk was...
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Jepjep zei:En hoeveel keer rood kon Costa hebben?![]()
chomo zei:Ewel ik twijfel echt of da opzettelijk was...
AntiChrist7 zei:Het enige excuus dat Costa kan hebben is dat hij lateraal zicht heeft als een paard, want beide keren zag hij perfect waar zijn been zou landen
chomo zei:Hij zal wsl. wel bestraft worden. Gaat wel pijnlijk worden want dan is hij er zaterdag tegen City niet bij...
De FA moet dringend wel eens voor iedereen dezelfde regels gaan hanteren, herinner mij deze fase uit de heenmatch... voor zover ik mij kan herinneren werd deze fase ook niet beoordeeld door de ref... LiverpoolFC - Jiffier gifs through HTML5 Video Conversion. Maar vervolging achteraf, ohnee!
chomo zei:Hij zal wsl. wel bestraft worden. Gaat wel pijnlijk worden want dan is hij er zaterdag tegen City niet bij...
De FA moet dringend wel eens voor iedereen dezelfde regels gaan hanteren, herinner mij deze fase uit de heenmatch... voor zover ik mij kan herinneren werd deze fase ook niet beoordeeld door de ref... LiverpoolFC - Jiffier gifs through HTML5 Video Conversion. Maar vervolging achteraf, ohnee!
rvobberg zei:Ook niet overdrijven he... Ik heb al veel erger gezien, zeker qua ellebogen.
AntiChrist7 zei:Het enige excuus dat Costa kan hebben is dat hij lateraal zicht heeft als een paard, want beide keren zag hij perfect waar zijn been zou landen
BuBbA zei:Hij heeft geen excuus nodig want er was helemaal niks aan de hand, gewoon een ongelukkig contact. Uiteindelijk is er maar één persoon die weet of het opzettelijk was of niet en dat is Costa zelf. Er is geen enkele aanwijzing om te "bewijzen" dat het opzettelijk was. Het is natuurlijk leuk om er gewoon vanuit te gaan dat het opzettelijk is, ook al is er geen bewijs, maar zo zou het niet mogen werken. Waarom denk je dat bijvoorbeeld Gary Neville, Gary Lineker of Theirry Henry, toch niet direct grote Chelsea fans, er zich mee moeien en duidelijk zeggen dat er op basis van de beelden geen enkele reden is om hem te schorsen...
Natuurlijk werkt het zo niet, als het over Chelsea gaat dan hebben ze geen bewijzen meer nodig maar zijn assumpties meer dan genoeg.
Jonas89 zei:al bij al juiste schorsing, kan zeker aan de kant gaan... Beetje vuil zo op de voet staan
BuBbA zei:Hij heeft geen excuus nodig want er was helemaal niks aan de hand, gewoon een ongelukkig contact. Uiteindelijk is er maar één persoon die weet of het opzettelijk was of niet en dat is Costa zelf. Er is geen enkele aanwijzing om te "bewijzen" dat het opzettelijk was. Het is natuurlijk leuk om er gewoon vanuit te gaan dat het opzettelijk is, ook al is er geen bewijs, maar zo zou het niet mogen werken. Waarom denk je dat bijvoorbeeld Gary Neville, Gary Lineker of Theirry Henry, toch niet direct grote Chelsea fans, er zich mee moeien en duidelijk zeggen dat er op basis van de beelden geen enkele reden is om hem te schorsen...
Natuurlijk werkt het zo niet, als het over Chelsea gaat dan hebben ze geen bewijzen meer nodig maar zijn assumpties meer dan genoeg.