Archief - Engels voetbal 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AntiChrist7

Legacy Member
chomo zei:
Ewel ik twijfel echt of da opzettelijk was...

Het enige excuus dat Costa kan hebben is dat hij lateraal zicht heeft als een paard, want beide keren zag hij perfect waar zijn been zou landen

chomo

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
Het enige excuus dat Costa kan hebben is dat hij lateraal zicht heeft als een paard, want beide keren zag hij perfect waar zijn been zou landen

Hij zal wsl. wel bestraft worden. Gaat wel pijnlijk worden want dan is hij er zaterdag tegen City niet bij...

De FA moet dringend wel eens voor iedereen dezelfde regels gaan hanteren, herinner mij deze fase uit de heenmatch... voor zover ik mij kan herinneren werd deze fase ook niet beoordeeld door de ref... LiverpoolFC - Jiffier gifs through HTML5 Video Conversion. Maar vervolging achteraf, ohnee!

JorisBlack

Legacy Member
chomo zei:
Hij zal wsl. wel bestraft worden. Gaat wel pijnlijk worden want dan is hij er zaterdag tegen City niet bij...

De FA moet dringend wel eens voor iedereen dezelfde regels gaan hanteren, herinner mij deze fase uit de heenmatch... voor zover ik mij kan herinneren werd deze fase ook niet beoordeeld door de ref... LiverpoolFC - Jiffier gifs through HTML5 Video Conversion. Maar vervolging achteraf, ohnee!

En misschien Fabregas ook niet dan?

Maar als Costa geschorst wordt, is dat dan niet enkel voor de league cup? (dus finale tegen Tottenham)

BeeLz

Legacy Member
Spurs maakt het zichzelf toch nooit makkelijk. Had al 3 of 4 - 0 moeten staan en dan krijgen ze ff 2 goals binnen op 5 mins.

Geniale vrijtrap van Eriksen wel :o

Roel

Legacy Member
chomo zei:
Hij zal wsl. wel bestraft worden. Gaat wel pijnlijk worden want dan is hij er zaterdag tegen City niet bij...

De FA moet dringend wel eens voor iedereen dezelfde regels gaan hanteren, herinner mij deze fase uit de heenmatch... voor zover ik mij kan herinneren werd deze fase ook niet beoordeeld door de ref... LiverpoolFC - Jiffier gifs through HTML5 Video Conversion. Maar vervolging achteraf, ohnee!

Ook niet overdrijven he... Ik heb al veel erger gezien, zeker qua ellebogen.

chomo

Legacy Member
rvobberg zei:
Ook niet overdrijven he... Ik heb al veel erger gezien, zeker qua ellebogen.

Overdrijven? Das toch een elleboog? Vertonghen heeft blijkbaar gisteren ook iemand naar de keel gegrepen en kwam er ongestraft mee weg! Ik vraag me gewoon af of men echt wel iedereen gelijk behandeld bij de FA... op de duur moet je Mourinho nog gaan geloven...

Bubba

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
Het enige excuus dat Costa kan hebben is dat hij lateraal zicht heeft als een paard, want beide keren zag hij perfect waar zijn been zou landen

Hij heeft geen excuus nodig want er was helemaal niks aan de hand, gewoon een ongelukkig contact. Uiteindelijk is er maar één persoon die weet of het opzettelijk was of niet en dat is Costa zelf. Er is geen enkele aanwijzing om te "bewijzen" dat het opzettelijk was. Het is natuurlijk leuk om er gewoon vanuit te gaan dat het opzettelijk is, ook al is er geen bewijs, maar zo zou het niet mogen werken. Waarom denk je dat bijvoorbeeld Gary Neville, Gary Lineker of Theirry Henry, toch niet direct grote Chelsea fans, er zich mee moeien en duidelijk zeggen dat er op basis van de beelden geen enkele reden is om hem te schorsen...

Natuurlijk werkt het zo niet, als het over Chelsea gaat dan hebben ze geen bewijzen meer nodig maar zijn assumpties meer dan genoeg.

chomo

Legacy Member
BuBbA zei:
Hij heeft geen excuus nodig want er was helemaal niks aan de hand, gewoon een ongelukkig contact. Uiteindelijk is er maar één persoon die weet of het opzettelijk was of niet en dat is Costa zelf. Er is geen enkele aanwijzing om te "bewijzen" dat het opzettelijk was. Het is natuurlijk leuk om er gewoon vanuit te gaan dat het opzettelijk is, ook al is er geen bewijs, maar zo zou het niet mogen werken. Waarom denk je dat bijvoorbeeld Gary Neville, Gary Lineker of Theirry Henry, toch niet direct grote Chelsea fans, er zich mee moeien en duidelijk zeggen dat er op basis van de beelden geen enkele reden is om hem te schorsen...

Natuurlijk werkt het zo niet, als het over Chelsea gaat dan hebben ze geen bewijzen meer nodig maar zijn assumpties meer dan genoeg.

En tis van dat... 3 matchen voor Costa. Ge moogt zeggen wat ge wilt maar Chelsea die krijgen toch een andere behandeling dan andere clubs in de PL ze... te triestig voor woorden.

Jonas89

Legacy Member
al bij al juiste schorsing, kan zeker aan de kant gaan... Beetje vuil zo op de voet staan

Bubba

Legacy Member
Jonas89 zei:
al bij al juiste schorsing, kan zeker aan de kant gaan... Beetje vuil zo op de voet staan

Juiste schorsing? Op basis van wat dan precies? Uw "gevoel"? Werkt het zo tegenwoordig?

chomo

Legacy Member
En Vertonghen daar zeggen ze niet het minste over. Bah ik ben echt gedegouteerd

AntiChrist7

Legacy Member
BuBbA zei:
Hij heeft geen excuus nodig want er was helemaal niks aan de hand, gewoon een ongelukkig contact. Uiteindelijk is er maar één persoon die weet of het opzettelijk was of niet en dat is Costa zelf. Er is geen enkele aanwijzing om te "bewijzen" dat het opzettelijk was. Het is natuurlijk leuk om er gewoon vanuit te gaan dat het opzettelijk is, ook al is er geen bewijs, maar zo zou het niet mogen werken. Waarom denk je dat bijvoorbeeld Gary Neville, Gary Lineker of Theirry Henry, toch niet direct grote Chelsea fans, er zich mee moeien en duidelijk zeggen dat er op basis van de beelden geen enkele reden is om hem te schorsen...

Natuurlijk werkt het zo niet, als het over Chelsea gaat dan hebben ze geen bewijzen meer nodig maar zijn assumpties meer dan genoeg.

Als er ene is die alles weet om met smeerlapperij weg te komen is het Henry.

Komaan zeg, twee keer een "ongelukkig contact" in één match van dezelfde speler. Dan moet het wel nen enorme stuntelaar zijn.

Als het hier de Mourinho teneur opgaat van "tis een complot", ist de moeite ni om te lezen

BeeLz

Legacy Member
Overdreven schorsing en blijkbaar kon Chelsea ook niet op tijd betwisten zodat hij altijd geschorst ging zijn tegen Man City, beetje vreemd als dat in het verleden soms wel ging.
Ik ben absoluut geen fan van zo een schorsingen, enerzijds is het niet 100% zeker dat het het opzettelijk is en anderzijds is het gewoon ook niet zo erg. Das hetzelfde als al die halve ellebogen en al die keren dat een speler half tegen een enkel stampt etc. Hoeveel keer heeft Suarez dat in de afgelopen seizoenen niet gedaan.

Hier trouwens een artikel van Neville over Costa en kan hem alleen maar gelijk geven.
Diego Costa is a monster - that's why I love him - Telegraph

NightFlyer

Legacy Member
Eerst een enorme flater van Kompany. ( trekt gewoon zijn been in..wtf )
en de 1-1 mag Courtois zich wel een beetje aanwrijven. Al liep Milner wel in de weg

TheRedDevils

Legacy Member
Amai, Kompany en Courtois.. Waren 2 blunders. Het zou goed zijn voor de titelstrijd als City nog eentje scoort.

Clepto

Legacy Member
Ongelukkige goal... Hazard gewoon onzichtbaar in de tweede helft
emoji42.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan