Archief - Engels voetbal 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JorisBlack

Legacy Member
Chadli is wel niet slecht begonnen aan het seizoen, krijgt precies ook meer kansen van Pochettino

Xeo Pablo

Legacy Member
Stond op het einde van vorig seizoen ook altijd al in de basis, maar onder pochettino doet hij het inderdaad nog een stuk beter

Spyronamic

Legacy Member
Weeral een matig tot trieste vertoning van Hazard vandaag imo. Als ie de bal eens had, dribbelde ie een stukje, stopte abrupt en past naar achter...

Hekje#

Legacy Member
Wow, heel tevreden met 1 punt, welgeteld 1 echte kans gehad vandaag.
Mooi afgewerkt van Chadli wel.
Kaboul & Lloris waren beesten vandaag.

Arsenal verdiende wel e pak meer

Jonas89

Legacy Member
Spyronamic zei:
Weeral een matig tot trieste vertoning van Hazard vandaag imo. Als ie de bal eens had, dribbelde ie een stukje, stopte abrupt en past naar achter...

Mou deelt uw mening

JorisBlack

Legacy Member
Spyronamic zei:
Weeral een matig tot trieste vertoning van Hazard vandaag imo. Als ie de bal eens had, dribbelde ie een stukje, stopte abrupt en past naar achter...

Het leek alsof hij zich aan het sparen was voor de CL

Jonas89

Legacy Member
Wat een heerlijke ploeg Southampton, ze doen het toch alweer; staan daar op mooie plaats terug

Virus of Life

Legacy Member
Pickup zei:

Akkoord, zoiets moet gewoon kunnen. Dat hoort erbij, al helemaal tijdens zo een derby.

Arsenal verdiende meer maar Kaboul speelt daar gewoon een wereldpartij achterin, echt indrukwekkend hoe die heeft staan verdedigen gisteren.

Veel te doen om die ene kans die Lloris pakte op de lijn. Tijdens de wedstrijd kregen we geen herhaling te zien en een hele tijd later pas de goalline-technology. Er circuleren foto's die echt vragen oproepen.
Maar of ze echt of fake zijn, wie weet...

Radbraker

Legacy Member
Ik vind die gele kaart voor Chadli toch ook maar dik opgeblazen hoor.
Supporters het zwijgen opleggen of wat lichtjes jennen moet er door kunnen, nog heel iets anders wat Adebayor deed voor City tegen Arsenal.

Zo neem je alle emotie weg uit het voetbal maar ik ben er van overtuigd dat dit de instructies zijn van de PL richting de scheidsrechters.

Pickup

Legacy Member
Goh ja, ik begrijp een gele kaart bij overdreven provoceren wel, maar dat van Chadli was idd niets provocerend aan. Dan kan elk gejuich bij een uitmatch als provocerend worden beschouwd.

En ja, een thuispubliek mag zich ook 90 minuten alle mogelijke mongolenstreken tegenover de tegenpartij veroorloven, maar als een speler een ssjt-gebaar maakt is dat ineens provocerend. Go figure.

Cuth

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Anders moeten we een omhaal gewoon verbieden he.

Moest al lang gebeurd zijn. Er wordt voor minder al rood getrokken. Gevaarlijk spel is blijkbaar geen probleem als het er wat spectaculair uitziet.

BeeLz

Legacy Member
Wat is dat nu voor onzin, tenzij die volledig achterwaartse salto doet heeft die helemaal geen kans om die verdediger te raken.
Als er nu iemand voor staat is dat een ander geval.

bitsarecool

Legacy Member
Swansea gelijkgespeeld tegen Sunderland. Had er echt wel meer van verwacht. We komen de laatste weken nogal moeilijk tot scoren en van Gomis ben ik nog niet echt overtuigd helaas..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan