Archief - Engels voetbal 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
BuBbA zei:
Ach inderdaad, het is allemaal Mourinho zijn schuld. Geef mij anders eens een lijstje van al die zogenaamde toppers die bij Chelsea geen kans kregen en nu bij andere topclubs wél zijn doorgebroken.

Zeg, zijn de maandstonden weer daar?

Ik bedoelde gewoon dat ik Musonda daar nooit zie doorbreken onder Mourinho, gewoon al omdat dat geen vechter is die mee verdedigt. Die lijkt me sowieso totaal kansloos voor de dingen die Mourinho van een speler verwacht. Ge moet u niet zo aangevallen voelen.

Maar wat uw laatste zin betreft: als spelers te lang stagneren bij de jeugd, is dat voor velen lastig om nog in te halen. Ergens anders dan het volledige potentieel naar boven halen is niet altijd meer mogelijk als je 2 jaar "stilgestaan" hebt in je ontwikkeling door een gebrek aan kansen. Dit is opnieuw geen verwijt naar Mourinho, voor alle duidelijkheid.

Plopperdeplop

Legacy Member
En ik wilde eerst De Bruyne als antwoord geven, maar ik vind die zelf wat overroepen.

BeeLz

Legacy Member
Gavin zei:
Van Gaal is de link zeker? :unsure:

Het ging niet om dat gestalte, maar gewoon over Fellaini zelf (neem die zijn lengte/kracht weg en die speelt in provinciale of zo terwijl die drie toch wel degelijke tot echte topspitsen waren) en hoe die ploegen daar spelen. Zit gewoon zo weinig in, ook al scoren ze zes goals op een match.

Nu ook niet overdrijven eh, en terwijl dat inderdaad 3 topspitsen waren en Fellaini dat niveau nooit gaat halen zouden die zonder hun lengte en kracht ook nooit topspits geworden zijn.
Ik geef u voor de rest wel gelijk hoor, weinig teams die mooi voetbal brengen, eigenlijk geen enkel dit seizoen, buiten af en toe eens een match hier en daar.

Gavin

Legacy Member
BeeLz zei:
Nu ook niet overdrijven eh, en terwijl dat inderdaad 3 topspitsen waren en Fellaini dat niveau nooit gaat halen zouden die zonder hun lengte en kracht ook nooit topspits geworden zijn.
Die konden naast hun fysiek natuurlijk wel nog redelijk voetballen. Ik had Klose de voorbije zes jaar moeiteloos verwelkomd bij Barcelona bijvoorbeeld. Klose is ook maar een dikke meter tachtig en vergelijk die zijn kopspel eens met dat Fellaini? Dag en nacht verschil qua talent, dat gaat veel verder dan fysiek.

Het is ook gewoon de volgende speler die moet opdraven in de hypecarrousel. Drie matchen degelijk gespeeld met minstens een goal en ge zijt de Belgische Ballon d'Or van de maand. Enfin ja, liever een werker als Fellaini dan 90% van de rest van de nationale ploeg natuurlijk. Op dat vlak kan ik Van Gaal wel nog appreci?ren trouwens, de verderzetting van het kelderen van Januzaj zijn carri?re sinds zijn WK-selectie vind ik bewonderenswaardig. :love:

BeeLz

Legacy Member
Ik weet dat je een Klose fan bent, daarom vermelde ik hem ook :)

Ik vond gewoon dat je originele post een beetje kort door de bocht was, natuurlijk is Fellaini geen wereldspeler. Maar die heeft wel zijn functie op het veld en is daar bijzonder goed is. Natuurlijk is dat niet het soort speler dat Europese topclub moet ambi?ren, zeker niet op die positie en zeker niet als eerste optie. Maar om Fellaini nu af te schilderen als een pottenstamper vind ik een beetje overdreven, het ziet er allemaal wat hoekig uit maar wat die laat zien is toch zeker in orde. Naar mijn mening is zijn basistechniek zeker niet slechter dan die van Lukaku bijvoorbeeld.

Ik ben absoluut geen Fellaini fan, en heb evenzeer een hekel aan de "hypecarrousel" maar ik ben best blij voor Fellaini. Hoe je het ook draait of keert doet hij het momenteel goed bij Man Utd.

Ik had eigenlijk echt eens graag een overzichtje gehad van wat jij vind van onze Belgische spelers ( brede selectie RD ).
Ik kan u negativiteit soms moeilijk vatten. Vind je een hoop spelers gewoon overroepen, of ronduit slecht ( Als voorbeeld bijvoorbeeld spelers als Chadli of Mirallas die door u en anderen wel vaker worden afgekraakt, tuurlijk zijn dat geen topspelers maar die kunnen toch hun nut hebben ), of de tactiek, of het feit dat er niet het maximum uit de groep wordt gehaald. Of heb je op zich niets tegen de spelers maar wel tegen de lyrische woorden van de fans er rond. Zoals je reactie op Januzaj in deze post ( vind je die overroepen, slecht, geen mening maar de hype er rond beu, degelijk talentje maar nog lang niet klaar? )

Ik weet dat het hier niet meteen past maar zou toch graag uw uitgebreide mening over onze spelers en RD in het algemeen weten. Desnood in het RD topics of in PM.

Pieterjan94

Legacy Member
^Gavin heeft al vaak genoeg zijn gal gespuugd over de selectie, gewoon het RD topic wat doorploegen.
De negativiteit van Gavin is problematisch. Waarom? Je kan hem te zelden ongelijk geven.

JorisBlack

Legacy Member
BeeLz zei:
Desnood in het RD topics of in PM.

Doe dat aub in PM dan, ik erger me kapot aan die zijn posts. Fellaini is echt geen slechte voetballer. Zoek maar eens een speler van 1m94 die even vlot ballen controleert als hem, en die dan ook nog eens redelijk vlot scoort.

Gavin

Legacy Member
Ik neem aan dat die 1m94 slaat op "grote spelers" dus laten we boven de 1m90 nemen dan: Matic, Pelle, Dzeko, Giroud, Arnautovic, Crouch, Ameobi, Benteke, (Lukaku? Sanogo? Adebayor? Kompany zelfs?) ... En dat is enkel Engeland.

Heel cool dat ge punten wilt proberen maken (vlot ballen controleren als absoluut pluspunt bij Fellaini :rofl:), maar doe toch eerst even wat research.

Kiiilerke

Legacy Member
JorisBlack zei:
Doe dat aub in PM dan, ik erger me kapot aan die zijn posts. Fellaini is echt geen slechte voetballer. Zoek maar eens een speler van 1m94 die even vlot ballen controleert als hem, en die dan ook nog eens redelijk vlot scoort.

Zlatan-Ibrahimovic-4.jpg


sup :unsure:

Anoniem06

Legacy Member
JorisBlack zei:
Doe dat aub in PM dan, ik erger me kapot aan die zijn posts. Fellaini is echt geen slechte voetballer. Zoek maar eens een speler van 1m94 die even vlot ballen controleert als hem, en die dan ook nog eens redelijk vlot scoort.
Fellaini de absolute klassevoetballer :unsure:

JorisBlack

Legacy Member
En ik blijf me ergeren.

Doe aub normaal, alsof Crouch, Lukaku of een van die andere spelers een goeie balcontrole heeft. Benteke is ook een hark (al kan die wel koppen).



Killerke: Ibrahimovic, dat is nu wel een goed antwoord. Maar dat is ook wel echt een wereldspits.

Pegasus

Legacy Member
tuurlijk is Fellaini geen wereldklasse, valt er wel wat op te merken over zijn kwaliteiten en worden de Belgen soms te snel de hemel in geprezen.
maar als ge zoals Gavin iedereen gaat vergelijken met de wereldtop die in Barcelona of Madrid speelt, is de lol er ook snel af
zo overdreven negatief doen voelt beetje hautain, maar voor gefrustreerd aan imo (joepie, januzaj zijn carrière wordt gekraakt! :puke:)

Gavin

Legacy Member
JorisBlack zei:
Doe aub normaal, alsof Crouch, Lukaku of een van die andere spelers een goeie balcontrole heeft. Benteke is ook een hark (al kan die wel koppen).
Allemaal beter dan Fellaini.

En dat was toch uw geniaal inzicht, niet? "Zoek maar eens een speler van 1m94 die even vlot ballen controleert als hem"
Wel, ik geef er u zo twintig, zonder enig probleem. En dan zijt gij degene die u gaat ergeren? Lachwekkend.

Wizzard

Legacy Member
We kunnen ook gewoon toegeven dat Fellaini in bloedvorm zit, en goed voetbalt op dit moment. Al de rest is en blijft subjectief.

Maar dan is de fun van dit soort discussies er af, zeker? :unsure:

JorisBlack

Legacy Member
Wizzard zei:
We kunnen ook gewoon toegeven dat Fellaini in bloedvorm zit, en goed voetbalt op dit moment. Al de rest is en blijft subjectief.

Maar dan is de fun van dit soort discussies er af, zeker? :unsure:

Jup. Af en toe eens iemand aan je negeerlijst toevoegen helpt ook.

NemesisBE

Legacy Member
Gavin zei:
Ik neem aan dat die 1m94 slaat op "grote spelers" dus laten we boven de 1m90 nemen dan: Matic, Pelle, Dzeko, Giroud, Arnautovic, Crouch, Ameobi, Benteke, (Lukaku? Sanogo? Adebayor? Kompany zelfs?) ... En dat is enkel Engeland.

Heel cool dat ge punten wilt proberen maken (vlot ballen controleren als absoluut pluspunt bij Fellaini :rofl:), maar doe toch eerst even wat research.

Zou Mertesacker daar ook tussen horen? :unsure:

Gavin

Legacy Member
Wizzard zei:
We kunnen ook gewoon toegeven dat Fellaini in bloedvorm zit, en goed voetbalt op dit moment. Al de rest is en blijft subjectief.

Maar dan is de fun van dit soort discussies er af, zeker? :unsure:
Neen, zo is het. Maar het is niet omdat ge eens een goal of twee maakt in een systeem waar de meeste individuele creativiteit afgezworen wordt dat ge ook plots een goede speler zijt (want daar slaat het dan ineens wel op). Zoals ik zei vind ik het ook wel goed voor Fellaini hoor, niets mis mee.

Dan is het ook frappant dat een speler zonder veel voetballende kwaliteiten man van de match wordt in een wedstrijd waar miljoenen en miljoenen op het veld staan. Gewoon het zoveelste teken aan de wand van die competitie.

JorisBlack zei:
Jup. Af en toe eens iemand aan je negeerlijst toevoegen helpt ook.
Jammer toch, wat is er van dit forum geworden?

Weinig activiteit en als er dan eens iemand (van wie ik nog steeds niet heb uitgedokterd van wie het de dubbelaccount is overigens, maar ge ziet aan het gedrag dat het er 100% eentje is) terechtgewezen wordt op een volledig fout statement, direct de negeerlijst op.

NemesisBE zei:
Zou Mertesacker daar ook tussen horen? :unsure:
Voetballend even slecht en maakt amper een goal, neen dus. Hij is wel groot.

Vincort

Legacy Member
Gavin zei:
Dan is het ook frappant dat een speler zonder veel voetballende kwaliteiten man van de match wordt in een wedstrijd waar miljoenen en miljoenen op het veld staan. Gewoon het zoveelste teken aan de wand van die competitie.

Kan je de redenering niet ook omdraaien? Het feit dat hij motm kan worden in zo'n competitie wil misschien wel zeggen dat hij beter kan ballen dan jij stelt? Ok, hij heeft geen fluwelen baltoets en raakte vorig seizoen alle ballen verkeerd; maar hij heeft enkele jaren daarvoor bij Everton toch wel degelijk laten zien dat hij wel een degelijke technische bagage heeft. Ik denk dat je je iets te veel vastpint op hoe hij wordt uitgespeeld door Wilmots (zucht) & LVG.

Plopperdeplop

Legacy Member
Ik vind het ook wel een rare opmerking om te zeggen "neem die zijn lengte en kracht weg en...". Waarom moet ge dat wegnemen of buiten beschouwing laten in een oordeel daarover? Dat is nu eenmaal zijn groot wapen. Neem Robben zijn snelheid en kapbeweging weg en die speelde bij NEC. Duh.

Ben zelf geen enorme fan van Fellaini, het ziet er niet uit (spuuglelijke stijl), de Engelse top is geen Europese top (meer), maar hij is in die fysieke kwaliteiten wel Europese top en kan het elke verdediger lastig maken. Dat Van Gaal hem nu zo uitspeelt vind ik begrijpelijk, maar er is uiteraard maar 1 competitie waar je dat kan doen. Er is ook maar 1 competitie waar je zo iemand als 10 ziet staan. Maar het werkt wel. Dat deed het bij Everton al.

Ik verkies natuurlijk zelf ook 100 keer meer een type-Musonda die fysiek weggeblazen wordt maar heerlijk kan ballen, op zo'n positie.

chomo

Legacy Member
Op den bus onderweg nr Stamford Bridge zie. Ik hoop op n vlotte overwinning! Eden gaat (alweer) schitteren ;) C'mon!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan