Archief - Engels voetbal 2013-2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jonas89

Legacy Member
Als de penalty gefloten werd op Suarez kon evengoed die gefloten worden op Hazard....

chomo

Legacy Member
Wat voor een achterlijk rund is Eto'o eigenlijk om daar op zon moment, bal nergens in de buurt, zo een idiote overtreding te maken. ik krijg echt het schijt van die kerel, ondanks zijn goal is die echt geen zak waard! Voor hetzelfde geld hadden we daar, terecht, een penalty tegen en is die sterke eerste helft helemaal teniet gedaan door dat dom vat.

Ik ben wel blij met de verdiende overwinning. We hebben in de eerste helft laten zien dat we wel degelijk kunnen voetballen. en het team lijkt mij echt beter te draaien zonder Ramires, ok kan toeval zijn maar ik zie die echt niet graag bezig (op zijn zeldzame flitsen na). Luiz mag ook wel is ergens zijn verstand gaan gebruiken want hoe dat die op het einde de bal aan het wegpieren was... Hou die bal in godsnaam toch bij.

Nu woensdag vol aan de bak en hopelijk met 3 punten terug uit So'ton.

MaximumOfBass

Legacy Member
Als ge daar al een penalty voor moet fluiten. Het moment dat Eto'o zijn been (al-dan-niet in een wegtrekkende beweging) op de grond zet maakt Suarez toch wel een zeer mooi sprongetje. Ik kan mij niet inbeelden dat ge zo mooi tegen de grond gaat door het contact met Eto'o.
Ik vind wel dat Eto'o zoiets, zeker daar, niet moet doen. En zoals al gezegd, als ge begint met penalty's fluiten voor zo'n dingen moet ge consistent zijn en voor alle kleine fouten een penalty fluiten. Wat er dan 3-4 per match worden. Dan is de lol van het voetbal er toch af.

Jonas89

Legacy Member
MaximumOfBass zei:
Als ge daar al een penalty voor moet fluiten. Het moment dat Eto'o zijn been (al-dan-niet in een wegtrekkende beweging) op de grond zet maakt Suarez toch wel een zeer mooi sprongetje. Ik kan mij niet inbeelden dat ge zo mooi tegen de grond gaat door het contact met Eto'o.
Ik vind wel dat Eto'o zoiets, zeker daar, niet moet doen. En zoals al gezegd, als ge begint met penalty's fluiten voor zo'n dingen moet ge consistent zijn en voor alle kleine fouten een penalty fluiten. Wat er dan 3-4 per match worden. Dan is de lol van het voetbal er toch af.

voila, volledig mee eens. Kon het niet beter uitleggen :)

exCite

Legacy Member
Spijtig van die 2 nederlagen, op City verdienden we minstens een punt en eigenlijk 3 vind ik.
Op Chelsea dan weer maximum een punt, maar de overwinning van Chelsea was zeker niet gestolen na die eerste helft.

Wilcao

Legacy Member
Hoe kan die actie van Eto'o geen penalty zijn? Natuurlijk hebben we hier weer te maken met het fenomeen "zolang ik alles van mijn ploeg goed praat, ben ik een goede supporter". Gelukkig dat Chomo nog zegt hoe het is. Dat interview van Mourinho na de match is ook ronduit beschamend. Hoe kun je zo een man nog serieus nemen?

Bij die van Hazard is voor mij een twijfelgeval. Lucas zet zijn voet wel, maar Hazard steekt zijn been wel heel ver uit om een penalty te zoeken.

En dan Mignolet, die goal zag er lullig uit, maar daarnaast heeft hij ook nog 2 (?) zeer moeilijke reddingen gedaan. Ik denk dat ze bij Liverpool toch zeer tevreden zijn over hem, of niet Liverpool supporters?

attimos

Legacy Member
Ik alleszins wel, al lijkt hij onzekerder te keepen dan bij Sunderland. Nuja, bij Sunderland zag ik hem enkel in motm, nu zie ik hem elke match keepen. Ik vind hem ijzersterk 1 tegen 1, maar uitvoetballend en op hoge ballen kan hij zeker nog progressie maken.

Romelus

Legacy Member
waffel zei:
Only two players have scored 20+ PL goals in a calendar year at a younger age than Lukaku (20): Owen in 1998 and Fowler in 1994. #EFC

wpid-funny-gif-haters-gonna-hate-train.gif

Bijna de helft heeft hij gemaakt tegen die flopdefensie van Liverpool dus dat telt niet.

:unsure:

mtm

Legacy Member
Onder vuur? Bij wie dan wel?


Ik heb zonet Mourinho zijn interview na de wedstrijd eens volledig bekeken. De overtreding op Hazard is 100 percent penalty, Suarez verdient geel voor een duik, en eigenlijk was het Chelsea dat reden had tot klagen. Dan heb je hier nog wat lulletjes die meegaan in die onzin en het is compleet. Chance dat Runkle en chomo er nog zijn.


Sowieso wordt Liverpool in hun twee zwaarste wedstrijden van het seizoen gefnuikt door de ref. Tegen City moet je altijd 0-2 op voorsprong staan. Eto'o mag gisteren ongestraft zijn noppen in Henderson zijn scheenbeen planten. Terry gaat volledig op Suarez hangen in het strafschopgebied waardoor die zich niet meer recht kan houden en Terry de bal kan wegtrappen. Dat is ook een manier om te verdedigen uiteraard, Skrtel is dezelfde dwaas. Reactie van Cahill is zo mogelijk nog erger, gaat ie daar even van zijn tak maken tegen Suarez. Geen idee hoe je je daar moet rechthouden als Terry zo over je hangt. Oscar is rood en 3 wedstrijden schorsing, en daar wordt niks van gemaakt. Overtreding van de smerigste soort, bal is weg, gaat met 2 voeten vooruit, doet een schaarbeweging en plant dan nog eens zijn studs op de enkel van Lucas.

Overtreding van Lucas op Hazard kon een penalty zijn. Maar degene die beweren dat Suarez dook, mogen zich een afspraak boeken bij één of andere specialist. Maar het is 'in' om te schreeuwen om een duik, elke keer Suarez tegen het dek gaat.

exCite

Legacy Member
Wilcao zei:
Hoe kan die actie van Eto'o geen penalty zijn? Natuurlijk hebben we hier weer te maken met het fenomeen "zolang ik alles van mijn ploeg goed praat, ben ik een goede supporter". Gelukkig dat Chomo nog zegt hoe het is. Dat interview van Mourinho na de match is ook ronduit beschamend. Hoe kun je zo een man nog serieus nemen?

Bij die van Hazard is voor mij een twijfelgeval. Lucas zet zijn voet wel, maar Hazard steekt zijn been wel heel ver uit om een penalty te zoeken.

En dan Mignolet, die goal zag er lullig uit, maar daarnaast heeft hij ook nog 2 (?) zeer moeilijke reddingen gedaan. Ik denk dat ze bij Liverpool toch zeer tevreden zijn over hem, of niet Liverpool supporters?

Ik alleszins wel. 't Is gewoon een beetje lullig nu, zeker die op City had hij moeten hebben. Zoals al gezegd moet hij nog beter worden op hoge ballen, 1 tegen 1 is hij echter héél goed.

Over de penaltyfase op Suarez: nice van chomo dat hij het wel ziet en toegeeft dat dat een oliedomme fout is van Eto'o en dat zoiets altijd penalty is. Dat hij niet meer bij de bal kan is niet relevant, fout is fout.

Romelus zei:
Bijna de helft heeft hij gemaakt tegen die flopdefensie van Liverpool dus dat telt niet.

:unsure:

Spijtig genoeg heb je gelijk over die flopdefensie, zeker op stilstaande fases is het een complete ramp.

Romelus

Legacy Member
Mja mtm over die fases heb je allemaal gelijk, maar je zou je beter focussen op het spel van Liverpool gisteren. Chelsea speelde sterk de eerste helft terwijl Liverpool rotslecht was. De tweede helft controleerden the Blues rustig en dan nog kon Pool geen druk uitoefenen op de defensie van Chelsea. Ik denk dat ze praktisch geen enkele kans hadden, buiten dat afstandschot van Suarez?
Daar ligt de reden voor het puntenverlies in de eerste plaats, niet de prestatie van de ref.

BeeLz

Legacy Member
Eindelijk nog eens een dominante overwinning van Spurs al was het wel tegen een HEEL zwak Stoke, maar een maand geleden was dat niet meer dan een 1-0 overwinning geweest.
Nooit een fan van Adebayor geweest en zal het ook nooit zijn, maar als die moeite doet en veel in het spel wordt betrokken kan die best goed voetballen. Soldado zijn vertrouwen is echt op een dieptepunt maar ik zie die nog wel goed komen. Paulinho zijn schorsing heeft hem goed gedaan, had dus wel duidelijk rust nodig na een heel zwaar jaar.

Met deze opstelling zie ik ons wel nog steeds afgaan tegen de topclubs, maar dit kan wel een goede manier zijn om tegen de kleinere clubs te spelen. Er zit genoeg talent in onze kern om de laatste 8-9 teams te domineren. Top 4 gaat heel moeilijk worden dit seizoen maar dat is het eigenlijk altijd voor een club als Spurs.

chomo

Legacy Member
BeeLz zei:
Eindelijk nog eens een dominante overwinning van Spurs al was het wel tegen een HEEL zwak Stoke, maar een maand geleden was dat niet meer dan een 1-0 overwinning geweest.
Nooit een fan van Adebayor geweest en zal het ook nooit zijn, maar als die moeite doet en veel in het spel wordt betrokken kan die best goed voetballen. Soldado zijn vertrouwen is echt op een dieptepunt maar ik zie die nog wel goed komen. Paulinho zijn schorsing heeft hem goed gedaan, had dus wel duidelijk rust nodig na een heel zwaar jaar.

Met deze opstelling zie ik ons wel nog steeds afgaan tegen de topclubs, maar dit kan wel een goede manier zijn om tegen de kleinere clubs te spelen. Er zit genoeg talent in onze kern om de laatste 8-9 teams te domineren. Top 4 gaat heel moeilijk worden dit seizoen maar dat is het eigenlijk altijd voor een club als Spurs.

Ik zat in Oreilly's BXL naar CFC-POOL te kijken toen er op sky de tussenstand verscheen, 1-0 Soldado (PEN)... Zo voorspelbaar ^^ heeft die eigenlijk (buiten de EL, al 1 veldgoal gemaakt?)

Jullie krijgen woensdag alleszins de kans om een prestatie neer te zetten, op Old Trafford tegen een zwalpend UTD :) Ik duim voor de Spurs alleszins

mtm

Legacy Member
Romelus zei:
Mja mtm over die fases heb je allemaal gelijk, maar je zou je beter focussen op het spel van Liverpool gisteren. Chelsea speelde sterk de eerste helft terwijl Liverpool rotslecht was. De tweede helft controleerden the Blues rustig en dan nog kon Pool geen druk uitoefenen op de defensie van Chelsea. Ik denk dat ze praktisch geen enkele kans hadden, buiten dat afstandschot van Suarez?
Daar ligt de reden voor het puntenverlies in de eerste plaats, niet de prestatie van de ref.

Euh? In mijn eerste post na de wedstrijd heb ik het al uitgebreid gehad over de prestatie van de ploeg. Iedereen is akkoord dat Liverpool zwak was, dus daar moet dan ook niet over gediscussieerd worden.


Feit is dat als Webb correct fluit, Liverpool een punt uit de brand kan slepen. En dat voelt in zo'n wedstrijd aan als een overwinning, dus waarom mogen we dan niet misnoegd zijn? Liverpool geen kans gehad? 't Is niet omdat Chelsea in de eerste helft dominant was, dat ze zoveel uitgespeelde kansen hadden. Shots 11-8 en on target 5-4. Sakho kopt op de lat en Cech had reddingen nodig op pogingen van Johnson en Allen. Eto'o zijn kans was buitenspel, plus die laatste kans voor Torres komt er ook alleen maar omdat Sakho zijn hamstring aan flarden is. Qua kansen was het nog vrij evenwichtig, qua spel gewoon niet.

Hekje#

Legacy Member
chomo zei:
Ik zat in Oreilly's BXL naar CFC-POOL te kijken toen er op sky de tussenstand verscheen, 1-0 Soldado (PEN)... Zo voorspelbaar ^^ heeft die eigenlijk (buiten de EL, al 1 veldgoal gemaakt?)

Jullie krijgen woensdag alleszins de kans om een prestatie neer te zetten, op Old Trafford tegen een zwalpend UTD :) Ik duim voor de Spurs alleszins

Jup 1 veldgoal, 4 penalty's (of 3?)

Radbraker

Legacy Member
Hekje# zei:
Jup 1 veldgoal, 4 penalty's (of 3?)

Speelt nu wel veel beter met Adebayor naast hem. Was dit de eerste match van de Spurs met 2 spitsen?

Was wel géén penalty voor Stoke i.t.t. Hughes gebleit. Assaidi gaat zelf met zijn voet op het been (enkel ?) staan van een Tottenham verdediger en glijdt uit.

Hazard's geval zou ook maar te licht geweest voor een penalty (zeker wanneer hij zijn 2 benen wijd op en zet en dan gemakkelijk neer gaat na wat contact met Lucas) maar je kan hem geven.
Zal misschien ook meegespeeld hebben in Webb's hoofd. "shit, als ik deze niet geef mag ik ook de volgende niet geven aan Liverpool".

Hekje#

Legacy Member
League cup west ham, southampton, wba & stoke was met 2 spitsen. Vanaf sherwood dus. Nooit met AVB
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan