Archief - Engels voetbal 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eurowarriors

Legacy Member
Idd, ook geen fan van. Maar na deze is er pas in maart een nieuwe internationale break dacht ik?

Wilcao

Legacy Member
BuBbA zei:
Ja, klopt, in november en februari zijn er nog de vriendschappelijke wedstrijden.

November wist ik niet eens. Tegen wie spelen de RD dan? Frankrijk?

bardok--

Legacy Member
Snoeckers zei:
Er zijn wel veel "halve" supporters heb ik al willen merken, veel mensen die nu ineens matchen van Chelsea volgen en de indruk geven er supporter van te zijn.

Of mensen die gewoon amper iets posten, zoals mij :unsure:

mtm

Legacy Member
BuBbA zei:
Wat zijn Hazard, Oscar, Mata, Moses, ... dan?

Voor een topclub is het nu eenmaal een combinatie van de beide. Jong talent is een mooie aanvulling, maar alleen met jong talent win je geen bekers.

Trouwens, zo groot is dat verschil nu ook weer niet. Tottenham heeft transfers gedaan voor zo'n 60m£, Chelsea voor 80m£. Dat is nu eenmaal het verschil tussen de top en de subtop.

Tuurlijk is er wel een groot verschil. Chelsea geeft zulke bedragen al jaren aan een stuk uit, andere clubs geven één periode veel uit om er daarna weer een rem op te zetten.

Dat Abramovich veel geld uitgeeft, heeft me eigenlijk nooit gestoord. Ik kon me er altijd aan verkneukelen als het weer kermis was op de trainersstoel omwille van slechte prestaties, of wanneer één van die grote aankopen gigantisch faalde (buiten Torres). En als ze het goed deden, stoorde me dat evenmin want dan was er tenminste wat concurrentie voor United. Het is niet dat Chelsea, met al dat geld, ooit een onverwinnelijk team heeft gebouwd. En er moet ook niet hypocriet worden gedaan als het om verliezen en schulden draait.

Het maakt me ook niet uit wie wanneer en waarom supporter is geworden. Nogal logisch dat dat gebeurt in een succesperiode. Het ging erover dat de Chelsea-fans hier om ieder half feit een pagina vol moesten lullen. Toen 2 jaar geleden de topics nog niet per competitie verdeeld waren, zag het er zo uit: Wie heeft er berichten geplaatst? - 9lives - Games Forum (enkel chomo postte redelijk actief)
En nu: Wie heeft er berichten geplaatst? - 9lives - Games Forum (met 4 bovenaan want den dacuba is ook ne halve Chelsea-boy). Een forum dient om te posten uiteraard, maar tel die van jullie samen en ge weet waarom het hier een aantal mensen stoort.



Maar om terug te komen op uw "wat met Hazard, Oscar, Mata"... Dat waren ook al vedetten toen Chelsea ze aankocht. Hazard in Rijsel en Frankrijk, Oscar in Brazilië (want speelt voor de nationale ploeg wat in dat land veel betekent) en Mata in Valencia en Spanje. Dat zijn nog jonge spelers maar hebben al heel wat bewezen. Vandaar ook hun hoge transfersom. FC Porto, dat is het model waarmee ge kunt uitpakken.

KingOfWoods

Legacy Member
Hekje# zei:
Moeten wat spurs fans bijkomen, we zijn met te weinig :D

Das ni erg Hekje. Beter met wat minder, maar met een goei houding dan mannen gelijk als dienen psx weet ik veel dude.

Ik vind het zalig om voor een ploeg als spurs te zijn. Is echt een ploeg met een ziel. Bale kon naar elke grote club van de wereld, maar tekent toch voor 4 jaar bij. :bow:

En Jan "the sexy" vertonghen wou uit eigen beweging graag naar Tottenham komen op aanraden van Van der Vaart (die nu wel zijn valiezen heeft gepakt :p)

Anyway ik post hier ook amper iets omdat het gewoon vaak de moeite niet is. Hier worden met statistieken gesmeten dat ik mijn 3 jaar statistiek van hogeschool in de vuilbak heb gesmeten om hier op leerschool te komen :D

Anyway we zijn goed bezig, moet nog serieux wat gesleuteld worden aan de ploeg, maar ik denk dat we grootse dingen gaan doen als we op deze weg blijven voort gaan.

EN DEFOE MOET ERAF. Hij mag dan elke match scoren, die kerel is zo egoistisch, moest die gewoon is zijn bal afgeven winnen we elke match met 3 goals meer.

Hekje#

Legacy Member
Achja, er zijn toch nog serieus wat pijnpunten imo.

Centraal achteraan hebben we maar zeer weinig. Vertonghen kan daar spelen maar ik zie hem liever op de linksachter achter Bale. En dan heb je voor die positie nog BAE als vervanger. Rechtsachteraan heb je de beste speler op die positie in Engeland met Walker, maar als hij uitvalt is het alweer moeilijk op te vangen.

Centraal achteraan heb je Gallas/Caulker/Dawson/Kaboul en voor mij is geen 1 van de 4 goed genoeg om bij de spurs een basisplaats te verover. Imo is enkel Kaboul en Caulker als opkomende goed genoeg om daar als nummer 3 & 4 te zijn. Dus liefst 2 vaste waardes bij centraal in de verdediging.

VM moet imo terug parker worden en Huddlestone als 2e; Sandro mag van mij beschikken.

En ja in de de spits zal het knokken worden tss Defoe & Ade, maar op deze moment moet Defoe spelen vind ik.

En ja, dat middenveld is gewoon zalig bij de spurs he. Bale, Lennon, Dembele, Parker, Dempsey, Sigurdsson,Townsend, Falque,...

BeeLz

Legacy Member
Goh een achterlijn met Walker - Kaboul - Vertonghen - BAE of Walker - Kaboul - Caulker - Vertonghen moet echt niet ondertoen voor veel achterlijnen in de PL. Kaboul en BAE hebben vorig jaar echt heel veel progressie gemaakt en zijn imo goed genoeg. Voor Walker is er nog Naugthon als backup en Dawson centraal als backup. Walker is dit jaar wel iets minder goed gestart dan vorig jaar vind ik.

Geen perfecte back 4 maar wel een met toekomst en sterk genoeg voor top 4 te challengen. Man U, City en Arsenal hebben ook wat problemen met hun verdediging momenteel, Chelsea lijkt me de sterkste defensie te hebben.

DM is inderdaad de lastigste positie om in te vullen. We hebben er 3 maar zijn allemaal andere type spelers. Parker is onze beste pure DM maar ik denk dat die zijn waarde wat minder gaat zijn in combinatie met Dembele ipv met Modric. Dembele knapt defensief ook belachelijk veel werk op. THudd lijkt me zeker tegen de "mindere" ploegen een aantrekkelijke optie als DM omdat hij de beste passer is, komt te kort als echte DM maar met Dembele erbij zou dat goed genoeg moeten zijn voor alle niet topclubs. Ik vind persoonlijk dat Sandro het niet echt slecht doet, is niet de meest aantrekkelijke speler en heeft niet de flair van Parker maar is fysiek wel een beest en kan nog wel een degelijke actie maken. Ik ben al blij dat AVB van Livermore is afgestapt, vorig seizoen gaf die me een goede indruk maar de eerste 3 matchen was hij rampzalig.

Voor de rest op het middenveld zou ik spelen met Bale, Dempsey en Lennon. En Siggurdson als sub, heeft me nog niet echt kunnen overtuigen maar hij kan uiteraard wel wat.

Vooraan back ik Defoe momenteel wel, met momenten heel frustrerend om die te zien spelen en te zien schieten van uit de onmogelijkste posities maar zijn looplijnen zijn uitstekend, hij creeërt zoveel ruimte voor het middenveld en scoort momenteel vlot. Adebayor lijkt me echt niet beter. Vorig seizoen ondanks zijn mooie cijfers ook de speler met het meeste aantal balverlies en offsides in de BPL. Dus als targetman kun je hem al niet gebruiken en bovendien loopt die soms ook op de bizarste plaatsen de bal op te eisen denkende dat hij Messi is terwijl hij zich gewoon in de baklijn moet posteren.
Een spits moet er in januari bijkomen imo, ik hoop nog steeds op Leandro Damiao of Llorente maar de 2de zie ik niet gebeuren :p


Soit, 9 matchen niet verloren, meer punten dan vorig jaar, win op old trafford, 12 op 12. Zag er een paar weken geleden minder rooskleurig uit. Kijk al uit naar Spurs - Chelsea, AVB revenge!

gamer5

Legacy Member
BuBbA zei:
Wat zijn Hazard, Oscar, Mata, Moses, ... dan?

Voor een topclub is het nu eenmaal een combinatie van de beide. Jong talent is een mooie aanvulling, maar alleen met jong talent win je geen bekers.

Trouwens, zo groot is dat verschil nu ook weer niet. Tottenham heeft transfers gedaan voor zo'n 60m£, Chelsea voor 80m£. Dat is nu eenmaal het verschil tussen de top en de subtop.

Die vergelijking gaat niet helemaal op. Mensen kijken meestal alleen maar naar de transferbedragen wat helemaal fout is. De meeste ploegen kunnen het transferbedrag betalen maar die lonen die die jongens willen betalen enkel Chelsea, City en PSG. Tottenham koopt spelers voor £60m maar geven niet hetzelfde bedrag nog eens uit aan lonen over de duur van de contracten van die spelers.

Blijkbaar wil Nasri opeens weg bij City trouwens. Beginnen de ego's daar eindelijk te botsen als het wat slechter gaat?

Alcoholic Punk

Legacy Member
Streaker zei:
EN DEFOE MOET ERAF. Hij mag dan elke match scoren, die kerel is zo egoistisch, moest die gewoon is zijn bal afgeven winnen we elke match met 3 goals meer.

Een spits wordt natuurlijk vaak enkel daarop afgerekend met als gevolg zolang hij zijn goals scoort er niet veel mensen om gaan maken. Al zou het inderdaad misschien niet slecht zijn om Defoe meer als een soort supersub uit te spelen.

Dit jaar eindelijk eens in staat om de away game op white hart lane te doen. En dat net met mijn verjaardagsweekend :woohoo:

jackie

Legacy Member
iyzrJDtyWPpyY.gif


Hoe komen ze er toch op :rofl::rofl:

gamer5

Legacy Member
@indykaila op Twitter

Enigste persoon op Twitter die 100% betrouwbaar is, heeft dit bewezen tijdens de transferperiode.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan