Archief - Engels voetbal 2012-2013
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bubba
Legacy Member
Bon, punten zijn op zak. Over het algemeen een heel slordige wedstrijd, veel zwakke controles, slechte passes, ... Maar bij Arsenal was het met momenten niet veel beter. In ieder geval blij dat RDM niet gekozen heeft om hier defensief te starten. 3 punten zijn binnen, nog een week langer top of the league! 
psxman
Legacy Member
hup se 3pt binnen,nu wer nen antichelsea storm en hop naar de volgende match....
nooit echt schrik gehad om hier niet te gaan winnen,maar arsenal...ok wel nen away mer toch...
enige moment dak begon te twijfelen was bij elke bal dat torres kreeg,wa nen klassebak (NOT)...Mer ja mee leren leven... Op naar volgende week!
ik gaan ni mee discusieren want tzal weer wa worden,kgaan genieten va nde 3 pt want dat alleen telt uiteindelijk!
Oh ja en de 16 op 18
,moet zeker geluk zijn!
nooit echt schrik gehad om hier niet te gaan winnen,maar arsenal...ok wel nen away mer toch...
enige moment dak begon te twijfelen was bij elke bal dat torres kreeg,wa nen klassebak (NOT)...Mer ja mee leren leven... Op naar volgende week!
ik gaan ni mee discusieren want tzal weer wa worden,kgaan genieten va nde 3 pt want dat alleen telt uiteindelijk!
Oh ja en de 16 op 18
,moet zeker geluk zijn!Mudi
Legacy Member
Tja, een uitstekende Cech, een zwakke verdediging van Arsenal (Mannone, Koscielny en Vermaelen) en een beetje geluk aan de zijde heeft vandaag ervoor gezorgd dat Chelsea met de 3 punten is gaan lopen.
Of ze het hebben verdiend? Ze waren eerste helft beter. 2de helft begon Arsenal gretiger totdat die goal viel en dan konden we Chelsea moeilijk openbreken. Zij konden fijn counteren en ik ben eigenlijk verbaasd dat ze maar 2 keer hebben kunnen scoren.
Maar goed, hup naar de volgende wedstrijd tegen Olympiakos.
Of ze het hebben verdiend? Ze waren eerste helft beter. 2de helft begon Arsenal gretiger totdat die goal viel en dan konden we Chelsea moeilijk openbreken. Zij konden fijn counteren en ik ben eigenlijk verbaasd dat ze maar 2 keer hebben kunnen scoren.
Maar goed, hup naar de volgende wedstrijd tegen Olympiakos.
Mudi
Legacy Member
Newboy zei:
Idd, hij zorgt ervoor dat de keeper veel te laat kan reageren op die bal. Mocht hij daar niet zijn, dan was het gewoon een easy bal voor de keeper. En ga je toch voor die bal, dan moet je die gewoon hebben.
Ook bij die eerste goal is hij in fout (en niet de enige). Hij focust zich veel te veel op Torres terwijl hij naar de bal moest kijken.
BeeLz
Legacy Member
Beste kansen waren voor Arsenal, en soms brachten ze met vlagen echt uitstekend voetbal maar voor de rest vaak ook te slordig. Een gelijkspel zat er zeker in en had misschien verdiend geweest maar Chelsea blijft een lastige ploeg en hebben het slim gespeeld
Ik snap wel echt niet waarom podolski erafgaat en Gervinho niet, buiten zijn goal heeft die weer niks goed gedaan, hoe dat die steeds de slechtst mogelijk optie kiest is toch onbegrijpelijk, echt 3x na elkaar op de flank begint die daar wat te schilderen terwijl Cazorla moederziel alleen staat centraal. En de slechste van al was toen hij naar de rechterkant ging terwijl er 3! Arsenal aanvallers links vrij stonden voor een open kans. Zou beter zijn haar allemaal afscheren dan ziet hij misschien wat meer. Wat een frustrerende speler om naar te kijken.
Ik snap wel echt niet waarom podolski erafgaat en Gervinho niet, buiten zijn goal heeft die weer niks goed gedaan, hoe dat die steeds de slechtst mogelijk optie kiest is toch onbegrijpelijk, echt 3x na elkaar op de flank begint die daar wat te schilderen terwijl Cazorla moederziel alleen staat centraal. En de slechste van al was toen hij naar de rechterkant ging terwijl er 3! Arsenal aanvallers links vrij stonden voor een open kans. Zou beter zijn haar allemaal afscheren dan ziet hij misschien wat meer. Wat een frustrerende speler om naar te kijken.
s.i.m.o.n
Legacy Member
Zuur hoe Chelsea hier wint na twee stilstaande fases. Heb mij vandaag ook enorm geërgerd aan Gervinho. Vooral dat moment in de tweede helft waar hij 3 Arsenal spelers alleen voor doel kon zetten, maar hij ze gewoon niet zag. Is een gebrek aan vista.
Veel te slordig voetbal bij momenten, en veel te weinig afvallende ballen kunnen recuperen (dit is natuurlijk de verdienste van Chelsea, die goed georganiseerd stonden te spelen). Goede match van Jenk en Gibbs, maar een teleurstellende van Vermaelen en vooral Koscielny. En ik blijf erbij dat een betere keeper die bal van Mata gewoon had gehad.
Veel te slordig voetbal bij momenten, en veel te weinig afvallende ballen kunnen recuperen (dit is natuurlijk de verdienste van Chelsea, die goed georganiseerd stonden te spelen). Goede match van Jenk en Gibbs, maar een teleurstellende van Vermaelen en vooral Koscielny. En ik blijf erbij dat een betere keeper die bal van Mata gewoon had gehad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.