Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mtm

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Die 2 goalen verschil zijn nogal de moeite als ge het onderlinge toppers parcour bekijkt.
Wat mij betreft zijn die dus gewoon evenwaardig, al presteert liverpool wel naar gelang zen stand kwa verdedigen en Man U wellicht voor de nummer 1 te zijn niet.
Klik om te vergroten...


Heula Truman, gij zijt nogal ne sjarel! Wel gewaagd om een dubbelaccount te hebben... Lefgozer!



Los daarvan, ik was even vergeten dat de competitie enkel bestaat uit de topploegen in uw lijstje. Die andere wedstrijden moeten inderdaad niet meegerekend worden. En als ze toch meegerekend worden, is het totaal niet erger om meer doelpunten te slikken tegen de Jannekes en Miekes van de competitie, zoals die 3 tegen Reading en Newcastle. Totaal niet hé!

Ik wacht eigenlijk nog steeds op een antwoord van TheRedDevils. Want die heeft een postje vol excuses gefabriceerd, daar waar hij anderen van zulke zaken beschuldigd. Het is te wijten aan de blessures, maar ze hebben bijna altijd gespeeld met Rio+Evans. Dat was ook vorig jaar het defensieve duo, aangezien Vidic maar 6 wedstrijden heeft meegedaan. Maar toen was er op defensief vlak toch niet zo'n probleem? Smalling en Jones zijn - op dit moment - trouwens een stuk slapper dan Rio of Evans. Verder steekt hij het op de aanvallende backs. Ik denk ook wel dat United de enige ploeg ter wereld is die met aanvallende backs speelt, dus perfect logisch dat ze meer doelpunten slikken. Daarnaast weet iedereen dat Nani bekend staat om zijn ijver en werkkracht op defensief gebied.
P

Philharmoniker

Legacy Member
mtm zei:
Heula Truman, gij zijt nogal ne sjarel! Wel gewaagd om een dubbelaccount te hebben... Lefgozer!



Los daarvan, ik was even vergeten dat de competitie enkel bestaat uit de topploegen in uw lijstje. Die andere wedstrijden moeten inderdaad niet meegerekend worden. En als ze toch meegerekend worden, is het totaal niet erger om meer doelpunten te slikken tegen de Jannekes en Miekes van de competitie, zoals die 3 tegen Reading en Newcastle. Totaal niet hé!

Ik wacht eigenlijk nog steeds op een antwoord van TheRedDevils. Want die heeft een postje vol excuses gefabriceerd, daar waar hij anderen van zulke zaken beschuldigd. Het is te wijten aan de blessures, maar ze hebben bijna altijd gespeeld met Rio+Evans. Dat was ook vorig jaar het defensieve duo, aangezien Vidic maar 6 wedstrijden heeft meegedaan. Maar toen was er op defensief vlak toch niet zo'n probleem? Smalling en Jones zijn - op dit moment - trouwens een stuk slapper dan Rio of Evans. Verder steekt hij het op de aanvallende backs. Ik denk ook wel dat United de enige ploeg ter wereld is die met aanvallende backs speelt, dus perfect logisch dat ze meer doelpunten slikken. Daarnaast weet iedereen dat Nani bekend staat om zijn ijver en werkkracht op defensief gebied.
Klik om te vergroten...

Normaal posten blíjft toch moeilijk he :-) ik zifte net de toppers eruit om te laten zien dat man u wel degelijk die linie niet overklast.
N

NemesisBE

Legacy Member
Ook al krijgt ge veel goals tegen, als ge er telkens 1tje meer scoort dan de tegenstander is't goed zeker? :woohoo:
c

caoimhin

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Normaal posten blíjft toch moeilijk he :-) ik zifte net de toppers eruit om te laten zien dat man u wel degelijk die linie niet overklast.
Klik om te vergroten...

Neen, normaal posten is niet moeilijk, want dat doet hij ook. En hij heeft gelijk trouwens. Je kan niet beweren dat ploeg A ploeg B op elke linie overklast, om dan meer doelpunten tegen gekregen te hebben.
w

waffel

Legacy Member
Ondanks de huidige resultaten van WBA (stabiel in de subtop), blijf ik van mening dat Clarke WBA niet naar die subtop heeft gebracht. In mijn ogen was de gehuurde Lukaku de ontbrekende schakel in het WBA-radarwerk. Sinds de komst van Lukaku heeft WBA een sterk, snel en atletisch aanspeelpunt in de spits. Lukaku is gedreven om het ongelijk van Chelsea te laten zien, kan makkelijk scoren en weet op het juiste moment een assist te geven.
P

Philharmoniker

Legacy Member
caoimhin zei:
Neen, normaal posten is niet moeilijk, want dat doet hij ook. En hij heeft gelijk trouwens. Je kan niet beweren dat ploeg A ploeg B op elke linie overklast, om dan meer doelpunten tegen gekregen te hebben.
Klik om te vergroten...

Uhu en wat staat er in men quote :-) "Níet overklast"
p

psxman

Legacy Member
Villa toch... 3-1 op Bradford :wtf:
Ik zou morgen toch maar goed proberen te spelen als ik van ons was :D
B

BeeLz

Legacy Member
Stel u voor dat de finale Swansea-Bradford wordt, wie daar een paar jaar geleden op gebet had zou nu miljonair zijn :D
b

bardok--

Legacy Member
Chelsea: Turnbull, Azpilicueta, Ivanovic, Cahill, Cole, David Luiz, Ramires - Mata, Oscar, Hazard, Torres
Swansea: Tremmel; Rangel, Chico, Williams, Davies; Routledge, Britton, de Guzman, Ki, Hernandez; Michu


Nog eens starten met Mata-Oscar-Hazard :)
Ben eens benieuwd.
J

Jepjep

Legacy Member
Kan leuke wedstrijd worden, Swansea speelt leuk voetbal en Macazar = magic. Had wel liever Ba zien spelen.
b

bardok--

Legacy Member
Merci!
Heerlijke aanval! Had goal mogen/moeten zijn.

Hazard lekker bezig tot nu toe
B

Bubba

Legacy Member
Weer knap van Luiz, toch jammer dat die niet thuis hoort op dat middenveld. :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan